Nhóm luật sư của Sam Bankman-Fried đã yêu cầu gia hạn lần thứ ba việc thực thi các điều kiện tại ngoại đã sửa đổi của anh ta, với lý do gặp khó khăn trong việc cài đặt phần mềm giám sát trên điện thoại di động của cha mẹ anh ta để chụp ảnh người dùng "cứ sau năm phút".

Trong hồ sơ nộp lên tòa án ngày 19 tháng 4 tại Quận phía Nam của New York, luật sư của Sam Bankman-Fried, Mark Cohen và Christian Everdell, tuyên bố rằng họ đã thực hiện thành công "tất cả các điều kiện tại ngoại được nêu trong Lệnh", ngoại trừ việc theo dõi việc sử dụng điện thoại di động của cha mẹ Bankman-Fried. Có ghi chú:

“Gần đây chúng tôi biết rằng phần mềm giám sát được cài đặt trên điện thoại di động mới mà chúng tôi mua cho cha mẹ của ông Bankman-Fried thực tế không thể tự động chụp ảnh người dùng thiết bị cứ sau năm phút như Lệnh yêu cầu.”

Cohen và Everdell tuyên bố họ "lạc quan" rằng họ đã tìm ra giải pháp để theo dõi điện thoại di động nhưng cần thêm thời gian để "tiến hành thêm các thử nghiệm trên phần mềm giám sát để xác nhận khả năng của nó".

Hồ sơ nộp lên tòa án ngày 19 tháng 4 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận phía Nam của New York. Nguồn: courtlistener.com

Nhóm luật sư đã yêu cầu gia hạn đến ngày 21 tháng 4 để tìm ra giải pháp, tuy nhiên tại thời điểm viết bài vẫn chưa có bằng chứng nào cho thấy đã tìm ra giải pháp.

Trong thời gian chờ đợi, các luật sư yêu cầu cha mẹ của Bankman-Fried được tiếp tục sử dụng "điện thoại di động hiện tại của họ" cho đến khi đạt được giải pháp.

Phát biểu với Cointelegraph, Ken Gamble, chủ tịch điều hành của công ty tình báo tư nhân IFW Global, tin rằng có sự xung đột giữa việc lựa chọn mẫu điện thoại và phần mềm giám sát đang được triển khai.

Ông lưu ý rằng một số mẫu điện thoại mới hơn không thể "cài đặt phần mềm giám sát mới nhất" do các biện pháp bảo mật vốn có trên thiết bị.

Gamble nhấn mạnh rằng, ví dụ, những chiếc iPhone mới nhất không thể được cài đặt phần mềm giám sát nếu không thực sự "bẻ khóa thiết bị" trước.

Ông cho rằng giải pháp có thể bao gồm việc khám phá những chiếc điện thoại di động thay thế cho cha mẹ của Bankman-Fried tương thích với việc cài đặt phần mềm giám sát, ông nêu rõ:

"Điều này sẽ mất thời gian, họ phải tìm ra gốc rễ của vấn đề kỹ thuật, tìm ra giải pháp, thậm chí có khả năng phải nộp đơn lên tòa án để xin thêm thời gian trong khi họ tìm được chiếc điện thoại phù hợp hơn."

Gần đây, có nhiều lo ngại đáng kể được nêu ra về quyền truy cập điện thoại di động của Bankman-Fried.

Thẩm phán Kaplan nhấn mạnh rằng Bankman-Fried có một "khu vườn thiết bị điện tử" có thể truy cập internet tại nhà bố mẹ anh ta.

Kaplan cảnh báo rằng có "lý do chính đáng" để tin rằng Bankman-Fried có liên quan đến nỗ lực can thiệp vào nhân chứng.

Có thông tin vào ngày 28 tháng 3 rằng cha mẹ của Bankman-Fried đã đồng ý hạn chế quyền truy cập của anh vào các thiết bị của họ đồng thời ký vào bản tuyên thệ đồng ý không mang các thiết bị điện tử bị cấm vào nhà.

Trước đó, vào ngày 4 tháng 3, Kaplan đã đề xuất cấm Bankman-Fried sử dụng điện thoại thông minh, máy tính bảng, máy tính và bất kỳ nền tảng hoặc thiết bị trò chơi điện tử nào cho phép trò chuyện và giao tiếp bằng giọng nói.

Đề xuất nêu rằng phương tiện liên lạc của Bankman-Fried nên được giới hạn trên "điện thoại nắp gập hoặc điện thoại không phải điện thoại thông minh không có chức năng kết nối internet hoặc chức năng kết nối internet đã bị tắt".