Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với phóng viên Eleanor Terrett của Fox Business, Marshall Hayner, Giám đốc điều hành của Metallicus và Thành viên Hội đồng quản trị của Dogecoin Foundation, đã bác bỏ quan điểm cho rằng Dogecoin có thể được phân loại là chứng khoán.
Theo Hayner, chứng khoán thường là một tài sản tài chính có kỳ vọng thu được lợi nhuận trong tương lai và có một thực thể tập trung đằng sau nó. Ông chỉ ra rằng cả hai đặc điểm này đều không áp dụng cho Dogecoin, vốn ban đầu được coi là một trò đùa và chưa bao giờ có một thực thể tập trung nào kiểm soát nó.
Hayner giải thích rằng những người sáng lập Dogecoin, Jackson Palmer và Billy Markus, không sử dụng dự án để tích lũy khối tài sản đáng kể, không giống như một số nhà sáng lập tiền điện tử khác.
Palmer và Markus tham gia vào các hoạt động quy mô tương đối nhỏ như mua ô tô đã qua sử dụng và tổ chức tiệc tùng, nhưng không có ví gốc hoặc quỹ trung tâm lớn như các loại tiền điện tử khác.
Hayner tin rằng vì Dogecoin không được coi trọng trong những ngày đầu thành lập nên không ai tìm cách kiểm soát nó, dẫn đến tính chất phi tập trung độc đáo của nó.
Đưa ra so sánh giữa Dogecoin và Bitcoin, Hayner nhấn mạnh rằng Dogecoin là một nhánh của Bitcoin và nếu Bitcoin không được coi là chứng khoán thì Dogecoin cũng không nên như vậy.
Trên thực tế, Hayner lập luận rằng Dogecoin thậm chí còn xa hơn việc có quyền sở hữu tập trung hơn Bitcoin, điều này củng cố trường hợp của nó vì không được phân loại là chứng khoán.
Cuộc tranh luận xung quanh việc phân loại tiền điện tử là chứng khoán vẫn tiếp tục, nhưng nhận xét của Hayner đưa ra lập luận mạnh mẽ về tình trạng của Dogecoin là không bảo mật.