Ý kiến ​​cá nhân về vụ nổ $ETH $LDO
Blast, nền tảng Lớp 2 thậm chí không có testnet, chỉ triển khai chức năng gửi tiền và tổng giá trị bị khóa (TVL) của nó đã vượt quá 100 triệu USD trong một ngày. Đây thực sự là một khởi đầu tốt, vì sự gia tăng về số lượng mang lại cảm giác phấn khích trực quan. Tuy không loại trừ khả năng Blast có thể thành công trong tương lai nhưng vẫn có những rủi ro và cá nhân tôi cũng có liên quan, đây không phải là dội một gáo nước lạnh vào mà là cần phải hiểu rõ một điều.

Trong số đó, khoảng 91 triệu USD là stETH được lưu trữ ở Lido. Điều này có nghĩa là tiền thực sự được giữ ở Lido, vì vậy rất khó để nói rằng đây hoàn toàn là TVL của riêng Blast, nó chỉ giúp người dùng gửi tiền. Bản thân vụ nổ không tạo ra bất kỳ tài sản gia tăng nào, nó chỉ đóng vai trò như một nhân viên bán hàng giúp các ngân hàng khác thu hút tiền gửi. Đồng thời, bản thân Lido cũng phải đối mặt với các vấn đề về tập trung hóa và lợi nhuận thấp, đồng thời nó không phải là Stake bản địa. Đầu tư 90% tài sản Lớp 2 vào giao thức DeFi không phải gốc vốn có rủi ro, đặc biệt là khi xem xét lịch sử tách rời của stETH.

Sau khi chuyển sang POS, việc đặt cược Ethereum đã trở thành một công cụ tạo lãi ổn định trong vòng tròn tiền tệ, người dùng thường cầm cố số tiền nhàn rỗi mà họ không thường xuyên sử dụng. Điều quan trọng cần lưu ý là Blast là một blockchain, không phải giao thức DeFi. Không có vấn đề gì với việc khóa tài sản bằng giao thức DeFi, nhưng mọi người cần sử dụng blockchain để cho phép tài sản lưu chuyển trên nhiều Dapp khác nhau.

Nếu cách tiếp cận ban đầu của Blast để thiết lập TVL là kiếm tiền bằng cách kiếm lãi từ tiền gửi, thì việc thiết lập giai điệu có thể là một thách thức. Khi mạng chính thực sự trực tuyến, bao nhiêu TVL quy mô lớn như vậy có thể được chuyển đổi thành tiền hoạt động, để tiền có thể thực sự chảy trên chuỗi, sẽ là một câu hỏi đáng được quan tâm.