Trong một tweet ngày hôm qua, Adam Cochran, một người nổi tiếng trong giới tiền tệ, đã đặt câu hỏi về xu hướng yếu kém của BTC so với ETH và tin rằng BTC Maxi (Bitcoin Supremacist) dường như đã hết đạn, đây chính là chìa khóa gây ra BTC giảm xuống dưới mức giá 30.000 USD. Ngay khi bài đăng này xuất hiện, người dân BTC Maxi đã bày tỏ sự không đồng tình với tuyên bố của Adam và nó cũng thu hút Cobie, một nhà giao dịch nổi tiếng trong giới tiền tệ, bày tỏ lý do tại sao anh ấy sẵn sàng nắm giữ BTC trong năm nay.

Tôi thích các phản hồi tối đa về BTC trong chủ đề này vì cho rằng tôi là người mới và không “nhận được” BTC.

Tôi đã làm việc cho một sàn giao dịch Bitcoin vào năm 2013 – lý do khiến tôi không nắm giữ BTC ngày hôm nay là vì nó gần như trì trệ về tầm nhìn và được đồng ý bởi những người muốn thúc đẩy giá trị của nó thông qua những câu chuyện độc hại. https://t.co/TdO2x3QS33

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) ngày 17 tháng 4 năm 2023

Adam Cochran chỉ trích BTC: Tất cả những gì còn lại là danh tiếng của anh ta

Adam Cochran đã tuyên bố rõ ràng trong dòng tweet của mình rằng anh đã làm việc cho một sàn giao dịch BTC vào năm 2013 và lý do anh hiện không nắm giữ bất kỳ BTC nào là vì tầm nhìn phát triển của BTC đã trì trệ và thường được nắm giữ bởi những người muốn đẩy giá thông qua các câu chuyện có hại.

Ngược lại, Adam tin rằng nếu dựa trên sự phản kháng lại kiểm duyệt tập trung, nhiều lựa chọn tốt hơn đã xuất hiện gần đây và chúng cũng phù hợp hơn với tầm nhìn thực tế của người tiên phong về Bitcoin Hal Finney.

“Điều duy nhất còn lại của BTC là sự phổ biến của nó”, Adam Cochran cho biết.

Mặc dù BTC đã có nhiều nâng cấp và ứng dụng trong những năm gần đây, chẳng hạn như nâng cấp Taproot vào cuối năm 2011 và giao thức Bitcoin NFT Ordinals mới phổ biến gần đây, Adam tin rằng về cơ bản đây là những thứ chúng ta có thể thực hiện trong môi trường Turing hoàn chỉnh, nhưng chúng được triển khai theo cách kém hiệu quả hơn.

Trong mọi trường hợp, Adam cũng lùi lại một bước và nói rằng điều này không có nghĩa là giá BTC sẽ không tăng, vì giá của bất kỳ thứ gì cũng có thể tăng, đặc biệt là khi nó bị thúc đẩy bởi sự mất giá của đồng đô la Mỹ. Nhưng ông cũng tin rằng Bitcoin không cung cấp bất kỳ giá trị thực nào, một số giá trị không thể thay thế bằng thứ gì khác.

Adam Cochran cho biết: “Tôi muốn nắm giữ những thứ khác mà tôi nghĩ có tiềm năng tốt hơn và thúc đẩy sự tiến bộ của tiền tệ phi tập trung”.

Đại diện của BTC Cobie: Rủi ro thất bại của nó nhỏ hơn ETH

Liên quan đến tuyên bố của Adam, Cobie, một nhà giao dịch nổi tiếng trong giới tiền điện tử, đã chọn đứng về phía đối lập của cuộc tranh luận. Ông cho biết: "Là một người chưa nắm giữ BTC trong thời gian dài, năm 2023 là lần đầu tiên tôi quan tâm đến việc nắm giữ BTC trong thời gian dài".

Lý do cho kế hoạch này là Cobie đã nghĩ đến một câu hỏi: "Ethereum cần đạt được điều gì trong 10 năm để chứng minh được giá trị và tiềm năng của nó? Ngược lại, Bitcoin cần phải làm gì?"

Liên quan đến vấn đề này, Cobie tin rằng có sự khác biệt đáng kể về quy mô giữa hai vấn đề.

“Rõ ràng là Vitalik có thể khiến ETH và tiền điện tử tăng giá trong dài hạn, nhưng Ethereum có thể thất bại, và theo tôi, rủi ro Bitcoin thất bại là nhỏ hơn.”

Bài viết này BTC đã giảm xuống dưới 30.000 và xu hướng của nó tương đối yếu so với ETH! Các chuyên gia về tiền điện tử tranh luận trên Twitter: Nên nắm giữ loại nào? Lần đầu tiên xuất hiện trên Chain News ABMedia.