Zhao Changpeng tin rằng sẽ thật tồi tệ nếu ngành này không có sự giám sát rõ ràng và cơ quan giám sát nên can thiệp sau khi ngành này phát triển.
Người điều hành: Đặng Chao, CEO của HashKey Capital
Khách mời: Changpeng Zhao, người sáng lập Binance
Tại Lễ hội Web3 Hồng Kông năm 2023, Giám đốc điều hành HashKey Capital Đặng Chao và người sáng lập Binance Changpeng Zhao đã tổ chức một cuộc đối thoại để trao đổi quan điểm của họ về CeFi. Sau đây là nội dung cuộc trò chuyện.
Đặng Siêu (Người dẫn chương trình): Chào buổi chiều mọi người! Tôi biết hôm nay là một ngày rất dài nhưng rất thú vị. Tôi là Đặng Chao, Giám đốc điều hành của HashKey Capital. Chúng tôi là nhà đầu tư lớn nhất và sớm nhất trong lĩnh vực blockchain. Chúng tôi là nhà đầu tư tổ chức và đã đầu tư vào hơn 100 công ty kể từ năm 2015. 1 tỷ USD và hơn 500 dự án toàn cầu.
Tôi rất vinh dự được có thể thực hiện cuộc trò chuyện bên lò sưởi này và thường tôi dành vài phút để giới thiệu khách của mình, nhưng hôm nay khách của tôi không cần giới thiệu. Thưa quý vị, hãy chào mừng CZ. Cảm ơn bạn đã dành thời gian tham gia cùng chúng tôi. Bạn có muốn gửi lời chào đến khán giả không?
CZ: Xin chào mọi người, tôi là CEO của Binance do xung đột về thời gian nên tôi không thể đến Hồng Kông nhiều lần và rất mong được tham dự hội nghị này vào lần tới.
Đặng Chao (Người dẫn chương trình): Chủ đề hôm nay là về CeFi. Tôi muốn thay mặt khán giả đặt một số câu hỏi. Tôi muốn nghe suy nghĩ và hiểu biết của bạn về hệ sinh thái CeFi.
Trước hết, từ các vấn đề bảo mật mà người dùng quan tâm nhất, chúng tôi đã thấy một số sự cố bảo mật gần đây trong vài năm qua, một số người cho rằng CeFi không an toàn do phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Làm cách nào để ngăn chặn sự cố cơ sở hạ tầng nhằm đảm bảo tiền của người dùng được an toàn?
CZ: CeFi và DeFi có những rủi ro khác nhau và cả hai đều cần phải xem xét tính bảo mật. CeFi có những đặc điểm rủi ro riêng, điều đó không có nghĩa là cái này an toàn hơn cái kia. Bạn phải cân nhắc các biện pháp bảo mật. Đối với CeFi, sàn giao dịch CeFi cũng có thể rất minh bạch và có chứng chỉ dự trữ tốt, có thể được xác minh trên blockchain.
Ví dụ: địa chỉ ví của Binance thực sự rất minh bạch. Mặt khác, địa chỉ ví của FTX chưa bao giờ được công khai. Do đó, nếu nền tảng của CeFi minh bạch, nó thực sự có thể minh bạch hơn các nhà cung cấp dịch vụ tài chính truyền thống.
Khi nói đến DeFi, việc giữ khóa riêng của bạn là một ý tưởng hay và giúp bạn kiểm soát nhiều hơn nếu bạn có thể bảo vệ khóa của mình đúng cách. Nhưng tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người ngày nay không có cách nào để bảo vệ hoàn toàn bảo mật hoặc chìa khóa của chính mình. Ngay cả khi họ sử dụng máy tính hoặc ví phần cứng, họ vẫn cần phải sao lưu và bảo vệ dữ liệu sao lưu. đặc trưng. . Người dùng phải cân nhắc tất cả những điều này và không chỉ nói cái này tốt hơn cái kia. Hơn nữa, ví cũng có thể bị tấn công khi sử dụng DeFi. Hôm qua tôi đã gặp một ví dụ như vậy. Địa chỉ IP ví của một người dùng đã bị rò rỉ khiến anh ta bị mất tiền.
Đặng Chao (Người dẫn chương trình): Câu hỏi thứ hai là niềm tin liên quan đến bảo mật Sau sự sụp đổ nội bộ của một số nền tảng CeFi khét tiếng, yếu tố then chốt khiến CeFi "niềm tin/thiếu niềm tin" đã xoay quanh các tin tức và tiêu đề Người dùng nên làm gì? Còn việc tin tưởng các công ty CeFi thì sao? Các công ty CeFi và Web3 có thể làm gì để thiết lập lại niềm tin trong cộng đồng người dùng, bao gồm cả việc giành được niềm tin từ các bên liên quan khác.
CZ: Khi chúng ta nói về niềm tin, tôi thường xem xét ba cấp độ:
Cấp độ đầu tiên là sự phụ thuộc vào công nghệ. Trong ngành công nghiệp không cần sự tin cậy của chúng ta, công nghệ có thể được sử dụng để xác minh và công nghệ có thể phát huy hiệu quả ở một mức độ nhất định. Nếu bạn sử dụng Bitcoin hoặc sử dụng blockchain, bạn có thể tự xác minh xem tiền của bạn có ở đó, chìa khóa của bạn không, v.v.
Ở cấp độ thứ hai, đối với nền tảng, nếu bạn thực hiện bất kỳ dịch vụ hoặc hoạt động kinh doanh nào, ngay cả khi bạn sử dụng blockchain hoặc Bitcoin, bạn vẫn phải tin tưởng vào cộng đồng. Sự tin cậy này cần có thời gian để xác minh, đặc biệt đối với các nền tảng tập trung. Hàng nghìn sàn giao dịch thất bại đã xuất hiện trong mười năm qua, vì vậy cần có thời gian để có được niềm tin và điều đó phải được chứng minh bằng hành động của chúng tôi. Tôi tin rằng Binance có được niềm tin rất mạnh mẽ của người dùng.
Cấp độ thứ ba liên quan đến việc tự học và quản lý rủi ro. Mọi thứ bạn làm đều có rủi ro, DeFi cũng có rủi ro, các nhà cung cấp dịch vụ tài chính và ngân hàng truyền thống đều có rủi ro và thậm chí mọi quốc gia đều có rủi ro. Bạn chỉ cần học cách quản lý rủi ro. Điều rất quan trọng là không nhìn mọi thứ theo cách trắng đen ngây thơ mà phải có một quan điểm cân bằng.
Đặng Siêu (Người điều hành): Sau khi nói về tính bảo mật và độ tin cậy của nền tảng, câu hỏi tiếp theo là liệu các sàn giao dịch có phải là cửa ngõ để mọi người bước vào tiền điện tử hay Web3 hay không. Nhiều người đã tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử và Web3 thông qua Binance, nhưng nhìn vào trải nghiệm người dùng, vẫn có khoảng cách về trải nghiệm giữa ứng dụng Web2 và Web3. Điều gì đang ngăn cản người dùng truy cập Web3 ở một mức độ nào đó? Bạn có thể chia sẻ những gì Binance đã làm để cải thiện trải nghiệm người dùng không và bạn nghĩ CeFi có thể cải thiện hơn nữa trải nghiệm người dùng và thu hút nhiều người dùng hơn vào thế giới Web3 như thế nào?
CZ: Đúng vậy. Trải nghiệm của CeFi trong Web3 ngày nay không tốt lắm. Từ góc độ người dùng, họ cần phải đăng ký, thực hiện xác thực 2FA, khóa phần cứng, KYC và bằng chứng địa chỉ. Các giai đoạn khác nhau sẽ có rất nhiều biện pháp kiểm soát rủi ro.
Trong Web2, hầu hết Web2 không yêu cầu KYC và hầu hết các phương tiện truyền thông xã hội, chẳng hạn như Google và WeChat, không yêu cầu KYC. Do đó, trải nghiệm người dùng Web3 không đơn giản như sử dụng Internet.
Khi nói đến DeFi, hầu hết DeFi đều không có quy trình KYC hoặc AML. Trên thực tế, nó dễ sử dụng hơn. Nhưng ngày nay hầu hết mọi người đều có xu hướng sử dụng CeFi vì họ thích sử dụng email, hỗ trợ dịch vụ khách hàng và nếu mất mật khẩu, họ có thể dễ dàng lấy lại sau khi xác minh.
Trong thế giới Web3, vì chúng tôi đang xử lý tài sản của người dùng nên bảo mật là ưu tiên hàng đầu. Chúng tôi vẫn chưa đạt được giải pháp tối ưu giúp mọi thứ vừa an toàn vừa dễ sử dụng. Tính bảo mật và tiện lợi tỷ lệ nghịch với nhau. Chúng tôi phải sử dụng rất nhiều biện pháp bảo mật và hy vọng khi công nghệ được cải thiện, chúng tôi có thể giảm bớt các lớp này.
Nói về điều này, Binance đã làm rất nhiều để cải thiện trải nghiệm người dùng. Ví dụ: về KYC, chúng tôi sẽ có các quy trình KYC địa phương theo quốc gia và khu vực, sử dụng cơ sở dữ liệu của chính quyền địa phương và sử dụng các nhà cung cấp địa phương để đề xuất các giải pháp chuyên nghiệp và tùy chỉnh. Ví dụ: sử dụng giấy phép lái xe địa phương để thực hiện KYC và sử dụng các giải pháp được bản địa hóa.
Nhưng nhìn chung, tôi không hài lòng lắm với trải nghiệm sử dụng Web3. Còn rất nhiều chỗ cần cải thiện, nhưng điều này cũng đồng nghĩa với việc có nhiều cơ hội.
Đặng Chao (người điều hành): Cảm ơn CZ. Lúc đầu bạn đã nói về sự so sánh giữa CeFi và DeFi. Chủ đề này cũng đã được thảo luận trong diễn đàn chiều nay. Kết luận không phải là trường hợp của CeFi so với DeFi. Có thể sẽ có lúc CeFi và DeFi cùng tồn tại. Bạn có đồng ý với kết luận này không? Bạn có nghĩ DeFi và CeFi sẽ cùng tồn tại trong năm hoặc nhiều năm tới không?
CZ: Thật vậy, CeFi không chống lại DeFi và DeFi không nên chống lại bất kỳ ai. Sẽ không có rào cản nào trong một thế giới phi tập trung và ngành công nghiệp phi tập trung và bất kỳ ai cũng có thể tham gia. Bất kỳ hai người nào làm việc cùng nhau đều là tập trung hóa. Phân quyền thuần túy có nghĩa là không có sự hợp tác. Khi bạn thành lập một công ty hoặc một nhóm dự án, đây sẽ là sự tập trung hóa.
Từ góc độ DeFi, chúng tôi muốn giúp nhiều người hơn tham gia vào ngành tài sản tiền điện tử và DeFi từ các ngành truyền thống và xây dựng “cầu nối” giữa hai nơi. Chúng tôi cũng đang tích cực thúc đẩy việc chuyển đổi này. Vì vậy, điều chúng ta cần làm bây giờ là hợp tác để lấp đầy những khoảng trống về công nghệ, sản phẩm và dịch vụ. Bởi vì có quá nhiều khoảng trống cần lấp đầy và việc sử dụng DeFi hay CeFi không liên quan gì đến sự lựa chọn của người dùng. Nếu nhiều người sử dụng DeFi hơn thì sẽ có nhiều người sử dụng CeFi hơn. Có nhiều nhóm người dùng khác nhau ở cả hai phía. Chúng ta chỉ cần hợp tác cùng nhau để phát triển ngành này.
Đặng Chao (Người dẫn chương trình): Khi so sánh giữa CeFi và DeFi, bạn nghĩ gì về việc áp dụng đại trà? Chúng ta đã thảo luận về vấn đề này trong nhiều chu kỳ. Bạn nghĩ điều gì sẽ kích hoạt việc áp dụng tiền điện tử và blockchain trên quy mô lớn. Điểm kích hoạt là gì? Đây có phải là một ứng dụng sát thủ? Đó có phải là quy định? Có còn cạnh tranh nữa không? Hiện nay tiến độ ở đâu? Điểm kích hoạt tiếp theo sẽ là gì?
CZ: Câu hỏi về điều gì sẽ kích hoạt việc áp dụng rộng rãi tiếp theo luôn thay đổi theo thời gian và thành thật mà nói, tôi không thể dự đoán được rằng Bitcoin sẽ phát triển mạnh mẽ như vậy vào đầu năm 2013; năm của ICO, mọi người đều thực hiện ICO; DeFi bắt đầu vào giữa năm 2020 và điểm nóng vào năm 2021 sẽ là NFT.
Điều quan trọng bây giờ là chúng tôi cung cấp một môi trường sinh thái để mọi người có thể thử những thứ khác nhau đòi hỏi những thời điểm khác nhau. Nếu bạn hỏi tôi điều này ngày hôm nay, tôi sẽ nói rằng nhiều chính phủ đang cố gắng kiểm soát tiền điện tử, nhưng làm như vậy có thể kích thích sự phát triển của tiền điện tử. Nhiều hạn chế hơn đối với thị trường tài chính truyền thống sẽ khuyến khích nhiều người đến với thị trường tiền điện tử hơn. Nếu bạn muốn mọi người tiếp tục hoạt động trong lĩnh vực tài chính truyền thống, cách tốt nhất là hạ lãi suất thị trường truyền thống, giúp giao dịch dễ dàng hơn và cải thiện trải nghiệm người dùng tốt hơn. Nhưng sự thiếu cải tiến hiện nay trong ngành tài chính truyền thống là điều chúng ta thấy đang thúc đẩy ngành này hiện tại hoặc trong tương lai.
Đặng Siêu (Người dẫn chương trình): Vì bạn đã đề cập đến chính phủ và ngành công nghiệp nên trước khi kết thúc, tôi phải hỏi quan điểm của bạn về việc giám sát. Tôi rất biết ơn chính phủ Hồng Kông vì đã hỗ trợ mạnh mẽ cho ngành Web3, đó là lý do tại sao chúng ta có thể tập trung tại Hồng Kông trong tuần này để tham dự Lễ hội Web3.
Tất cả chúng ta đều đồng ý rằng các cơ quan quản lý nên tham gia tương tác và trao đổi các quy tắc đã được thiết lập tốt và khuôn khổ pháp lý tốt. Họ cũng cần có khả năng cân bằng, khuyến khích đổi mới và ngăn chặn hành vi bất hợp pháp và hành vi tội phạm. Bạn sẽ đưa ra lời khuyên gì cho các cơ quan quản lý? Làm thế nào chúng ta có thể thiết kế một khuôn khổ pháp lý thực tế và chu đáo? Bạn sẽ đưa ra lời khuyên gì cho những người hoạt động trong ngành? Nhiều học viên ở đây đang nói chuyện với các cơ quan quản lý và đây thực sự là một chủ đề rất quan trọng.
CZ: Đây là một vấn đề quan trọng. Tôi hoàn toàn đồng ý với những gì bạn nói. Tình huống tồi tệ nhất trong ngành là không có sự rõ ràng về quy định. Ngay cả khi có một hệ thống quản lý hạn chế nghiêm ngặt, thì ít nhất những người thực hành cũng biết những gì có thể làm được. Ví dụ, năm 2017, quy định của Trung Quốc yêu cầu các sàn giao dịch phải ngừng hoạt động nên chúng tôi đã rời đi. Ngay cả với các quy định pháp lý rõ ràng, một số quyết định tốt và xấu vẫn sẽ được đưa ra. Mọi quyết định về định hướng quản lý đều phải được xem xét và cần tìm ra sự cân bằng lý tưởng. Đồng thời, sự cân bằng có thể thay đổi theo thời gian.
Khi ngành vẫn còn ở giai đoạn đầu, điều quan trọng nhất là để ngành phát triển, bởi vì lúc đó bạn không thể đoán trước được điều gì sẽ trở thành chủ đề nóng. Ví dụ: khi NFT chưa được phát huy thì không có lý do gì để thiết lập giám sát cho nó hoặc thiết lập phạm vi giám sát cho một lĩnh vực nào đó trong tương lai mà chúng ta chưa biết. Bây giờ chúng ta cần để ngành này phát triển. và phát triển trước. Sau khi ngành phát triển, có thể Khi nhiều phần tử vô luật pháp hoặc những người gây tổn hại đến lợi ích khác xuất hiện, chúng ta cần cách ly những người này khỏi sự giám sát để ngăn họ làm hại người khác.
Các cơ quan quản lý cũng có xu hướng tự nhiên là cố gắng áp dụng các mẫu quy định từ ngành tài chính truyền thống sang lĩnh vực tiền điện tử, nhưng cả hai đều khác nhau. Hơn nữa, các loại tài sản tiền điện tử cũng khác nhau. Một số trông giống chứng khoán hơn, một số trông giống hàng hóa, một số trông giống mã thông báo chức năng và một số kết hợp các đặc điểm trên.
Vì vậy, các cơ quan quản lý cần có sự hiểu biết sâu sắc về ngành, tôi phải nói thẳng rằng hiện nay hầu hết các cơ quan quản lý đều chưa có kinh nghiệm trong ngành mã hóa và hầu hết các cơ quan quản lý ngành tài chính chỉ có kinh nghiệm về ngân hàng nên ngành này cũng vậy. Giao tiếp giữa các công ty là rất quan trọng; đối với những người hành nghề, họ phải tích cực làm việc với các cơ quan quản lý. Ví dụ, chúng tôi tích cực liên lạc với các cơ quan quản lý ở nhiều quốc gia khác nhau. , tất cả những gì chúng ta phải làm là tiếp tục giao tiếp một cách kiên nhẫn.
Thông thường, phiên bản đầu tiên của quy định có tính hạn chế quá mức. Từ khung pháp lý hạn chế hiện tại đến quy định quá nghiêm ngặt, phải có sự điều chỉnh và sẽ mất một thời gian để tìm ra sự cân bằng tốt nhất. Đây là quan điểm của tôi. Binance cũng rất chủ động trong việc đi theo sự dẫn đầu ở các nước trên thế giới. Chúng tôi cũng rất vui khi được khám phá nhiều khả năng hơn ở Hồng Kông thông qua trao đổi và giao dịch với các cơ quan quản lý.
Đặng Siêu (Người dẫn chương trình): Lĩnh vực Web3 nào sẽ khiến bạn rất hứng thú trong hai đến ba năm tới?
CZ: Nó tốt về nhiều mặt. Trọng tâm của tôi chủ yếu là các ứng dụng cơ bản, cái mà tôi gọi là đổi mới thử nghiệm hoặc đổi mới sớm, điều này được xác định bởi tính cách của tôi. Một khi công nghệ này được chứng minh là khả thi, tôi hy vọng sẽ mang lại lợi ích cho hàng trăm triệu người.
Hiện tại có một số thử nghiệm rất thú vị. NFT, Bitcoin, các blockchain và thanh toán tiền điện tử khác. Trong phân tích cuối cùng, chúng tôi phải giải quyết vấn đề ví ngày nay không dễ sử dụng. điểm tiền điện tử. Đối với Binance, với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ nền tảng, điều chúng tôi cần làm là cho phép mọi người có quyền truy cập vào tiền điện tử, đồng thời cho phép các dự án xây dựng hệ sinh thái tiền điện tử. Đây là góc nhìn của chúng tôi nhưng cá nhân tôi thấy có rất nhiều điều rất thú vị.
Đặng Chao (Người dẫn chương trình): Có rất nhiều điều để mong đợi và thời gian có hạn. Cuộc trò chuyện này kết thúc tại đây. Cảm ơn CZ rất nhiều vì đã chia sẻ với chúng tôi một cách rất thẳng thắn và sâu sắc.