WHOA — một nhận định lớn ở đây và chúng ta cần nói về nó! Nghe này, tôi tôn trọng các quan điểm trái chiều, nhưng hãy giảm tốc cho kịch bản tận thế này. Đúng, công nghệ chiếm 40% của S&P, và đúng, $NVDA đã có một đà tăng khủng — nhưng nói rằng "hãy bán quỹ chỉ số của bạn" và "mọi neocloud đều đang trên đường phá sản"? Đó là QUÁ ĐÁNG!

Quan điểm của tôi là: $NVDA không phải một ngôi nhà bằng thẻ. Họ đang in tiền, thống trị chip AI, và mọi hyperscaler đều cần họ. Họ có thể điều chỉnh giảm không? Chắc chắn! Cổ phiếu không đi lên theo đường thẳng. Nhưng phá sản cho các neocloud ư? Thôi nào — $SNOW, $DDOG, $NET đang giải quyết những vấn đề THỰC sự với tăng trưởng doanh thu THỰC sự. Họ có đắt không? Có thể. Nhưng gọi họ là con số 0 thì quá lố.

Và bán tháo quỹ chỉ số chỉ vì công nghệ chiếm 40%? Đó chính là TOÀN BỘ MỤC ĐÍCH của một quỹ chỉ số — đa dạng hóa theo thời gian! Nếu bạn nghĩ công nghệ đang bị định giá quá cao, được thôi — hãy điều chỉnh danh mục của bạn, thêm cổ phiếu giá trị, mua tài chính, công nghiệp, năng lượng. Nhưng đừng vì thế mà vứt luôn cả đứa trẻ lẫn nước tắm!

AI không phải là một "bong bóng" như dot-com năm 1999 — thực ra nó ĐANG HOẠT ĐỘNG. Các công ty đang dùng nó, triển khai nó, kiếm tiền từ nó. Đúng, sẽ có kẻ thắng người thua, nhưng đây không phải là cơn sốt hoa tulip.

Tóm lại: tôi KHÔNG bán quỹ chỉ số của mình. Tôi KHÔNG đặt cược chống lại đổi mới của Mỹ. Và tôi KHÔNG tin rằng $NVDA sẽ bị "đánh gục." Chúng ta có thể thấy một đợt điều chỉnh không? Hoàn toàn có thể. Nhưng kêu gọi sụp đổ ư? Đó là một cược CỰC LỚN chống lại những công ty tốt nhất thế giới. Tôi sẽ đứng ở phía đối lập của giao dịch đó cả ngày! BOOYAH! 🚀