Năm nay, mọi bản demo đều trình diễn cảnh agent tự trả tiền để gọi API, thanh toán bằng stablecoin và hoàn thành cả chuỗi tác vụ chỉ trong vài giây. Xem xong, cảm giác đầu tiên của tôi là phấn khích, cảm giác thứ hai là hoang mang. Tiền đã được chi, dữ liệu lấy từ đâu, tính toán có chính xác không, nếu xảy ra lỗi thì ai ký nhận — những câu hỏi này chưa bao giờ xuất hiện trong video demo. Demo chỉ có đường đi thành công, còn môi trường sản xuất thì toàn nhánh ngoại lệ.
SXT có một vị trí khá khéo léo trong chuỗi này: agent gọi SQL để lấy dữ liệu, kết quả đi kèm bằng chứng Proof of SQL, còn thanh toán thì dùng token. Bên kiểm toán không cần chạy lại phép tính, chỉ cần đối chiếu với cam kết là được. Cách này không giống mô hình khuyến khích hay thị trường dự đoán kiểu Bittensor, Allora. Những mô hình sau bán nhận định; nhận định có thể sai, mà thị trường vốn định giá cả khả năng sai lầm. SXT bán sự thật về việc liệu phép tính có được thực hiện chính xác hay không. Điều này không thể sai được; chỉ cần sai là cả chuỗi niềm tin đứt gãy.
Tôi đã thử Dreamspace: dùng mô hình của Microsoft Azure để tạo ứng dụng trên Base, không biết viết mã cũng có thể ghép thành một công cụ truy vấn. Ý nghĩa thực sự của nó là giúp người làm nghiệp vụ lần đầu trực tiếp trải nghiệm khái niệm có thể xác minh, thay vì lại tạo ra một món đồ chơi không cần lập trình nữa. Giá trị của công cụ thường không nằm ở chức năng, mà ở chỗ nó thay đổi ai có quyền đặt câu hỏi.
Dù đang rất nóng, tôi vẫn nói câu đó: câu chuyện về agent có bong bóng rất lớn, nhưng không có nhiều giao thức thực sự thu được tiền. Tiêu chí đánh giá rất thực tế: có ai chịu bỏ tiền thật để truy vấn không, và khoản phí đó có quay lại tay người nắm giữ token không. Kinh doanh biên lai chẳng hào nhoáng, nhưng cuối cùng mọi giao dịch agent đều cần một tấm biên lai. #sxt $SXT @SpaceandTime