Vì sao nhà trẻ ở Mỹ lại đắt đến vậy? Không phải vì họ kiếm được lợi nhuận khổng lồ. Mà vì việc chăm sóc trẻ đòi hỏi rất nhiều nhân lực.
Ở Mỹ, luật quy định rất nghiêm ngặt về tỷ lệ người chăm sóc trên số trẻ. Với trẻ sơ sinh, cứ 3 hoặc 4 bé thì cần 1 giáo viên. Với trẻ mới biết đi, cứ 5 hoặc 6 bé thì cần 1 người. Bạn không thể để 1 người lớn trông 30 trẻ như ở trường học. Điều đó có nghĩa là cần rất nhiều nhân viên để chăm sóc một nhóm nhỏ trẻ em, và nhân viên thì phải được trả lương.
Mà chi phí nhân sự rất cao. Nhà trẻ phải trả lương, bảo hiểm y tế, tiền thuê mặt bằng, thức ăn, đồ chơi, chi phí vệ sinh và bảo hiểm trách nhiệm. Nếu một đứa trẻ bị thương, nhà trẻ có thể bị kiện. Vì vậy, bảo hiểm rất tốn kém.
Chính phủ cũng hầu như không hỗ trợ. Ở Pháp và nhiều nước châu Âu, chính phủ chi trả một phần lớn chi phí chăm sóc trẻ. Còn ở Mỹ, cha mẹ gần như phải tự trả toàn bộ. Chính phủ trợ cấp rất ít, ngoại trừ các gia đình có thu nhập rất thấp.
Một lý do khác là các quy định. Nhân viên nhà trẻ phải được kiểm tra lý lịch, đào tạo và có chứng chỉ hồi sức tim phổi (CPR), còn trung tâm phải vượt qua các đợt kiểm tra về sức khỏe và an toàn. Tất cả những việc đó đều tốn tiền.
Cuối cùng là thời gian hoạt động kéo dài. Nhà trẻ mở cửa từ 10 đến 12 tiếng mỗi ngày, 5 ngày một tuần. Lâu hơn nhiều so với trường học. Vì thế cần hai ca nhân viên.
Vậy nên khi bạn trả 1.500 hoặc 2.000 đô la mỗi tháng, bạn không chỉ trả tiền cho ai đó “trông” con mình. Bạn đang trả tiền để 1 người lớn chăm sóc chỉ 3–4 đứa trẻ trong 10 tiếng mỗi ngày, bao gồm thức ăn, bảo hiểm, tiền thuê mặt bằng và trách nhiệm pháp lý.
Đó là lý do ở Mỹ, nhiều cha mẹ nói rằng tiền nhà trẻ còn đắt hơn tiền thuê nhà, và một số bà mẹ nghỉ việc vì tiền kiếm được gần bằng tiền phải trả cho nhà trẻ.
Nói thật nhé: Ở bang của bạn, bạn phải trả bao nhiêu tiền cho nhà trẻ — và đi làm còn đáng nữa không?
#BTC☀
Ở Mỹ, luật quy định rất nghiêm ngặt về tỷ lệ người chăm sóc trên số trẻ. Với trẻ sơ sinh, cứ 3 hoặc 4 bé thì cần 1 giáo viên. Với trẻ mới biết đi, cứ 5 hoặc 6 bé thì cần 1 người. Bạn không thể để 1 người lớn trông 30 trẻ như ở trường học. Điều đó có nghĩa là cần rất nhiều nhân viên để chăm sóc một nhóm nhỏ trẻ em, và nhân viên thì phải được trả lương.
Mà chi phí nhân sự rất cao. Nhà trẻ phải trả lương, bảo hiểm y tế, tiền thuê mặt bằng, thức ăn, đồ chơi, chi phí vệ sinh và bảo hiểm trách nhiệm. Nếu một đứa trẻ bị thương, nhà trẻ có thể bị kiện. Vì vậy, bảo hiểm rất tốn kém.
Chính phủ cũng hầu như không hỗ trợ. Ở Pháp và nhiều nước châu Âu, chính phủ chi trả một phần lớn chi phí chăm sóc trẻ. Còn ở Mỹ, cha mẹ gần như phải tự trả toàn bộ. Chính phủ trợ cấp rất ít, ngoại trừ các gia đình có thu nhập rất thấp.
Một lý do khác là các quy định. Nhân viên nhà trẻ phải được kiểm tra lý lịch, đào tạo và có chứng chỉ hồi sức tim phổi (CPR), còn trung tâm phải vượt qua các đợt kiểm tra về sức khỏe và an toàn. Tất cả những việc đó đều tốn tiền.
Cuối cùng là thời gian hoạt động kéo dài. Nhà trẻ mở cửa từ 10 đến 12 tiếng mỗi ngày, 5 ngày một tuần. Lâu hơn nhiều so với trường học. Vì thế cần hai ca nhân viên.
Vậy nên khi bạn trả 1.500 hoặc 2.000 đô la mỗi tháng, bạn không chỉ trả tiền cho ai đó “trông” con mình. Bạn đang trả tiền để 1 người lớn chăm sóc chỉ 3–4 đứa trẻ trong 10 tiếng mỗi ngày, bao gồm thức ăn, bảo hiểm, tiền thuê mặt bằng và trách nhiệm pháp lý.
Đó là lý do ở Mỹ, nhiều cha mẹ nói rằng tiền nhà trẻ còn đắt hơn tiền thuê nhà, và một số bà mẹ nghỉ việc vì tiền kiếm được gần bằng tiền phải trả cho nhà trẻ.
Nói thật nhé: Ở bang của bạn, bạn phải trả bao nhiêu tiền cho nhà trẻ — và đi làm còn đáng nữa không?
#BTC☀
