#sxt $SXT Hầu hết mọi người cho rằng dữ liệu blockchain đáng tin cậy chỉ vì nó được ghi lại trên blockchain.
Nhưng tôi nghĩ giả định đó còn thiếu một phần.
Một hợp đồng thông minh có thể thực thi hoàn hảo nhưng vẫn đưa ra quyết định sai nếu thông tin làm căn cứ cho nó không chính xác, không đầy đủ hoặc bị thao túng.
Tôi bắt đầu suy nghĩ nghiêm túc hơn về điều này khi tìm hiểu tương lai của DeFi và AI.
Vấn đề không phải lúc nào cũng nằm ở cách lưu trữ thông tin. Đôi khi, câu hỏi lớn hơn là liệu kết quả của một phép tính có thực sự đáng tin hay không.
Đó là lúc Space and Time thu hút sự chú ý của tôi.
Cách tiếp cận Proof of SQL của dự án đưa ra một ý tưởng thú vị: thay vì chỉ yêu cầu mọi người tin vào câu trả lời của cơ sở dữ liệu, các ứng dụng có thể xác minh kết quả bằng các bằng chứng không tiết lộ tri thức.
Hãy thử hình dung điều đó có thể mang ý nghĩa gì với DeFi. Một giao thức cho vay có thể đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu tài chính đã được xác minh, thay vì mù quáng chấp nhận các con số từ một dịch vụ bên ngoài.
Đây có vẻ là một lớp nền tảng quan trọng còn thiếu đối với những ứng dụng cần đưa ra quyết định thực sự, khi giá trị thực sự đang bị đặt cược.
Nhưng vẫn còn một câu hỏi khó.
Liệu hạ tầng này có thể thu hút đủ nhà phát triển và người dùng thực tế để trở thành thứ mà các ứng dụng thực sự phụ thuộc vào không? Công nghệ tốt thôi chưa đủ để đảm bảo được chấp nhận rộng rãi.
Tôi thấy sự bất định đó cũng thú vị chẳng kém gì bản thân công nghệ.
Có lẽ bước tiến quan trọng tiếp theo của blockchain không phải là thu thập thêm dữ liệu, mà là đảm bảo rằng dữ liệu làm căn cứ cho mọi quyết định quan trọng đều có thể được chứng minh.
Theo bạn, điều gì sẽ quan trọng hơn trong thế hệ Web3 tiếp theo: truy cập dữ liệu nhanh hơn hay khả năng chứng minh dữ liệu là chính xác?
@SpaceandTime $SXT
#SpaceAndTime #SXT
Nhưng tôi nghĩ giả định đó còn thiếu một phần.
Một hợp đồng thông minh có thể thực thi hoàn hảo nhưng vẫn đưa ra quyết định sai nếu thông tin làm căn cứ cho nó không chính xác, không đầy đủ hoặc bị thao túng.
Tôi bắt đầu suy nghĩ nghiêm túc hơn về điều này khi tìm hiểu tương lai của DeFi và AI.
Vấn đề không phải lúc nào cũng nằm ở cách lưu trữ thông tin. Đôi khi, câu hỏi lớn hơn là liệu kết quả của một phép tính có thực sự đáng tin hay không.
Đó là lúc Space and Time thu hút sự chú ý của tôi.
Cách tiếp cận Proof of SQL của dự án đưa ra một ý tưởng thú vị: thay vì chỉ yêu cầu mọi người tin vào câu trả lời của cơ sở dữ liệu, các ứng dụng có thể xác minh kết quả bằng các bằng chứng không tiết lộ tri thức.
Hãy thử hình dung điều đó có thể mang ý nghĩa gì với DeFi. Một giao thức cho vay có thể đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu tài chính đã được xác minh, thay vì mù quáng chấp nhận các con số từ một dịch vụ bên ngoài.
Đây có vẻ là một lớp nền tảng quan trọng còn thiếu đối với những ứng dụng cần đưa ra quyết định thực sự, khi giá trị thực sự đang bị đặt cược.
Nhưng vẫn còn một câu hỏi khó.
Liệu hạ tầng này có thể thu hút đủ nhà phát triển và người dùng thực tế để trở thành thứ mà các ứng dụng thực sự phụ thuộc vào không? Công nghệ tốt thôi chưa đủ để đảm bảo được chấp nhận rộng rãi.
Tôi thấy sự bất định đó cũng thú vị chẳng kém gì bản thân công nghệ.
Có lẽ bước tiến quan trọng tiếp theo của blockchain không phải là thu thập thêm dữ liệu, mà là đảm bảo rằng dữ liệu làm căn cứ cho mọi quyết định quan trọng đều có thể được chứng minh.
Theo bạn, điều gì sẽ quan trọng hơn trong thế hệ Web3 tiếp theo: truy cập dữ liệu nhanh hơn hay khả năng chứng minh dữ liệu là chính xác?
@SpaceandTime $SXT
#SpaceAndTime #SXT
