Trước đây, tôi từng nghĩ thách thức lớn nhất đối với các tác nhân AI trong lĩnh vực tiền mã hóa là cấp cho chúng quyền chuyển tiền. Gần đây, tôi bắt đầu tự hỏi về một vấn đề căn bản hơn. Điều gì xảy ra khi một tác nhân đưa ra quyết định được cấp quyền hoàn toàn nhưng lại dựa trên dữ liệu không đáng tin cậy?

Đó là lúc Space and Time $Sxt thu hút sự chú ý của tôi.

Hãy tưởng tượng một tác nhân AI đánh giá một giao thức DeFi bằng dữ liệu về phí và hoạt động giao dịch trong quá khứ. Những con số có thể trông rất thuyết phục. Nhưng ai đã kiểm tra phép tính đó?

Space and Time sử dụng các bằng chứng mật mã để xác minh những truy vấn dữ liệu được hỗ trợ. Các ứng dụng có thể kiểm tra kết quả thay vì tin tưởng mù quáng vào một cơ sở dữ liệu.

Khía cạnh kinh tế khiến tôi quan tâm hơn.

$sxt được dùng để thanh toán cho các khối lượng công việc trên mạng lưới, trong khi việc staking giúp bảo vệ các trình xác thực. Nhưng một cơ chế hữu ích không tự động tạo ra nhu cầu lâu dài đối với token.

Các nhà phát triển cần có lý do để tiếp tục gửi truy vấn. Trình xác thực cần có các khoản khuyến khích bền vững. Và các phép tính đã được xác minh vẫn phụ thuộc vào chất lượng của dữ liệu nền tảng.

Tôi sẽ theo dõi nhu cầu về khối lượng công việc định kỳ và mức độ chấp nhận thực tế của nhà phát triển, chứ không chỉ sự chú ý liên quan đến AI.

Một mạng lưới có thể chứng minh các phép tính là điều thú vị. Một mạng lưới mà mọi người liên tục trả tiền để sử dụng lại là chuyện khác.

@SpaceandTime #SXT

Mua SXT tiềm ẩn rủi ro. Bạn nên tự nghiên cứu (DYOR) và tham khảo ý kiến chuyên gia trước khi mua SXT hoặc bất kỳ loại tiền mã hóa nào khác.

#sxt $SXT