Tôi là một trong những người tham gia thị trường tiền mã hóa từ khá sớm.
Sau ngần ấy năm, tôi nhận ra rằng nhiều người giống tôi, tham gia thị trường từ những ngày đầu và đến nay vẫn trụ lại lâu dài, đều xem $BTC là cốt lõi trong danh mục phân bổ tài sản.
Trải qua vài chu kỳ tăng giảm, thay đổi lớn nhất là liên tục tinh giản danh mục. Bởi tôi đã chứng kiến quá nhiều dự án gọi vốn với định giá cao, phát hành token, niêm yết trên sàn, rồi cuối cùng cạn kiệt thanh khoản và giá giảm trong thời gian dài.
Tôi cũng dần nhận ra rằng phần lớn các dự án tiền mã hóa vốn chẳng có giá trị để nắm giữ lâu dài, thậm chí cũng không đáng để bỏ thời gian nghiên cứu.
Nói thật, giờ tôi thực sự không hiểu những người nắm kín danh mục bằng altcoin trong thời gian dài đang kỳ vọng điều gì. Phần lớn token thiếu cơ chế thu giữ giá trị ổn định, nhưng vẫn liên tục phải đối mặt với việc mở khóa token, nguồn cung phình to và sự chú ý của thị trường dịch chuyển.
Ngay cả khi bản thân dự án không ngừng phát triển, điều đó cũng không có nghĩa là người nắm giữ token sẽ nhận được lợi ích kinh tế tương xứng.
Còn những người lâu nay dựa vào hợp đồng đòn bẩy cao, cố gắng đạt tự do tài chính bằng cách giao dịch liên tục, tôi cũng khó lòng hiểu được. Khi chi phí giao dịch, phí funding, thanh lý do đòn bẩy và biến động thị trường cùng tác động, nếu không có lợi thế giao dịch đã được kiểm chứng trong thời gian dài, thì dựa vào đâu mà tin rằng mình có thể liên tục kiếm lời từ thị trường?
Điều mỉa mai nhất của thị trường này là những người càng chăm chỉ nghiên cứu, càng tích cực giao dịch thì kết quả đầu tư cuối cùng có khi lại càng tệ. Dành vài năm nghiên cứu hàng trăm dự án, chấp nhận vô số rủi ro giao dịch, vậy mà lợi nhuận tích lũy cuối cùng thậm chí còn không bằng việc đơn giản là nắm giữ bitcoin.
Đó cũng là lý do vì sao giờ đây tôi ngày càng ít viết về các dự án tiền mã hóa khác. Mỗi lần muốn tìm một tài sản đầu tư mới, sau khi nghiên cứu các yếu tố cơ bản, mô hình kinh tế token, định giá và thanh khoản, cuối cùng tôi thường đi đến cùng một kết luận:
Không có đủ giá trị đầu tư.
Sau ngần ấy năm, tôi nhận ra rằng nhiều người giống tôi, tham gia thị trường từ những ngày đầu và đến nay vẫn trụ lại lâu dài, đều xem $BTC là cốt lõi trong danh mục phân bổ tài sản.
Trải qua vài chu kỳ tăng giảm, thay đổi lớn nhất là liên tục tinh giản danh mục. Bởi tôi đã chứng kiến quá nhiều dự án gọi vốn với định giá cao, phát hành token, niêm yết trên sàn, rồi cuối cùng cạn kiệt thanh khoản và giá giảm trong thời gian dài.
Tôi cũng dần nhận ra rằng phần lớn các dự án tiền mã hóa vốn chẳng có giá trị để nắm giữ lâu dài, thậm chí cũng không đáng để bỏ thời gian nghiên cứu.
Nói thật, giờ tôi thực sự không hiểu những người nắm kín danh mục bằng altcoin trong thời gian dài đang kỳ vọng điều gì. Phần lớn token thiếu cơ chế thu giữ giá trị ổn định, nhưng vẫn liên tục phải đối mặt với việc mở khóa token, nguồn cung phình to và sự chú ý của thị trường dịch chuyển.
Ngay cả khi bản thân dự án không ngừng phát triển, điều đó cũng không có nghĩa là người nắm giữ token sẽ nhận được lợi ích kinh tế tương xứng.
Còn những người lâu nay dựa vào hợp đồng đòn bẩy cao, cố gắng đạt tự do tài chính bằng cách giao dịch liên tục, tôi cũng khó lòng hiểu được. Khi chi phí giao dịch, phí funding, thanh lý do đòn bẩy và biến động thị trường cùng tác động, nếu không có lợi thế giao dịch đã được kiểm chứng trong thời gian dài, thì dựa vào đâu mà tin rằng mình có thể liên tục kiếm lời từ thị trường?
Điều mỉa mai nhất của thị trường này là những người càng chăm chỉ nghiên cứu, càng tích cực giao dịch thì kết quả đầu tư cuối cùng có khi lại càng tệ. Dành vài năm nghiên cứu hàng trăm dự án, chấp nhận vô số rủi ro giao dịch, vậy mà lợi nhuận tích lũy cuối cùng thậm chí còn không bằng việc đơn giản là nắm giữ bitcoin.
Đó cũng là lý do vì sao giờ đây tôi ngày càng ít viết về các dự án tiền mã hóa khác. Mỗi lần muốn tìm một tài sản đầu tư mới, sau khi nghiên cứu các yếu tố cơ bản, mô hình kinh tế token, định giá và thanh khoản, cuối cùng tôi thường đi đến cùng một kết luận:
Không có đủ giá trị đầu tư.