$SPCXB : Lầm tưởng: ‘Khối lượng luôn cao hơn đồng nghĩa với tích lũy theo xu hướng tăng’
Biểu đồ theo giờ của $SPCXB cho thấy xu hướng tăng và khối lượng cao hơn mức cơ sở, một tình huống có thể khiến nhà nghiên cứu cho rằng đang có sự tích lũy. Tuy nhiên, nhận định này chỉ dựa trên một cây nến: giá vẫn nằm trong phạm vi đã ghi nhận và RSI ở mức 50.3. Trong quá trình nghiên cứu giả định, tôi thường ghi nhanh một ghi chú, rồi sau đó nhận ra mình đã diễn giải quá mức một đợt tăng đột biến nhất thời.
Lầm tưởng về khối lượng một chiều cho rằng khối lượng cao hơn xác nhận xu hướng. Tuy nhiên, chỉ riêng khối lượng không cho biết bên mua hay bên bán đang chiếm ưu thế. Khối lượng tương đối của cây nến, cao gấp 2.58x mức cơ sở, có thể xuất phát từ thanh khoản tăng vọt hoặc từ một vài lệnh lớn. Nếu không có tín hiệu xác nhận, chẳng hạn như sự thay đổi xu hướng kéo dài, giá phá vỡ ngưỡng hỗ trợ hoặc kháng cự, hay giao cắt đường trung bình động thay đổi, thì mức tăng khối lượng chỉ là một triệu chứng.
Một ví dụ ngược lại xuất hiện ở $ETH , nơi xu hướng theo giờ tăng trong khi khối lượng vẫn thấp hơn mức cơ sở; tại đây, giá cũng dao động trong phạm vi của nó và RSI vẫn ở vùng trung lập. Điều này cho thấy chỉ riêng hướng đi không quyết định khối lượng.
Bài học hữu ích: đánh giá lại sau cây nến tiếp theo. Nếu khối lượng vẫn cao, giá vượt khỏi phạm vi trước đó và RSI nghiêng lên, giả thuyết sẽ có thêm cơ sở. Nếu không, đợt tăng đột biến có khả năng chỉ là nhất thời và cần điều chỉnh lại quy tắc.
Nghiên cứu thị trường theo xác suất, không phải khuyến nghị hay cam kết lợi nhuận.
Hãy ghi nhớ phép so sánh này: $ETH có xu hướng theo giờ tăng và khối lượng không cao hơn mức cơ sở; $SNXXB có xu hướng theo giờ tăng và khối lượng cao hơn mức cơ sở. Chỉ điều này thôi chưa đủ để xác lập mối tương quan.
Bạn có thay đổi quy tắc sau khi thấy cây nến đó không?
#SPCXB #ETH #SNXXB
Biểu đồ theo giờ của $SPCXB cho thấy xu hướng tăng và khối lượng cao hơn mức cơ sở, một tình huống có thể khiến nhà nghiên cứu cho rằng đang có sự tích lũy. Tuy nhiên, nhận định này chỉ dựa trên một cây nến: giá vẫn nằm trong phạm vi đã ghi nhận và RSI ở mức 50.3. Trong quá trình nghiên cứu giả định, tôi thường ghi nhanh một ghi chú, rồi sau đó nhận ra mình đã diễn giải quá mức một đợt tăng đột biến nhất thời.
Lầm tưởng về khối lượng một chiều cho rằng khối lượng cao hơn xác nhận xu hướng. Tuy nhiên, chỉ riêng khối lượng không cho biết bên mua hay bên bán đang chiếm ưu thế. Khối lượng tương đối của cây nến, cao gấp 2.58x mức cơ sở, có thể xuất phát từ thanh khoản tăng vọt hoặc từ một vài lệnh lớn. Nếu không có tín hiệu xác nhận, chẳng hạn như sự thay đổi xu hướng kéo dài, giá phá vỡ ngưỡng hỗ trợ hoặc kháng cự, hay giao cắt đường trung bình động thay đổi, thì mức tăng khối lượng chỉ là một triệu chứng.
Một ví dụ ngược lại xuất hiện ở $ETH , nơi xu hướng theo giờ tăng trong khi khối lượng vẫn thấp hơn mức cơ sở; tại đây, giá cũng dao động trong phạm vi của nó và RSI vẫn ở vùng trung lập. Điều này cho thấy chỉ riêng hướng đi không quyết định khối lượng.
Bài học hữu ích: đánh giá lại sau cây nến tiếp theo. Nếu khối lượng vẫn cao, giá vượt khỏi phạm vi trước đó và RSI nghiêng lên, giả thuyết sẽ có thêm cơ sở. Nếu không, đợt tăng đột biến có khả năng chỉ là nhất thời và cần điều chỉnh lại quy tắc.
Nghiên cứu thị trường theo xác suất, không phải khuyến nghị hay cam kết lợi nhuận.
Hãy ghi nhớ phép so sánh này: $ETH có xu hướng theo giờ tăng và khối lượng không cao hơn mức cơ sở; $SNXXB có xu hướng theo giờ tăng và khối lượng cao hơn mức cơ sở. Chỉ điều này thôi chưa đủ để xác lập mối tương quan.
Bạn có thay đổi quy tắc sau khi thấy cây nến đó không?
#SPCXB #ETH #SNXXB
