CEO Ledger nói trên Bloomberg: Sớm muộn gì ai cũng sẽ bị hack, Ledger cũng không ngoại lệ.
Nhiều người mắng ông ấy là chủ bại. Còn tôi lại nghĩ đây là câu nói nghe giống kỹ sư nhất mà một nhà sản xuất ví phần cứng đưa ra trong năm nay.
Người viết mã mặc định máy chủ sẽ sập, nên có bản sao lưu;
người làm quản lý rủi ro mặc định nhân viên sẽ bị lừa đảo, nên phân quyền tách biệt;
người điều hành ngân hàng mặc định kho tiền sẽ bị đột nhập, nên có bảo hiểm và truy thu tài sản.
「Không thể bị hack」 là lời quảng cáo, còn 「sau khi bị hack còn lại bao nhiêu」 mới là tiêu chí thiết kế.
Sàn giao dịch bị hack cũng giống như ngân hàng bị cướp. Binance vừa gặp sự cố, đã có người hô hào rằng sàn sắp sập, có người nói đóng băng tiền đánh cắp là quá tập trung hóa — chính những người đó chưa bao giờ đòi đóng cửa ngân hàng sau khi bị cướp, cũng chẳng chê cảnh sát đóng băng tiền đánh cắp. Tiêu chuẩn kép thật ổn định.
Một thiết kế tốt là: ví nóng chỉ chứa số tiền có thể chấp nhận mất, khoản lớn được bảo quản riêng bằng cơ chế đa chữ ký, mất bất kỳ một chìa khóa nào cũng không gây hậu quả chí mạng.
Vì vậy, khi người đẹp hỏi xin khóa riêng của tôi, tôi có thể rất hào phóng. Một chiếc chìa khóa riêng lẻ vốn dĩ không nên có giá trị gì.
Bạn đứng về phía nào: bị hack chứng tỏ nó kém, hay cách xử lý sau khi bị hack mới cho thấy nó có tốt hay không? Vào bình luận tranh luận đi.
$BNB
Nhiều người mắng ông ấy là chủ bại. Còn tôi lại nghĩ đây là câu nói nghe giống kỹ sư nhất mà một nhà sản xuất ví phần cứng đưa ra trong năm nay.
Người viết mã mặc định máy chủ sẽ sập, nên có bản sao lưu;
người làm quản lý rủi ro mặc định nhân viên sẽ bị lừa đảo, nên phân quyền tách biệt;
người điều hành ngân hàng mặc định kho tiền sẽ bị đột nhập, nên có bảo hiểm và truy thu tài sản.
「Không thể bị hack」 là lời quảng cáo, còn 「sau khi bị hack còn lại bao nhiêu」 mới là tiêu chí thiết kế.
Sàn giao dịch bị hack cũng giống như ngân hàng bị cướp. Binance vừa gặp sự cố, đã có người hô hào rằng sàn sắp sập, có người nói đóng băng tiền đánh cắp là quá tập trung hóa — chính những người đó chưa bao giờ đòi đóng cửa ngân hàng sau khi bị cướp, cũng chẳng chê cảnh sát đóng băng tiền đánh cắp. Tiêu chuẩn kép thật ổn định.
Một thiết kế tốt là: ví nóng chỉ chứa số tiền có thể chấp nhận mất, khoản lớn được bảo quản riêng bằng cơ chế đa chữ ký, mất bất kỳ một chìa khóa nào cũng không gây hậu quả chí mạng.
Vì vậy, khi người đẹp hỏi xin khóa riêng của tôi, tôi có thể rất hào phóng. Một chiếc chìa khóa riêng lẻ vốn dĩ không nên có giá trị gì.
Bạn đứng về phía nào: bị hack chứng tỏ nó kém, hay cách xử lý sau khi bị hack mới cho thấy nó có tốt hay không? Vào bình luận tranh luận đi.
$BNB