Cựu CTO của Ripple, David Schwartz, đã bác bỏ quan điểm cho rằng vai trò của XRP trong việc thanh toán phí giao dịch trên #XRP Ledger sẽ tác động đáng kể đến giá của nó, trong khi những người nắm giữ đang thất vọng tiếp tục đặt câu hỏi về cách thức sự phát triển của mạng lưới cuối cùng tạo ra giá trị cho XRP.
Cuộc trao đổi mới nhất diễn ra sau những lời kêu gọi Ripple tạo ra một ứng dụng thiết thực hơn cho XRP, tương tự vai trò của BNB trong hệ sinh thái Binance.
Người nắm giữ XRP VanceGG lập luận rằng Ripple có thể tìm ra một ứng dụng thiết thực hơn cho XRP trong hệ sinh thái của mình, đồng thời cho rằng việc chủ yếu dựa vào vai trò của XRP trong phí giao dịch dường như chưa đủ để tạo nên giá trị đáng kể cho token.
Schwartz không đồng tình với tiền đề cho rằng nhu cầu sử dụng gas từng được kỳ vọng sẽ là động lực chính thúc đẩy giá XRP.
“Tôi không nghĩ bất kỳ ai am hiểu vấn đề từng cho rằng việc dùng XRP làm gas sẽ là động lực đáng kể thúc đẩy giá XRP,” Schwartz nói.
Phản hồi của ông chuyển hướng cuộc tranh luận sang một câu hỏi rộng hơn: nếu phí giao dịch không được kỳ vọng sẽ đẩy XRP tăng mạnh, thì điều gì sẽ làm được?
Schwartz chỉ ra vị thế đặc quyền của XRP trên XRPL
Schwartz trả lời câu hỏi đó bằng cách nhắc lại lời giải thích gồm ba phần mà ông lần đầu đăng tải vào tháng 11 năm 2025.
Lập luận đầu tiên của ông là việc XRPL ngày càng được chấp nhận rộng rãi có thể gia tăng giá trị của XRP, bởi XRP giữ một vị thế độc nhất trong mạng lưới.
Không giống các tài sản được phát hành trên XRPL, XRP không có đối tác đối ứng, không gắn với một khu vực pháp lý cụ thể và được cơ chế tự động bắc cầu của XRPL ưu tiên sử dụng. Cơ chế này có thể dùng XRP làm tài sản trung gian để cải thiện thanh khoản giữa các cặp giao dịch vốn không kết nối với nhau.
Đây không phải là quan điểm mới. Trước đây, The Crypto Basic đã trình bày chi tiết lập luận của Schwartz rằng XRP có những chức năng quan trọng trên XRPL ngoài vai trò token gas.
Ông cũng cho rằng XRPL được chấp nhận rộng rãi hơn về lâu dài sẽ làm tăng giá trị của XRP, dù mối quan hệ này không nhất thiết diễn ra ngay lập tức hoặc theo tỷ lệ tương ứng.
Giá XRP trong ngắn hạn có thể không phụ thuộc vào tiện ích
Luận điểm thứ hai của Schwartz có ý nghĩa lớn hơn đối với những người nắm giữ XRP quan tâm đến giá.
Ông cho biết mình không tin tiện ích đặc biệt quan trọng đối với diễn biến giá trong ngắn hoặc trung hạn, ngoài việc bảo đảm XRP hoạt động trên một mạng lưới ổn định, duy trì được tính khan hiếm, khả năng thay thế cho nhau, khả năng chống kiểm duyệt và tính dễ chuyển giao.
Quan điểm này tách biệt hai khái niệm thường bị xem là có thể thay thế cho nhau trong cộng đồng XRP: gia tăng tiện ích và tăng giá token.
Hoạt động trên XRPL có thể mở rộng mà không làm nhu cầu XRP tăng tương ứng. Ngược lại, XRP có thể tăng giá mạnh do đầu cơ mà mức sử dụng mạng lưới thực tế không tăng tương xứng.
Sự khác biệt này đặc biệt đáng chú ý khi XRP hiện đang giao dịch quanh mức 1,09 USD, giảm hơn 20% trong tháng qua.
XRPL chưa bao giờ được thiết kế để đẩy giá XRP tăng
Luận điểm thứ ba của Schwartz là trực diện nhất.
“XRPL không được thiết kế để làm giá XRP tăng,” ông nói trong bài đăng trước đó.
Thay vào đó, XRP Ledger được thiết kế để cung cấp một tài sản gốc nhanh, chi phí thấp, một sàn giao dịch phi tập trung và cơ sở hạ tầng thanh toán.
The Crypto Basic đã đưa tin về những phát biểu đó khi Schwartz lần đầu nhấn mạnh rằng XRPL không được tạo ra để làm giá XRP tăng lên.
Điều đó không có nghĩa Schwartz không thấy mối liên hệ nào giữa sự thành công của XRPL và giá trị XRP. Lập luận của ông là giá trị sẽ hình thành từ những lợi thế mang tính cấu trúc của XRP và mức độ chấp nhận mạng lưới rộng hơn—chứ không chỉ từ việc người dùng đốt những lượng XRP nhỏ để trả phí giao dịch.
Sự bất mãn của người nắm giữ đang chuyển sang vấn đề XRP nắm bắt giá trị
Lời chỉ trích của VanceGG xuất hiện ngay sau khi một người nắm giữ khác kêu gọi Schwartz và Brad Garlinghouse giải thích “kế hoạch thực sự” của Ripple dành cho XRP.
Schwartz trả lời rằng Ripple không có kế hoạch bí mật nào về XRP mà họ chưa tiết lộ.
Vì vậy, cuộc thảo luận mới nhất đã đưa tranh luận tiến thêm một bước.
Câu hỏi giờ đây không còn đơn thuần là liệu Ripple đã truyền đạt kế hoạch của mình hay chưa. Vấn đề là liệu hoạt động ngày càng gia tăng trên XRPL, trong lĩnh vực thanh toán, stablecoin, token hóa và tài chính tổ chức có tạo ra đủ nhu cầu trực tiếp hoặc gián tiếp đối với XRP để tác động đáng kể đến giá trị của nó hay không.
Câu trả lời của Schwartz vẫn nhất quán: chỉ riêng phí giao dịch khó có thể làm được điều đó. Luận điểm lớn hơn dựa trên việc XRP duy trì vai trò thanh khoản đặc quyền khi XRPL ngày càng được chấp nhận rộng rãi.