#俄罗斯不接受冻结俄乌冲突
Vì sao Nga nhất quyết không chấp nhận “đóng băng xung đột”? Nói trắng ra là vì muốn giữ thể diện. Dù sao họ vẫn nắm thế chủ động, mà cũng đã bị phương Tây lừa đến phát sợ.
Giới lãnh đạo cấp cao Nga hiện kiên quyết giữ một nhận định: đóng băng chiến tranh không có nghĩa là hòa bình, mà chỉ là cho Ukraine và NATO một “giờ nghỉ giữa hiệp”. Trong mắt Moskva, các “Thỏa thuận Minsk” năm xưa chỉ là kế hoãn binh để phương Tây câu giờ và vũ trang cho Ukraine. Nếu lại “đóng băng” một lần nữa, chẳng khác nào tự tay trao cho đối thủ cơ hội lấy lại sức. Trở ngại cứng rắn hơn nằm ở hiến pháp. Bốn tỉnh miền đông Ukraine đã bỏ phiếu sáp nhập vào Nga trong cuộc trưng cầu năm 2022 và được đưa vào Hiến pháp Nga. Nếu đóng băng theo đường kiểm soát thực tế, trong bối cảnh chính trị nội bộ Nga, điều đó chẳng khác nào thừa nhận rằng “một phần lãnh thổ của đất nước vẫn đang bị chiếm đóng”. Lằn ranh đỏ này không ai có thể vượt qua.
Thêm vào đó, những mục tiêu được nêu ra trong chiến dịch quân sự đặc biệt—Ukraine trung lập, phi quân sự hóa và ngăn NATO tiếp tục mở rộng về phía đông—chẳng mục tiêu nào đạt được. Nếu đóng băng chiến tranh lúc này thì chẳng khác nào bốn năm rưỡi chiến đấu thành công cốc; ông Putin không thể giải trình với người dân trong nước. Huống hồ quân đội Nga vẫn nắm thế chủ động trên chiến trường, cớ gì phải là bên hô dừng trước khi đang chiếm ưu thế? Vì vậy, lập trường của Nga rất thẳng thắn: hoặc giải quyết toàn diện theo điều kiện của tôi, hoặc tiếp tục chiến đấu. Không có lựa chọn “cứ đóng băng trước rồi tính”.
Vì sao Nga nhất quyết không chấp nhận “đóng băng xung đột”? Nói trắng ra là vì muốn giữ thể diện. Dù sao họ vẫn nắm thế chủ động, mà cũng đã bị phương Tây lừa đến phát sợ.
Giới lãnh đạo cấp cao Nga hiện kiên quyết giữ một nhận định: đóng băng chiến tranh không có nghĩa là hòa bình, mà chỉ là cho Ukraine và NATO một “giờ nghỉ giữa hiệp”. Trong mắt Moskva, các “Thỏa thuận Minsk” năm xưa chỉ là kế hoãn binh để phương Tây câu giờ và vũ trang cho Ukraine. Nếu lại “đóng băng” một lần nữa, chẳng khác nào tự tay trao cho đối thủ cơ hội lấy lại sức. Trở ngại cứng rắn hơn nằm ở hiến pháp. Bốn tỉnh miền đông Ukraine đã bỏ phiếu sáp nhập vào Nga trong cuộc trưng cầu năm 2022 và được đưa vào Hiến pháp Nga. Nếu đóng băng theo đường kiểm soát thực tế, trong bối cảnh chính trị nội bộ Nga, điều đó chẳng khác nào thừa nhận rằng “một phần lãnh thổ của đất nước vẫn đang bị chiếm đóng”. Lằn ranh đỏ này không ai có thể vượt qua.
Thêm vào đó, những mục tiêu được nêu ra trong chiến dịch quân sự đặc biệt—Ukraine trung lập, phi quân sự hóa và ngăn NATO tiếp tục mở rộng về phía đông—chẳng mục tiêu nào đạt được. Nếu đóng băng chiến tranh lúc này thì chẳng khác nào bốn năm rưỡi chiến đấu thành công cốc; ông Putin không thể giải trình với người dân trong nước. Huống hồ quân đội Nga vẫn nắm thế chủ động trên chiến trường, cớ gì phải là bên hô dừng trước khi đang chiếm ưu thế? Vì vậy, lập trường của Nga rất thẳng thắn: hoặc giải quyết toàn diện theo điều kiện của tôi, hoặc tiếp tục chiến đấu. Không có lựa chọn “cứ đóng băng trước rồi tính”.