#比亚迪荷兰办公室遭突击调查
Nói trắng ra, trong vụ kiện cáo buộc “đạo nhái”, Land Rover đã ra tay trước để chiếm lợi thế.
Jaguar Land Rover khăng khăng cho rằng mẫu BYD Titanium 7 đã sao chép Defender. Họ không chỉ nghi ngờ xe giống nhau về ngoại hình, mà còn cho rằng BYD đã mua một chiếc Defender về tháo rời, tiến hành kỹ thuật đảo ngược và tìm hiểu cả công nghệ bên trong. Vì vậy, trước phiên điều trần tại Tòa án The Hague ở Hà Lan, họ đã để thừa phát lại đột kích khám xét hai văn phòng của BYD tại Hà Lan và tạm giữ các dữ liệu điện tử trước, nhằm tránh việc dữ liệu bị xóa khiến chứng cứ biến mất, gây khó khăn cho vụ kiện sau này.
Tất nhiên, BYD không chấp nhận cáo buộc này, thẳng thừng gọi đây là “thu thập chứng cứ kiểu giăng bẫy”, đồng thời nói rằng họ vốn đã hợp tác cung cấp thông tin, nhưng những tài liệu thừa phát lại lấy đi vượt xa phạm vi hợp lý. Hai bên mỗi bên nói một kiểu. Tuần này, Tòa án The Hague sẽ xem xét trước các vấn đề về thủ tục; cuộc chiến này mới chỉ bắt đầu.
Nói trắng ra, trong vụ kiện cáo buộc “đạo nhái”, Land Rover đã ra tay trước để chiếm lợi thế.
Jaguar Land Rover khăng khăng cho rằng mẫu BYD Titanium 7 đã sao chép Defender. Họ không chỉ nghi ngờ xe giống nhau về ngoại hình, mà còn cho rằng BYD đã mua một chiếc Defender về tháo rời, tiến hành kỹ thuật đảo ngược và tìm hiểu cả công nghệ bên trong. Vì vậy, trước phiên điều trần tại Tòa án The Hague ở Hà Lan, họ đã để thừa phát lại đột kích khám xét hai văn phòng của BYD tại Hà Lan và tạm giữ các dữ liệu điện tử trước, nhằm tránh việc dữ liệu bị xóa khiến chứng cứ biến mất, gây khó khăn cho vụ kiện sau này.
Tất nhiên, BYD không chấp nhận cáo buộc này, thẳng thừng gọi đây là “thu thập chứng cứ kiểu giăng bẫy”, đồng thời nói rằng họ vốn đã hợp tác cung cấp thông tin, nhưng những tài liệu thừa phát lại lấy đi vượt xa phạm vi hợp lý. Hai bên mỗi bên nói một kiểu. Tuần này, Tòa án The Hague sẽ xem xét trước các vấn đề về thủ tục; cuộc chiến này mới chỉ bắt đầu.