SUI được xây dựng trên một chuỗi khối có thể được xác minh công khai, nơi mọi giao dịch và tài sản đều hiển thị trên chuỗi. Sự minh bạch đó đi kèm với một đánh đổi về quyền riêng tư. Đây không phải là sơ suất. Đó là một lựa chọn có chủ đích.
Sui ưu tiên khả năng kiểm toán và xác minh giao dịch hơn tính bảo mật tài chính. Bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra hoạt động của ví, theo dõi luồng di chuyển tài sản và phân tích lịch sử giao dịch. Điều này cho phép xác minh độc lập, nhưng cũng khiến hành vi của người dùng bị các nhà phân tích blockchain, đối thủ cạnh tranh và những kẻ tấn công tiềm tàng theo dõi.
Người nắm giữ có thể xác minh giao dịch, quyền sở hữu tài sản, hoạt động staking và sự tham gia của validator thông qua dữ liệu blockchain công khai. Tài liệu của Sui giải thích rằng validator cung cấp bằng chứng mật mã về lịch sử giao dịch. Các đánh giá bảo mật có sự tham gia của những công ty được nêu tên, bao gồm Halborn, Zellic và OtterSec.
Tuy nhiên, đây là các cuộc kiểm toán những thành phần cụ thể, chứ không phải kiểm toán liên tục toàn bộ mạng lưới. Chúng không thể đảm bảo rằng mọi lỗ hổng đều được phát hiện hoặc an ninh vận hành của mọi validator luôn được bảo toàn.
Monero chọn cách tiếp cận ngược lại. Chữ ký vòng, địa chỉ ẩn và RingCT che giấu người gửi, người nhận và số tiền giao dịch. Quyền riêng tư cao hơn, đổi lại mức độ giám sát công khai ở cấp độ giao dịch thấp hơn.
Không cách tiếp cận nào loại bỏ rủi ro đối tác. Sui phơi bày hoạt động tài chính để đổi lấy khả năng xác minh công khai. Monero hạn chế mức độ phơi bày công khai nhưng đòi hỏi sự phụ thuộc nhiều hơn vào các cơ chế bảo mật bằng mật mã.
Sui rõ ràng chọn tính minh bạch, với niềm tin dựa vào hồ sơ giao dịch công khai, xác minh bằng mật mã và sự đồng thuận của validator.
Bạn lo ngại rủi ro nào hơn — hoạt động tài chính bị công khai hay giao dịch bị che giấu khỏi sự giám sát của cô
