Điều Vitalik muốn nhấn mạnh là lưu trữ giá trị, chứ không phải câu chuyện đốt token
Nghe đến “siêu âm” hay “đốt token”, nhiều người sẽ nghĩ ngay đến câu chuyện giảm phát. Nhưng trọng tâm bài đăng gốc này của Vitalik thực ra không nằm ở đó.
Anh viết rất rõ: thay vì xem ETH là token bị đốt để trả phí giao dịch, anh muốn tập trung vào “ETH với tư cách là tài sản lưu trữ giá trị (SoV)”. Anh cho rằng câu chuyện đốt token không mạnh như vẻ ngoài; tối ưu hóa việc đốt token có thể khó tương thích với các mục tiêu phi tập trung và chống bị chi phối; còn câu chuyện lưu trữ giá trị lại phù hợp hơn với những thế mạnh về tính ổn định và phi tập trung của Ethereum. Anh cũng nói rằng có thể giữ lại EIP-1559, nhưng không cần thất vọng chỉ vì mức đốt token trong thời gian dài thấp hơn 10% ngưỡng hòa vốn.
Một cách lý giải là điều này đang sắp xếp lại các ưu tiên; cách khác thì đặt câu hỏi liệu sự chuyển hướng trong câu chuyện có thể làm thay đổi nhu cầu thực tế hay không. Đây là thảo luận về quan điểm, không phải dự đoán giá. Bạn coi trọng việc đốt token hơn, hay việc sử dụng và tính ổn định?
#以太坊 #叙事讨论 $ETH