NVIDIA vốn dự định tổ chức sự kiện AI Day Seoul 2026 vào ngày 9 tháng 11. Huang Minshan, con gái lớn của nhà sáng lập Jensen Huang và hiện là giám đốc cấp cao tại NVIDIA, ban đầu dự định tham dự sự kiện này.

Theo kế hoạch trước đó, Huang Minshan sẽ tham dự sự kiện tại Seoul và gặp gỡ các quan chức chính phủ Hàn Quốc để thảo luận về hợp tác trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.

Hàn Quốc vốn là một thị trường hợp tác bán dẫn quan trọng của NVIDIA trên toàn cầu. Các doanh nghiệp như Samsung và SK Hynix duy trì mối quan hệ kinh doanh mật thiết với NVIDIA. Bản thân Huang Minshan cũng nhiều lần tham gia các hoạt động trong ngành trí tuệ nhân tạo tại Hàn Quốc, vì vậy sự kiện lần này thực sự khá quan trọng đối với cô.

Thế nhưng, một ngày trước khi khởi hành, toàn bộ lịch trình của cô đột ngột bị hủy. Khi đó, Yonhap dẫn lời một nguồn tin cho biết việc hủy chuyến có thể liên quan đến vấn đề gia đình, nhưng không tiết lộ lý do cụ thể.

Nhưng nhìn lại thì lý do Huang Minshan hủy chuyến đi vừa có chuyện công, vừa có chuyện tư.

Chuyện riêng là người cha 63 tuổi của cô ngoại tình với một phụ nữ Trung Quốc tên Huang Le, người từng là lãnh đạo cấp cao của công ty trung tâm dữ liệu Singapore Megaspeed.

Ngày 8 tháng 11, Jensen Huang đích thân gửi thư xin lỗi đến toàn thể nhân viên Nvidia. Trong thư, nhà sáng lập tập đoàn công nghệ đã lãnh đạo Nvidia hơn ba thập kỷ này công khai thừa nhận mình không chung thủy với vợ.

Ông nói hành vi của mình đã làm tổn thương vợ con, không có lý do nào có thể biện minh, đồng thời xin lỗi gia đình, nhân viên, hội đồng quản trị và cổ đông.

Trên thực tế, Jensen Huang và vợ Lori quen nhau từ thời đại học, đã chung sống hàng chục năm và có một con trai, một con gái. Sau này, cả hai người con đều vào làm tại Nvidia. Giờ đây, doanh nhân công nghệ từng được bên ngoài xem là thành công cả trong sự nghiệp lẫn gia đình này buộc phải công khai đối mặt với khủng hoảng hôn nhân của mình.

Còn chuyện công, rất có thể là những rắc rối mà Nvidia đang phải đối mặt.

Ngày 7 tháng 11, Financial Times dẫn lời những người am hiểu sự việc cho biết một bản ghi nhớ nội bộ mà cơ quan tình báo Mỹ nắm giữ trước đó cho thấy Huang Le, người có quan hệ tình cảm với Jensen Huang, bị các cơ quan tình báo Mỹ nghi ngờ được tình báo Trung Quốc tuyển mộ để tiếp cận Jensen Huang, thu thập thông tin về Nvidia và chip AI tiên tiến của Mỹ.

Hội đồng quản trị Nvidia cũng đang vô cùng đau đầu. Họ thành lập một ủy ban gồm các giám đốc độc lập và thuê luật sư bên ngoài để điều tra xem Jensen Huang có trở thành mục tiêu của một chiến dịch tình báo nước ngoài hay không.

Với cương vị giám đốc cấp cao, Huang Minshan đương nhiên cũng phải trở về cùng xử lý mớ hỗn độn này.

Đến đây, chuyện ngoại tình của Jensen Huang thực ra đã vượt xa phạm vi đời sống gia đình cá nhân.

Đằng sau sự việc này là những tính toán đấu tranh rất phức tạp, và rắc rối của Jensen Huang có lẽ mới chỉ bắt đầu.

Megaspeed là công ty như thế nào?

Vì sao cơ quan tình báo Mỹ lại để mắt đến Huang Le? Muốn hiểu chuyện này thì phải bắt đầu từ công ty Megaspeed.

Ban đầu, Megaspeed chẳng liên quan gì đến trí tuệ nhân tạo.

Năm 2015, một công ty tên 7Road International được đăng ký thành lập tại Singapore; đứng sau công ty là hãng trò chơi Trung Quốc 7Road. 7Road từng là một doanh nghiệp quan trọng trong ngành trò chơi trực tuyến trên trình duyệt ở Trung Quốc, phát triển các trò chơi như (Đạn Đạn Đường) và (Thần Khúc), sau đó nhận được sự hỗ trợ từ các tổ chức đầu tư có vốn nhà nước.

Năm 2023, khi ChatGPT khơi mào làn sóng trí tuệ nhân tạo trên toàn cầu, định hướng kinh doanh của công ty Singapore này đã thay đổi.

Tháng 3 năm đó, 7Road International chính thức đổi tên thành Megaspeed International và bắt đầu tham gia ngành điện toán AI và điện toán đám mây. Huang Le, người được nhắc đến ở trên, cũng trở thành giám đốc điều hành công ty trong giai đoạn này.

Sau đó, cổ phần công ty được chuyển sang doanh nghiệp Singapore Swiftdata và Huang Le rời khỏi danh sách giám đốc. Đầu năm 2024, Megaspeed thành lập công ty con Speedmatrix tại Malaysia, phụ trách mua sắm thiết bị và các hoạt động kinh doanh liên quan tại địa phương.

Sau đó, công ty gần như chưa có tên tuổi trong ngành công nghệ toàn cầu này đã thực hiện một thương vụ có quy mô đáng kinh ngạc.

Tháng 6 năm 2024, Speedmatrix bắt đầu mua sắm quy mô lớn các máy chủ AI trang bị GPU Nvidia.

Theo cuộc điều tra của The New York Times dựa trên hồ sơ thương mại của ImportGenius, từ tháng 6 năm 2024 đến tháng 2 năm 2026, các công ty liên kết với Megaspeed tại Malaysia đã mua tổng cộng ít nhất 4,8 tỷ USD thiết bị AI tiên tiến, trong đó có lượng lớn chip Nvidia và công nghệ liên quan.

Đối với một doanh nghiệp chỉ mới chuyển hướng sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo chưa lâu, quy mô mua sắm này thật đáng kinh ngạc.

Các kênh mua sắm của công ty cũng thu hút sự chú ý của cơ quan quản lý Mỹ.

Một phần đáng kể thiết bị Megaspeed mua đến từ nhà cung cấp máy chủ Mỹ Aivres; trong khi đó, Aivres có mối liên hệ mật thiết với nhà sản xuất máy chủ Trung Quốc là Tập đoàn Inspur.

Một số đơn vị trực thuộc Tập đoàn Inspur đã bị Mỹ đưa vào Danh sách thực thể bị kiểm soát xuất khẩu năm 2023, do liên quan đến việc hỗ trợ phát triển công nghệ siêu máy tính quân sự của Trung Quốc.

Tuy nhiên, Aivres là doanh nghiệp hoạt động tại Mỹ và không có tên trong danh sách hạn chế tương tự, nên vẫn có thể mua chip Nvidia miễn là tuân thủ các quy định xuất khẩu liên quan.

Thế là một chuỗi cung ứng xuyên quốc gia hình thành.

Nvidia cung cấp GPU, các nhà cung cấp máy chủ như Aivres phụ trách tích hợp thiết bị, sau đó xuất khẩu sản phẩm liên quan cho Speedmatrix ở Malaysia.

Những máy chủ này sau đó được sử dụng cho hoạt động trung tâm dữ liệu ở Đông Nam Á.

Mô hình kinh doanh của Megaspeed chủ yếu là cho các doanh nghiệp khác thuê năng lực tính toán GPU. Công ty mua chip và máy chủ, triển khai thiết bị tại các trung tâm dữ liệu, rồi cung cấp dịch vụ điện toán từ xa cho khách hàng.

Khách hàng không cần mua chip, chỉ cần truy cập tài nguyên tính toán qua mạng.

Các trung tâm dữ liệu của Megaspeed tại Malaysia và Indonesia từng cung cấp dịch vụ tính toán cho các doanh nghiệp Trung Quốc, trong đó có Alibaba.

Điều này liên quan đến một vấn đề trong các biện pháp kiểm soát xuất khẩu chip của Mỹ.

Mỹ bắt đầu hạn chế xuất khẩu một số chip AI tiên tiến sang Trung Quốc từ năm 2022, nhưng những hạn chế này không đồng nghĩa với việc mọi doanh nghiệp Trung Quốc đều không thể sử dụng tài nguyên tính toán ở nước ngoài.

Nếu doanh nghiệp Trung Quốc thuê GPU thông qua trung tâm dữ liệu ở Malaysia, còn chip luôn ở lại Malaysia, việc giao dịch đó có vi phạm quy định của Mỹ hay không cần được đánh giá dựa trên giấy phép xuất khẩu, người dùng cuối và cách thức giao dịch thực tế.

Nhưng nếu doanh nghiệp tự ý chuyển các chip bị kiểm soát vốn dự định triển khai ở Malaysia sang Trung Quốc mà không có giấy phép, thì có thể trực tiếp vi phạm quy định kiểm soát xuất khẩu của Mỹ.

Các nhà điều tra Mỹ nghi ngờ một phần hoạt động kinh doanh của Megaspeed có thể liên quan đến trường hợp thứ hai.

Trên thực tế, chính phủ Mỹ đã chú ý đến Megaspeed từ trước khi vụ bê bối về quan hệ riêng tư của Jensen Huang bị phanh phui.

Năm 2024, các quan chức Cục Công nghiệp và An ninh thuộc Bộ Thương mại Mỹ đã đến Malaysia kiểm tra một trung tâm dữ liệu được Megaspeed sử dụng. Các nhà điều tra phát hiện một số thiết bị Nvidia đã mua vẫn còn nguyên trong thùng đóng gói, chưa được đưa vào hoạt động, khiến họ nghi ngờ.

Đến tháng 10 năm 2025, The New York Times đăng bài điều tra về Megaspeed.

Cũng trong tháng đó, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Tom Cotton chính thức gửi thư cho Bộ trưởng Thương mại Mỹ Howard Lutnick, yêu cầu điều tra liệu Megaspeed có lợi dụng các mối quan hệ công ty phức tạp và giao dịch xuyên biên giới để giúp khách hàng Trung Quốc lách các hạn chế của Mỹ đối với xuất khẩu chip tiên tiến hay không.

Cotton đặc biệt nhắc đến mối liên hệ giữa công ty với các nhà cung cấp liên quan đến Tập đoàn Inspur, cũng như vấn đề khó xác định mục đích sử dụng cuối cùng của chip.

Khi cuộc điều tra tiếp tục được đẩy mạnh trong năm nay, cuộc điều tra của Bộ Thương mại Mỹ nhằm vào Megaspeed đã được chuyển giao cho Bộ Tư pháp xử lý; các vấn đề liên quan hiện nằm trong phạm vi điều tra của cơ quan tư pháp Mỹ.

Trước những nghi vấn từ phía Mỹ, Nvidia luôn kiên định với lập trường của mình.

Ngày 29 tháng 10, Jensen Huang trả lời phỏng vấn Bloomberg rằng hoạt động thương mại giữa Nvidia và Megaspeed hoàn toàn bình thường. Ông cũng nhấn mạnh công ty đã kiểm tra việc triển khai GPU của Megaspeed, đối chiếu các thiết bị liên quan và không phát hiện bằng chứng cho thấy chip bị chuyển trái phép sang Trung Quốc.

Vì vậy, theo những thông tin công khai hiện có, các nhà điều tra Mỹ chủ yếu quan tâm đến hai vấn đề:

• Thứ nhất, các thiết bị AI tiên tiến mà Megaspeed mua có bị chuyển trái phép sang Trung Quốc hay không.

• Thứ hai, dịch vụ tính toán do những thiết bị này cung cấp có liên quan đến việc giúp các đối tượng bị hạn chế né tránh quy định xuất khẩu của Mỹ hay không.

Cuộc điều tra liên quan vẫn chưa đi đến kết luận cuối cùng, nhưng câu chuyện của Megaspeed đã phản ánh vấn đề thực tế mà các biện pháp kiểm soát chip của Mỹ đang đối mặt.

Ngay cả khi chip bị hạn chế xuất khẩu sang một quốc gia, các doanh nghiệp tại đó vẫn có thể tiếp cận năng lực tính toán thông qua trung tâm dữ liệu ở những nước khác.

Còn để hiểu vì sao Mỹ coi trọng những con chip này đến vậy, cần nhìn lại lệnh phong tỏa chip đối với Trung Quốc bắt đầu từ vài năm trước.

Mỹ phong tỏa chip đối với Trung Quốc

Ngày 7 tháng 10 năm 2022, Bộ Thương mại Mỹ công bố một biện pháp kiểm soát xuất khẩu mới.

Theo quy định, việc xuất khẩu các chip tính toán tiên tiến như Nvidia A100 và H100 sang Trung Quốc phải được chính phủ Mỹ cấp phép trước. Một số thiết bị sản xuất bán dẫn và công nghệ liên quan đến siêu máy tính cũng thuộc diện hạn chế.

Trước đó, Mỹ đã hạn chế Huawei và các doanh nghiệp công nghệ Trung Quốc khác tiếp cận một số công nghệ tiên tiến thông qua các biện pháp như Danh sách thực thể. Nhưng lần này, phạm vi hạn chế được mở rộng sang chip tính toán tiên tiến và chuỗi ngành liên quan, trực tiếp ảnh hưởng đến các kênh tiếp cận năng lực tính toán hiệu năng cao của ngành trí tuệ nhân tạo Trung Quốc.

Bộ Thương mại Mỹ đưa ra lý do an ninh quốc gia.

Chính phủ Mỹ cho rằng năng lực tính toán tiên tiến không chỉ có thể dùng để huấn luyện mô hình trí tuệ nhân tạo, mà còn có thể phục vụ mô phỏng quân sự, phân tích tình báo, phát triển vũ khí và siêu máy tính. Nếu Trung Quốc tiếp tục tiếp cận được những con chip tiên tiến nhất của Mỹ, khoảng cách giữa hai nước trong các lĩnh vực công nghệ liên quan có thể thu hẹp.

Vì vậy, Mỹ muốn làm chậm sự phát triển của Trung Quốc trong những lĩnh vực này bằng cách hạn chế cung cấp chip tiên tiến và công nghệ sản xuất bán dẫn.

Nhưng chính sách này nhanh chóng vấp phải Nvidia.

Khi đó, Nvidia đã chiếm vị trí quan trọng trên thị trường điện toán AI toàn cầu, và Trung Quốc cũng là một trong những thị trường trọng yếu của hãng.

Để duy trì hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc, Nvidia bắt đầu điều chỉnh thiết kế sản phẩm, cho ra mắt các chip A800, H800 và những mẫu khác đáp ứng quy định xuất khẩu lúc bấy giờ.

Các sản phẩm này bị hạn chế một số chỉ số hiệu năng, đáp ứng yêu cầu xuất khẩu của Mỹ khi đó, đồng thời cho phép Nvidia tiếp tục bán hàng cho khách hàng Trung Quốc.

Tuy nhiên, chính phủ Mỹ nhanh chóng nhận ra rằng doanh nghiệp Trung Quốc vẫn có thể dùng những sản phẩm này để xây dựng các cụm điện toán AI quy mô lớn.

Ngày 17 tháng 10 năm 2023, chính quyền Biden siết chặt kiểm soát hơn nữa, điều chỉnh ngưỡng hiệu năng và phạm vi áp dụng đối với chip tiên tiến; các chip A800 và H800 mà Nvidia thiết kế riêng cho thị trường Trung Quốc cũng chịu những hạn chế mới.

Sau đó, Nvidia tiếp tục cho ra mắt các sản phẩm như H20, tìm cách giữ chân thị trường Trung Quốc.

Từ đó hình thành một cục diện kéo dài nhiều năm: chính phủ Mỹ liên tục điều chỉnh quy định xuất khẩu, còn Nvidia sửa thiết kế sản phẩm theo quy định mới để duy trì hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc trong phạm vi tối đa có thể.

Đến năm 2025, khi Trump trở lại nắm quyền, Nvidia vốn kỳ vọng chính phủ Mỹ sẽ nới lỏng một số hạn chế, nhưng mọi việc không diễn ra suôn sẻ.

Ngày 9 tháng 4, chính phủ Mỹ thông báo với Nvidia rằng xuất khẩu chip H20 sang Trung Quốc cũng phải xin giấy phép. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến kế hoạch sản xuất và đơn đặt hàng của khách hàng mà Nvidia đã sắp xếp.

Theo hồ sơ Nvidia nộp lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ, do tồn kho H20 và các cam kết mua hàng, công ty đã ghi nhận khoản chi phí khoảng 4,5 tỷ USD trong quý tài chính đầu tiên của năm đó.

Một tháng sau, tại triển lãm máy tính quốc tế Đài Bắc, Jensen Huang công khai bày tỏ sự bất mãn với chính sách xuất khẩu của Mỹ.

Ông cho rằng việc liên tục hạn chế các doanh nghiệp Mỹ bán chip AI cho Trung Quốc đang buộc khách hàng Trung Quốc chuyển sang các nhà cung cấp trong nước như Huawei.

Khi đó, Jensen Huang tiết lộ thị phần của Nvidia trên thị trường chip AI Trung Quốc đã giảm từ khoảng 95% trước đây xuống còn 50%.

Ông còn dự đoán quy mô thị trường AI Trung Quốc có thể đạt 50 tỷ USD vào năm 2026. Theo ông, nếu doanh nghiệp Mỹ rút khỏi thị trường này trong thời gian dài, những gì mất đi không chỉ là doanh thu bán chip mà còn là sự phụ thuộc của ngành AI Trung Quốc trong tương lai vào hệ sinh thái công nghệ Mỹ.

Ở đây còn có liên quan đến mô hình kinh doanh của chính Nvidia.

Một trong những lợi thế cạnh tranh quan trọng nhất của Nvidia là hệ sinh thái phần mềm CUDA được xây dựng trong thời gian dài.

Các nhà phát triển dùng GPU Nvidia để huấn luyện và triển khai mô hình AI thường cần đến phần mềm, công cụ phát triển và hỗ trợ kỹ thuật đi kèm.

Càng nhiều doanh nghiệp sử dụng sản phẩm Nvidia, phần mềm và cơ sở hạ tầng tính toán liên quan càng phát triển xoay quanh hệ sinh thái này, giúp Nvidia duy trì lợi thế cạnh tranh lâu dài.

Trong khi đó, Trung Quốc có số lượng lớn doanh nghiệp internet, nhà phát triển AI và nhà nghiên cứu khoa học.

Nếu những người dùng này không thể mua chip Nvidia trong thời gian dài, họ sẽ có động lực mạnh mẽ hơn để tìm kiếm giải pháp thay thế.

Một khi các doanh nghiệp AI trong nước dần thích nghi với những nền tảng tính toán nội địa như Huawei, Nvidia có thể sẽ không dễ dàng giành lại thị trường cũ, ngay cả khi Mỹ nối lại một phần xuất khẩu chip trong tương lai.

Vì vậy, Jensen Huang cũng bắt đầu tích cực vận động chính phủ Mỹ nới lỏng hạn chế hơn, quyết tâm tìm cách xoay chuyển tình thế.

Tháng 7 năm 2025, cuối cùng tình hình cũng có chuyển biến.

Sau khi trao đổi với chính quyền Trump, Nvidia thông báo chính phủ Mỹ đã cam kết sẽ phê duyệt các đơn xin giấy phép xuất khẩu H20 đáp ứng yêu cầu.

Tháng 8, Bộ Thương mại Mỹ bắt đầu cấp các giấy phép liên quan, giúp Nvidia có cơ hội nối lại việc bán H20 cho một số khách hàng Trung Quốc.

Đến ngày 8 tháng 12 năm 2025, Trump lại tuyên bố Mỹ sẽ cho phép Nvidia bán chip H200 mạnh hơn cho các khách hàng Trung Quốc được phê duyệt, đồng thời đề xuất chính phủ Mỹ nhận khoản thu tương đương 25% doanh số từ các giao dịch liên quan.

Ngày 13 tháng 1 năm 2026, Bộ Thương mại Mỹ chính thức điều chỉnh chính sách xét duyệt giấy phép, chuyển các sản phẩm đủ điều kiện như H200 từ diện mặc định từ chối sang xét duyệt từng trường hợp.

Các doanh nghiệp nộp đơn vẫn phải đáp ứng những điều kiện như sàng lọc khách hàng, kiểm tra an toàn sản phẩm và bảo đảm nguồn cung trong nước Mỹ.

Tuy nhiên, việc nới lỏng chính sách trên thực tế không lập tức giúp Nvidia khôi phục hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc.

Một mặt, Mỹ vẫn hạn chế xuất khẩu những chip tiên tiến nhất. Mặt khác, Trung Quốc cũng đang thúc đẩy phát triển ngành điện toán AI trong nước và tiến hành rà soát, hạn chế việc mua một số chip Mỹ.

Báo cáo tài chính Nvidia công bố vào tháng 8 năm 2026 cho thấy, trong quý kết thúc ngày 26 tháng 7 năm đó, tổng doanh thu công ty đạt 96,2 tỷ USD, nhưng doanh thu từ việc xuất xưởng sản phẩm Hopper dùng cho trung tâm dữ liệu tại Trung Quốc đã giảm xuống dưới 1% doanh thu mảng trung tâm dữ liệu.

Dự báo kết quả kinh doanh quý tiếp theo của công ty cũng không tính đến doanh thu điện toán trung tâm dữ liệu từ Trung Quốc.

Ngày 13 tháng 10 năm 2026, Reuters dẫn số liệu từ công ty nghiên cứu thị trường IDC đưa tin:

Trong nửa đầu năm 2026, thị phần của Nvidia trên thị trường chip AI cho trung tâm dữ liệu tại Trung Quốc đã giảm xuống còn 34%, trong khi thị phần của Huawei tăng lên 28%.

Khoảng cách giữa hai bên chỉ còn 6 điểm phần trăm.

Trong nửa đầu năm, Nvidia xuất xưởng khoảng 678.000 chip tăng tốc AI tại thị trường Trung Quốc, giảm 44% so với cùng kỳ năm trước; trong khi đó, Huawei xuất xưởng khoảng 572.000 chip, tăng đáng kể so với năm trước.

Những con số này đủ để giải thích vì sao Jensen Huang coi trọng thị trường Trung Quốc đến vậy.

Các hạn chế xuất khẩu kéo dài nhiều năm đang làm thay đổi lựa chọn mua sắm và lộ trình công nghệ của ngành AI Trung Quốc.

Đối với chính phủ Mỹ, hạn chế xuất khẩu chip tiên tiến có thể giảm cơ hội để Trung Quốc trực tiếp tiếp cận công nghệ tính toán hàng đầu của Mỹ.

Nhưng với Nvidia, chính sách này có thể giúp các đối thủ cạnh tranh thu hút thêm khách hàng và đẩy nhanh sự phát triển của hệ sinh thái tính toán nội địa Trung Quốc.

Vì vậy, mục tiêu của hai bên khác biệt rõ rệt.

Jensen Huang cũng hiểu rõ rằng yếu tố quyết định Nvidia có thể tiếp tục bán chip cho Trung Quốc hay không giờ đây không nằm trong nội bộ công ty.

Hiệu năng chip có thể được điều chỉnh, sản phẩm có thể được thiết kế lại, nhưng giấy phép xuất khẩu nằm trong tay chính phủ Mỹ.

Muốn thay đổi chính sách thì phải tác động đến các quyết sách ở Washington.

Vì vậy, Jensen Huang bắt đầu thường xuyên tiếp xúc với Trump và các quan chức chính phủ Mỹ, tích cực vận động nới lỏng hạn chế xuất khẩu chip AI sang Trung Quốc.

Mối quan hệ giữa ông và Trump dần được xây dựng trong bối cảnh đó.

Jensen Huang và Trump

Ngày 31 tháng 1 năm 2025, Trump, vừa trở lại Nhà Trắng hơn mười ngày, đã tiếp Jensen Huang.

Chỉ vài ngày trước đó, mô hình AI do công ty trí tuệ nhân tạo Trung Quốc DeepSeek phát hành đã gây chấn động giới công nghệ Mỹ.

DeepSeek tuyên bố có thể đạt hiệu năng gần bằng các mô hình hàng đầu của Mỹ với chi phí tương đối thấp, khiến thị trường bắt đầu nghi ngờ liệu mô hình kinh doanh của các tập đoàn công nghệ Mỹ — đầu tư hàng trăm tỷ USD để xây dựng năng lực tính toán AI — có thực sự giữ được lợi thế lâu dài hay không.

Ngày 27 tháng 1, giá cổ phiếu Nvidia lao dốc gần 17% chỉ trong một ngày, vốn hóa thị trường bốc hơi khoảng 593 tỷ USD, lập kỷ lục khi đó về mức sụt giảm vốn hóa trong một ngày lớn nhất của một công ty niêm yết tại Mỹ.

Tại Washington, sự xuất hiện của DeepSeek cũng khiến chính phủ Mỹ xem xét lại chính sách xuất khẩu chip AI sang Trung Quốc.

Cuộc gặp đầu tiên giữa Trump và Jensen Huang tại Nhà Trắng diễn ra trong bối cảnh đó.

Trong cuộc gặp, hai người thảo luận về DeepSeek, sự phát triển của ngành AI Mỹ và vấn đề tiếp tục hạn chế xuất khẩu chip tiên tiến sang Trung Quốc.

Sau cuộc gặp, Trump nói với phóng viên rằng cuộc trò chuyện giữa hai người rất vui vẻ và gọi Jensen Huang là một quý ông. Nvidia thì cho biết hai bên đã thảo luận cách củng cố vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực bán dẫn và trí tuệ nhân tạo.

Trong những tháng sau đó, Jensen Huang dần trở thành một trong những doanh nhân ngành AI thường xuyên tiếp xúc với chính quyền Trump.

Tháng 4 năm 2025, Nvidia thông báo mở rộng hoạt động sản xuất tại Mỹ cùng các đối tác như TSMC, Foxconn và Wistron, với kế hoạch sản xuất các sản phẩm cơ sở hạ tầng AI trị giá tối đa 500 tỷ USD thông qua chuỗi cung ứng trong nước Mỹ trong bốn năm tới.

Kế hoạch này bao gồm sản xuất chip ở Arizona và sản xuất siêu máy tính AI ở Texas.

Tin tức này khiến Trump rất vui mừng.

Ngày 14 tháng 4, Nhà Trắng đặc biệt ra tuyên bố, coi kế hoạch mở rộng sản xuất tại Mỹ của Nvidia là thành quả từ chính sách công nghiệp của Trump.

Điều này cũng phản ánh lợi ích chung dần hình thành giữa hai người.

Chủ trương chính trị của Trump là đưa ngành sản xuất tiên tiến trở lại Mỹ, khuyến khích các doanh nghiệp công nghệ Mỹ mở rộng đầu tư trong nước, đồng thời tạo việc làm và tăng trưởng kinh tế thông qua sự phát triển của ngành AI.

Còn Jensen Huang cần sự ủng hộ của Nhà Trắng để giảm thiểu tối đa tác động của các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đối với hoạt động kinh doanh toàn cầu của Nvidia.

Mỗi bên đều có thứ mà bên kia cần.

Tháng 5 năm 2025, Trump thăm Ả Rập Xê Út; Jensen Huang cũng có mặt trong đoàn doanh nghiệp Mỹ tháp tùng chuyến đi.

Tại diễn đàn đầu tư Mỹ–Ả Rập Xê Út tổ chức ở Riyadh, Trump công khai nhắc đến Jensen Huang, gọi ông là bạn mình và giới thiệu với những người có mặt về vị thế của Nvidia trên thị trường chip AI toàn cầu.

Khi đó, Mỹ đang thúc đẩy hợp tác về cơ sở hạ tầng AI với các nước vùng Vịnh, còn Nvidia là một nhà cung cấp công nghệ quan trọng trong lĩnh vực này.

Tuy nhiên, dù quan hệ giữa hai người ngày càng thân thiết, chính quyền Trump vẫn không lập tức nới lỏng hạn chế xuất khẩu chip sang Trung Quốc.

Như đã nói ở trên, H20 của Nvidia bị hạn chế vào tháng 4 và phải đến tháng 7 mới có chuyển biến.

Ngày 10 tháng 7, Jensen Huang lại đến Nhà Trắng gặp Trump. Theo lịch trình ban đầu, sau đó ông sẽ thăm Trung Quốc.

Bốn ngày sau, Nvidia ra thông báo cho biết chính phủ Mỹ đã cam kết sẽ phê duyệt các đơn xin giấy phép xuất khẩu chip H20 đáp ứng yêu cầu.

Sau đó, Jensen Huang đến Bắc Kinh, trao đổi với chính phủ Trung Quốc và đại diện ngành công nghệ.

Lần này, ông mang về từ Washington tín hiệu chính sách mà Nvidia mong muốn.

Nhưng rõ ràng Trump cũng có tính toán thương mại riêng.

Tháng 8 năm 2025, Reuters tiết lộ Nvidia và AMD đồng ý nộp cho chính phủ Mỹ một phần doanh thu bán chip sang Trung Quốc, ở mức 15%, như một phần thỏa thuận để được cấp các giấy phép xuất khẩu liên quan.

Động thái này gây tranh cãi không nhỏ ở Mỹ.

Bởi trước đây, các hạn chế xuất khẩu công nghệ nhạy cảm của Mỹ chủ yếu xoay quanh an ninh quốc gia và rủi ro công nghệ; rất hiếm khi việc doanh nghiệp trả cho chính phủ một tỷ lệ nhất định trên doanh thu bán hàng lại trở thành điều kiện cấp phép.

Nhưng Trump sẵn sàng cân nhắc cách sắp xếp như vậy.

Theo logic chính sách của ông, chỉ cần kiểm soát được rủi ro công nghệ liên quan, chính phủ Mỹ vẫn có thể thu được lợi ích kinh tế bằng cách cho phép một số giao dịch thương mại.

Thỏa thuận xuất khẩu H200 mà Trump đề xuất sau này cũng thể hiện cách nghĩ tương tự.

Đối với Trump, việc cho phép Trung Quốc mua một số chip AI của Mỹ còn có một cân nhắc khác.

Nếu các doanh nghiệp AI Trung Quốc tiếp tục sử dụng GPU Nvidia, họ có thể tiếp tục phụ thuộc vào hệ sinh thái phần mềm, tiêu chuẩn công nghệ và chuỗi cung ứng của Mỹ.

Các doanh nghiệp Mỹ có thể thu lợi từ đó, còn Mỹ có thể tiếp tục duy trì ảnh hưởng quan trọng đối với ngành AI toàn cầu.

So với việc cắt đứt hoàn toàn nguồn cung công nghệ, đây là một con đường cạnh tranh khác.

Tất nhiên, chính sách này cũng gây tranh cãi, bởi việc bán chip vẫn có thể giúp doanh nghiệp Trung Quốc nâng cao năng lực tính toán.

Nhưng ít nhất theo Trump, việc kiểm soát xuất khẩu công nghệ tiên tiến không phải là hoàn toàn không có dư địa đàm phán.

Rõ ràng Jensen Huang đồng tình với logic thương mại đó.

Sự hợp tác giữa hai người trong ngành AI cũng khiến quan hệ giữa Jensen Huang và Nhà Trắng ngày càng thân thiết.

Ngày 8 tháng 10 năm 2026, tại lễ trao giải khoa học và công nghệ tổ chức ở Washington, Trump đích thân trao tặng Jensen Huang Huân chương Khoa học Quốc gia Mỹ, một trong những vinh dự cao quý nhất của Mỹ dành cho những người có đóng góp xuất sắc trong lĩnh vực khoa học và kỹ thuật.

Trong phần giới thiệu giải thưởng, Nhà Trắng ghi nhận đóng góp của Jensen Huang trong việc thúc đẩy GPU phát triển từ thiết bị xử lý đồ họa thành kiến trúc tính toán đa dụng, đồng thời đặt nền móng quan trọng cho trí tuệ nhân tạo và tính toán khoa học.

Những người khác được trao giải hôm đó gồm có Elon Musk, đồng sáng lập Google Sergey Brin và Giám đốc điều hành AMD Lisa Su.

Nhưng chỉ một tháng sau, Jensen Huang đã vướng vào một cơn bão chính trị liên quan đến cơ quan tình báo Trung Quốc vì chuyện quan hệ riêng tư.

Ngày 8 tháng 11, phóng viên hỏi Trump về sự việc này.

Trump nói ông chưa trao đổi với Jensen Huang về những cáo buộc liên quan, nhưng vẫn cho rằng ông ấy là người đáng kính.

Ông còn đặc biệt ca ngợi những đóng góp của Jensen Huang cho nước Mỹ.

Khi phóng viên hỏi tiếp liệu ông có muốn đưa Jensen Huang đi cùng trong chuyến thăm châu Á sắp tới hay không, Trump trả lời rằng dù hiện chưa chắc chắn về lịch trình cụ thể, ông đương nhiên sẵn lòng đưa ông ấy đi cùng.

Qua thái độ của Trump, rõ ràng hiện tại ông không có ý định cắt đứt quan hệ với Jensen Huang.

Điều này thực ra cũng không khó hiểu.

Trump cần Nvidia tiếp tục mở rộng sản xuất trong nước Mỹ, hỗ trợ xây dựng cơ sở hạ tầng AI của Mỹ và giúp nước này duy trì lợi thế công nghệ; còn Jensen Huang cần Nhà Trắng hỗ trợ về xuất khẩu chip, hợp tác quốc tế và chính sách công nghiệp.

Qua những tương tác trong gần hai năm qua, hai bên đã hình thành lợi ích chung khá rõ ràng.

Nhưng sự ủng hộ của Trump chắc chắn cũng có giới hạn. Nếu cuộc điều tra sau này phát hiện Jensen Huang có vấn đề nghiêm trọng về an ninh quốc gia, Trump vẫn phải đối mặt với áp lực từ các cơ quan quản lý và nội bộ hệ thống chính trị Mỹ.

Hơn nữa, ở Mỹ, Nhà Trắng không phải là nơi duy nhất quyết định chip tiên tiến có thể xuất khẩu sang Trung Quốc hay không.

Dù nhận được sự ủng hộ của Trump, Jensen Huang vẫn phải đối mặt với một nhóm người khác ở Washington luôn phản đối quan điểm của ông.

Đáng chú ý, không ít người trong số đó thuộc đảng Cộng hòa của Trump.

Một thế lực khác ở Washington

Tháng 7 năm 2025, chỉ vài ngày sau khi Jensen Huang vừa vận động chính quyền Trump mở lại một phần xuất khẩu chip H20 sang Trung Quốc, một nghị sĩ đảng Cộng hòa đã công khai phản đối.

Người này tên là John Moolenaar, đại diện bang Michigan và là Chủ tịch Ủy ban Đặc biệt của Hạ viện Mỹ về Trung Quốc.

Moolenaar cho rằng quyết định trước đây của Bộ Thương mại Mỹ về việc hạn chế xuất khẩu H20 là hoàn toàn đúng đắn; nay lại cho phép những con chip này vào Trung Quốc chẳng khác nào làm suy yếu lợi thế công nghệ của Mỹ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.

Ông gửi thư riêng cho Bộ trưởng Thương mại Mỹ Lutnick, yêu cầu chính phủ xem xét lại quyết định này.

Sự ủng hộ về chính sách mà Jensen Huang vừa vận động được từ Nhà Trắng đã vấp phải sự phản đối của các nghị sĩ thuộc chính đảng của Trump.

Moolenaar là một nhân vật tiêu biểu trong Quốc hội Mỹ chủ trương tăng cường hạn chế công nghệ đối với Trung Quốc.

Theo lập trường chính sách của ông, sự phát triển của ngành trí tuệ nhân tạo Trung Quốc đã trở thành vấn đề quan trọng đối với an ninh quốc gia Mỹ. GPU tiên tiến có thể được dùng để huấn luyện mô hình thương mại, nhưng cũng có thể ứng dụng trong tính toán quân sự, phân tích tình báo và tấn công mạng.

Vì vậy, từ lâu ông đã chủ trương hạn chế nghiêm ngặt việc Trung Quốc tiếp cận công nghệ tính toán tiên tiến của Mỹ.

Trên thực tế, ngay từ đầu năm 2025, khi DeepSeek gây tranh cãi, Moolenaar đã cùng nghị sĩ Dân chủ cấp cao nhất của Ủy ban Đặc biệt về Trung Quốc, Raja Krishnamoorthi, yêu cầu chính phủ siết chặt hơn nữa các biện pháp kiểm soát xuất khẩu liên quan đến những con chip DeepSeek sử dụng.

Điều này cũng cho thấy lập trường cứng rắn của Quốc hội Mỹ về chính sách công nghệ đối với Trung Quốc có được sự đồng thuận nhất định giữa hai đảng.

Đến tháng 12 năm 2025, sau khi Trump tuyên bố cho phép xuất khẩu một số chip H200 sang Trung Quốc, Moolenaar lại lên tiếng.

Ngày 12 tháng 12, ông gửi thư cho Bộ trưởng Thương mại Mỹ, yêu cầu giải thích căn cứ để chính phủ phê duyệt việc xuất khẩu H200.

Theo Moolenaar, các biện pháp kiểm soát xuất khẩu trước đây của Mỹ đã buộc doanh nghiệp Trung Quốc tăng tốc tìm kiếm công nghệ thay thế; chính quá trình này cho thấy các biện pháp hạn chế đang phát huy tác dụng.

Nếu Mỹ mở lại xuất khẩu chip có hiệu năng cao hơn, điều đó có thể giúp Trung Quốc thu hẹp khoảng cách về năng lực tính toán với Mỹ.

Lần này, những nghị sĩ Cộng hòa phản đối chính sách của Trump không chỉ có Moolenaar.

Ngày 21 tháng 1 năm 2026, Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ tổ chức phiên họp xem xét một dự luật có tên (AI OVERWATCH Act).

Người đề xuất dự luật là Chủ tịch Ủy ban Brian Mast, cũng là một nghị sĩ đảng Cộng hòa.

Dự luật này nhằm tăng cường sự giám sát của Quốc hội đối với việc xuất khẩu chip AI tiên tiến, yêu cầu phải có giấy phép khi xuất khẩu một số loại chip nhạy cảm, đồng thời trao cho Quốc hội quyền xem xét, thậm chí ngăn chặn các giấy phép liên quan.

Theo quan điểm của Mast, chip AI tiên tiến đã có công dụng quân sự rõ ràng và không thể được quản lý hoàn toàn như hàng hóa thương mại thông thường.

Ông thậm chí đề xuất việc giám sát xuất khẩu liên quan nên tham khảo cơ chế giám sát hoạt động bán vũ khí ra nước ngoài của Mỹ.

Thực chất, đây là cuộc tranh giành một quyền lực quan trọng:

Việc chip AI tiên tiến có thể xuất khẩu sang Trung Quốc hay không nên do Nhà Trắng và Bộ Thương mại quyết định, hay Quốc hội cần có thêm quyền can thiệp?

Đối với Trump, giấy phép xuất khẩu có thể được dùng như một công cụ chính sách trong đàm phán thương mại Mỹ–Trung.

Nhưng với Mast và các nghị sĩ khác, nếu tổng thống có quá nhiều quyền tùy nghi, ông có thể vì lợi ích kinh tế mà phê duyệt những giao dịch mà họ cho là gây rủi ro an ninh quốc gia.

Bất đồng này nhanh chóng công khai.

David Sacks, cố vấn đặc biệt của Nhà Trắng về AI và tiền mã hóa dưới thời Trump, công khai phản đối dự luật của Mast, cho rằng dự luật có thể hạn chế sự linh hoạt của tổng thống trong việc sử dụng chính sách kiểm soát xuất khẩu.

Mast đáp lại rằng Sacks có thể khuyên Trump bán H200, nhưng đề xuất của chính ông thì hoàn toàn ngược lại.

Cuối cùng, Ủy ban Đối ngoại Hạ viện thông qua việc đưa dự luật này vào quy trình lập pháp tiếp theo với 42 phiếu thuận, 2 phiếu chống và 1 phiếu không chọn thuận hay chống.

Dự luật khi đó chưa chính thức trở thành luật, nhưng kết quả bỏ phiếu chênh lệch lớn như vậy đã cho thấy việc tăng cường giám sát xuất khẩu chip AI nhận được sự ủng hộ rộng rãi trong ủy ban.

Đảng Dân chủ cũng ủng hộ tăng cường kiểm soát.

Trong chuyến thăm Mỹ của phái đoàn Trung Quốc vào tháng 9 năm 2026, lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer công khai chỉ trích việc Trump nới lỏng hạn chế xuất khẩu chip tiên tiến sang Trung Quốc.

Thượng nghị sĩ Dân chủ Elizabeth Warren thì trực tiếp nhắm vào Jensen Huang (chính là bà cụ rất cứng rắn với tiền mã hóa đó).

Bà cho rằng không thể để những doanh nhân công nghệ như Jensen Huang tham gia quyết định chính sách xuất khẩu AI của Mỹ chỉ vì lợi ích kinh doanh riêng.

Theo bà, chính sách an ninh quốc gia cần được xây dựng thông qua quy trình của chính phủ và cơ quan lập pháp, không thể để hoạt động vận động hành lang của các tập đoàn công nghệ lớn ảnh hưởng quá mức.

Vì vậy, bất đồng chính trị ở Washington xoay quanh Jensen Huang đã khá rõ ràng.

Nhà Trắng muốn duy trì một khoảng linh hoạt nhất định trong chính sách để cân bằng giữa an ninh quốc gia và lợi ích thương mại.

Phe cứng rắn về Trung Quốc trong Quốc hội thì muốn siết chặt hạn chế hơn nữa và tăng cường giám sát nhánh hành pháp.

Hơn nữa, phe cứng rắn này có mặt trong cả đảng Cộng hòa lẫn đảng Dân chủ.

Hai bên có thể tranh cãi không ngừng về thuế, nhập cư, chi tiêu ngân sách và nhiều vấn đề khác, nhưng lại có sự đồng thuận đáng kể về việc hạn chế Trung Quốc tiếp cận công nghệ AI tiên tiến.

Trong bối cảnh chính trị như vậy, ngay cả khi được Trump ủng hộ, Jensen Huang cũng khó có thể dùng thái độ cá nhân của tổng thống để xóa bỏ áp lực từ Quốc hội.

Đến tháng 11 năm 2026, tình hình lại thay đổi.

Ngày 3 tháng 11, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ kết thúc; đảng Dân chủ giành đa số ghế ở cả hai viện và sẽ nắm quyền kiểm soát Quốc hội khóa mới từ tháng 1 năm 2027.

Trump sắp phải đối mặt với một Quốc hội do phe đối lập kiểm soát, còn đảng Dân chủ sẽ có thêm quyền lực điều tra và giám sát thông qua các ủy ban.

Và ngay ngày hôm sau khi cuộc bầu cử kết thúc, tức ngày 4 tháng 11, Jensen Huang nhận được một bức thư từ Quốc hội Mỹ.

Bức thư có ba người ký tên:

Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Brian Mast, Chủ tịch Ủy ban Đặc biệt của Hạ viện về Trung Quốc John Moolenaar và Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Rick Crawford.

Cả ba đều là thành viên đảng Cộng hòa.

Họ yêu cầu Jensen Huang tham dự buổi điều trần kín chung của ba ủy ban vào ngày 18 tháng 11, đồng thời xác nhận trước ngày 11 tháng 11 liệu ông có thể tham dự hay không.

Bức thư chủ yếu yêu cầu Jensen Huang giải thích về các lần tiếp xúc với Huang Le, lãnh đạo cấp cao của Megaspeed, cũng như những biện pháp bảo vệ mà Nvidia đã thiết lập để đối phó với hoạt động tình báo nước ngoài.

Ba nghị sĩ cho rằng những bài báo gần đây đã làm dấy lên lo ngại về an ninh quốc gia, rằng công nghệ và thông tin nhạy cảm của Mỹ có thể bị Trung Quốc tiếp cận; Quốc hội cần tìm hiểu rủi ro thực tế.

Đáng chú ý, khi bức thư được gửi đi, Jensen Huang vẫn chưa công khai thừa nhận việc không chung thủy trong hôn nhân, và hội đồng quản trị Nvidia cũng chưa tuyên bố thành lập ủy ban điều tra độc lập.

Quốc hội đã hành động trước lời xin lỗi công khai sau này của Jensen Huang.

Thực ra, điều các nghị sĩ quan tâm không chỉ là quan hệ giữa Jensen Huang và Huang Le, mà còn là liệu mối quan hệ này có thể ảnh hưởng đến an ninh thông tin và các quyết định kinh doanh của Nvidia hay không.

Họ muốn biết, trong quá trình CEO của một doanh nghiệp chip AI quan trọng nhất thế giới duy trì tiếp xúc lâu dài với khách hàng nước ngoài, công ty đã áp dụng những biện pháp nào để ngăn cơ quan tình báo nước ngoài tiếp cận thông tin nhạy cảm.

Nvidia cũng nhấn mạnh rằng hoạt động qua lại với các khách hàng liên quan là hoạt động thương mại bình thường và khách hàng không thể nhờ đó tiếp cận thông tin công nghệ nhạy cảm.

Nhưng Quốc hội Mỹ không nhất thiết phải đợi đến khi thực sự xảy ra rò rỉ thông tin mới mở cuộc điều tra.

Khi các nghị sĩ cho rằng một mối quan hệ kinh doanh nào đó có thể gây rủi ro an ninh, họ có thể sử dụng quyền giám sát của ủy ban để yêu cầu doanh nghiệp giải trình, trả lời chất vấn, thậm chí thúc đẩy thêm các biện pháp quản lý.

Đối với Jensen Huang, việc này khác hẳn quá trình trước đây ông vận động xin giấy phép xuất khẩu chip.

Trước kia, ông chủ yếu giải thích với chính phủ Mỹ trên cương vị doanh nhân rằng cho phép Nvidia tiếp tục bán chip cho Trung Quốc có thể có lợi cho năng lực cạnh tranh công nghệ của Mỹ.

Còn giờ đây, điều ông phải giải thích với các nghị sĩ Quốc hội là liệu ông và Nvidia có quản lý thỏa đáng những rủi ro an ninh quốc gia tiềm ẩn hay không.

Rắc rối hơn nữa là sau khi Quốc hội khóa mới nhậm chức vào năm 2027, đảng Dân chủ sẽ nắm giữ nhiều nguồn lực điều tra hơn.

Thế là một cục diện khá đặc biệt xuất hiện.

Trump vẫn công khai ủng hộ Jensen Huang; phe cứng rắn về Trung Quốc trong đảng Cộng hòa đã yêu cầu điều tra ông; còn đảng Dân chủ sắp tiếp quản Quốc hội và từ lâu đã phản đối việc xuất khẩu một số chip tiên tiến sang Trung Quốc.

Đối với Jensen Huang, những mối quan hệ gây dựng với Nhà Trắng trong vài năm qua đã không còn đủ để ứng phó với mọi áp lực chính trị.

Cuộc điều tra nhằm vào ông lại diễn ra đúng vào thời điểm quyền lực Quốc hội Mỹ sắp chuyển giao và tranh luận về chính sách chip giữa Mỹ và Trung Quốc ngày càng nóng lên.

Còn việc vì sao những thông tin tình báo liên quan lại đồng loạt bị phanh phui vào thời điểm này, và liệu đằng sau đó có những yếu tố chính trị phức tạp hơn hay không, thì cần tiếp tục tìm hiểu.

Mũi nhọn nhắm thẳng vào Jensen Huang: Vì sao lại là lúc này?

Trên thực tế, cơ quan tình báo Mỹ đã bắt đầu chú ý đến Huang Le từ năm 2025 và chính Trump cũng từng được biết về tình hình liên quan. Mùa xuân năm 2026, các quan chức Mỹ lại tổng hợp một bản ghi nhớ nội bộ đề cập đến mối quan hệ riêng tư giữa Jensen Huang và Huang Le.

Nhưng những chuyện này chưa bao giờ được công khai; Jensen Huang cũng không chịu ảnh hưởng rõ rệt, thậm chí còn được Trump đích thân trao Huân chương Khoa học Quốc gia Mỹ vào tháng 10 năm nay.

Mãi đến ngày 29 tháng 10, The New York Times bất ngờ phanh phui thông tin tình báo liên quan; Financial Times và các cơ quan truyền thông khác lần lượt đưa tin theo. Sau đó là Quốc hội vào cuộc, Jensen Huang công khai xin lỗi và hội đồng quản trị Nvidia mở cuộc điều tra độc lập.

Chỉ trong mười ngày ngắn ngủi, tình hình đã thay đổi lớn đến vậy.

Cá nhân tôi nghiêng về nhận định rằng vụ việc bùng nổ dồn dập có thể liên quan đến cuộc đấu tranh chính trị trong nội bộ Mỹ xoay quanh chính sách xuất khẩu chip AI.

Như đã nói ở trên, trong hai năm qua Jensen Huang liên tục tích cực vận động chính quyền Trump, tìm cách nới lỏng hạn chế xuất khẩu chip tiên tiến sang Trung Quốc.

Ông thực sự đạt được không ít kết quả, nhưng vì vậy cũng đắc tội với một nhóm nghị sĩ Quốc hội Mỹ từ lâu chủ trương áp dụng các hạn chế công nghệ nghiêm ngặt đối với Trung Quốc.

Đối với những người này, lợi thế lớn nhất trước đây của Jensen Huang là ông có thể tiếp xúc trực tiếp với Trump và thuyết phục Nhà Trắng điều chỉnh chính sách bằng cách viện dẫn lợi ích thương mại.

Còn vụ bê bối tình báo lần này đã đánh trúng điểm yếu chí mạng của ông.

Trước kia, nếu muốn phản đối Nvidia bán chip cho Trung Quốc, Quốc hội còn phải tranh luận với Nhà Trắng về hiệu năng công nghệ, an ninh quốc gia và lợi ích kinh tế.

Giờ đây, họ có thể trực tiếp nghi ngờ liệu bản thân Jensen Huang có gây rủi ro an ninh hay không, thậm chí truy vấn thêm liệu hoạt động vận động chính phủ Mỹ trước đây của ông có chịu ảnh hưởng không chính đáng hay không.

Vì vậy, một khi uy tín cá nhân của Jensen Huang bị nghi ngờ nghiêm trọng, dù sau này ông tiếp tục vận động Trump, ông vẫn có thể phải đối mặt với lực cản chính trị lớn hơn.

Hơn nữa, vụ bê bối này bùng lên sau khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ kết thúc, đảng Dân chủ giành đa số tại cả hai viện và Trump sắp phải đối mặt với sự giám sát mạnh hơn của Quốc hội.

Nhưng ba chủ tịch ủy ban đầu tiên yêu cầu điều tra Jensen Huang đều thuộc đảng Cộng hòa.

Điều này cho thấy sự bất mãn với Jensen Huang có thể đã vượt qua ranh giới đảng phái giữa hai đảng ở Mỹ từ lâu.

Về vấn đề xuất khẩu chip tiên tiến sang Trung Quốc, phe cứng rắn trong đảng Cộng hòa vốn có lập trường gần với một bộ phận nghị sĩ Dân chủ.

Vì vậy, việc thông tin tình báo liên quan đồng loạt bị phanh phui vào thời điểm này có thể chịu tác động từ một số thế lực chính trị thúc đẩy hoặc làm vụ việc thêm trầm trọng.

Ít nhất xét theo những diễn biến hiện nay, phe cứng rắn về công nghệ với Trung Quốc ở Mỹ rõ ràng có thể tận dụng vụ bê bối này để giành thêm sự ủng hộ cho những chủ trương chính sách mà họ theo đuổi từ lâu.

Trump cũng rơi vào thế khó xử: trước đây ông đã xây dựng mối quan hệ tốt đẹp với Jensen Huang và thực sự muốn Nvidia tiếp tục giúp Mỹ mở rộng lợi thế trong ngành AI.

Nhưng nếu cuộc điều tra tiếp tục leo thang, việc Trump tiếp tục ủng hộ Jensen Huang có thể khiến các đối thủ chính trị chỉ trích ông quá bênh vực các tập đoàn công nghệ lớn, thậm chí xem nhẹ rủi ro an ninh quốc gia.

Nói cách khác, vụ bê bối này đang đồng thời làm tăng cái giá chính trị mà Jensen Huang và Trump phải trả. Theo tôi, diễn biến cuối cùng sẽ phụ thuộc vào cách Quốc hội Mỹ quyết định tận dụng sự việc này trong thời gian tới.

Nếu cuộc điều tra chỉ dừng ở mối quan hệ riêng tư và các quy định an ninh của doanh nghiệp, ảnh hưởng đến Nvidia có thể tương đối hạn chế.

Nhưng nếu Quốc hội nhân cơ hội này xem xét lại hoạt động bán chip của Nvidia sang Trung Quốc, hoạt động vận động hành lang trước đây của Jensen Huang và quy trình chính quyền Trump phê duyệt các giấy phép xuất khẩu liên quan, thì sự việc sẽ phức tạp hơn nhiều.

Cá nhân tôi cho rằng khả năng thứ hai có lẽ cao hơn. Với các thế lực chính trị lâu nay phản đối nới lỏng hạn chế chip đối với Trung Quốc, thay vì liên tục tranh luận với Jensen Huang về việc bán chip có lợi hay không, làm suy yếu ảnh hưởng chính trị của ông tại Nhà Trắng có thể hiệu quả hơn.

Lợi thế lớn nhất của Jensen Huang trước đây là vị thế đặc biệt của Nvidia trong ngành AI toàn cầu và mối quan hệ ông xây dựng được với Nhà Trắng.

Giờ đây, cả hai lợi thế này đều có thể bị soi xét chính trị trở lại vì một vụ bê bối đời tư.

Và những rắc rối của Jensen Huang có lẽ mới chỉ bắt đầu.