Tôi đã xem kỹ toàn bộ diễn biến chi tiết của sự việc UID Binance. Cá nhân tôi cho rằng: He Yi không nên bồi thường khoản tiền này. Một khi đã mở tiền lệ, về sau sẽ chỉ càng có nhiều người đổ lỗi thao tác sai của mình cho nền tảng.
Bản chất sự việc là người dùng tự thao tác sai, thậm chí còn chưa nắm rõ những quy tắc cơ bản nhất. Rõ ràng đang sử dụng hai ứng dụng hoàn toàn độc lập, cuối cùng lại đổ lỗi cho Binance. Khi xảy ra vấn đề thì dùng sức ép từ lưu lượng truy cập để gây áp lực, điều đó không nên.
Trang chủ và trang web địa phương vốn là các hệ thống độc lập. Việc UID không dùng chung là thông tin công khai, nền tảng không có nghĩa vụ trả giá cho sự bất cẩn của người dùng.
Có thể hỗ trợ cá nhân, nhưng không thể biến việc đó thành trách nhiệm mặc định. Lần này bạn tự bỏ tiền túi ra bồi thường, vậy lần sau thì sao, có bồi thường nữa không? Là đối xử khác nhau hay ưu tiên lưu lượng truy cập trên hết?
Thêm một đề xuất 🤔: Việc thêm ba lần xác nhận khi chuyển tiền qua Binance Pay là không nên. Có thể thêm tính năng nhận diện trang web theo thời gian thực khi nhập UID + cơ chế chặn bắt buộc để cảnh báo.
Vốn dĩ người ta dùng Binance Pay là vì tiện lợi, nhanh chóng; giờ thêm một lần xác nhận chỉ làm mất thời gian, giảm trải nghiệm người dùng, mà không giải quyết được gốc rễ vấn đề. Với một số người, dù thêm 100 lần xác nhận thì lỗi đáng mắc vẫn sẽ mắc. Tại sao lỗi của một vài cá nhân lại phải khiến toàn thể người dùng đánh đổi sự tiện lợi, hiệu quả và trải nghiệm?
Sau này chỉ cần thêm tính năng nhận diện trang web theo thời gian thực khi nhập UID + cơ chế chặn bắt buộc để cảnh báo là được, nhắc người dùng rằng UID không dùng chung, những thứ khác không cần thay đổi.
Mong đề xuất được tiếp thu heyibinance pearbinance moonkimbinance
Cuối cùng, tôi không đứng về phía bất kỳ ai hay sàn giao dịch nào, chỉ chia sẻ quan điểm cá nhân từ góc nhìn của mình. Nếu không thích thì xin đừng công kích.
#ThầnToánBinance
Bản chất sự việc là người dùng tự thao tác sai, thậm chí còn chưa nắm rõ những quy tắc cơ bản nhất. Rõ ràng đang sử dụng hai ứng dụng hoàn toàn độc lập, cuối cùng lại đổ lỗi cho Binance. Khi xảy ra vấn đề thì dùng sức ép từ lưu lượng truy cập để gây áp lực, điều đó không nên.
Trang chủ và trang web địa phương vốn là các hệ thống độc lập. Việc UID không dùng chung là thông tin công khai, nền tảng không có nghĩa vụ trả giá cho sự bất cẩn của người dùng.
Có thể hỗ trợ cá nhân, nhưng không thể biến việc đó thành trách nhiệm mặc định. Lần này bạn tự bỏ tiền túi ra bồi thường, vậy lần sau thì sao, có bồi thường nữa không? Là đối xử khác nhau hay ưu tiên lưu lượng truy cập trên hết?
Thêm một đề xuất 🤔: Việc thêm ba lần xác nhận khi chuyển tiền qua Binance Pay là không nên. Có thể thêm tính năng nhận diện trang web theo thời gian thực khi nhập UID + cơ chế chặn bắt buộc để cảnh báo.
Vốn dĩ người ta dùng Binance Pay là vì tiện lợi, nhanh chóng; giờ thêm một lần xác nhận chỉ làm mất thời gian, giảm trải nghiệm người dùng, mà không giải quyết được gốc rễ vấn đề. Với một số người, dù thêm 100 lần xác nhận thì lỗi đáng mắc vẫn sẽ mắc. Tại sao lỗi của một vài cá nhân lại phải khiến toàn thể người dùng đánh đổi sự tiện lợi, hiệu quả và trải nghiệm?
Sau này chỉ cần thêm tính năng nhận diện trang web theo thời gian thực khi nhập UID + cơ chế chặn bắt buộc để cảnh báo là được, nhắc người dùng rằng UID không dùng chung, những thứ khác không cần thay đổi.
Mong đề xuất được tiếp thu heyibinance pearbinance moonkimbinance
Cuối cùng, tôi không đứng về phía bất kỳ ai hay sàn giao dịch nào, chỉ chia sẻ quan điểm cá nhân từ góc nhìn của mình. Nếu không thích thì xin đừng công kích.
#ThầnToánBinance
