Chào bạn! Mình hiểu vì sao bạn hỏi—khi một bài đăng nói “ngăn Iran xuất khẩu 25 tỷ USD”, nghe có thể giống như ai đó đã “kiếm được” số tiền đó. Trên thực tế, không có lực lượng đặc nhiệm nào “nhận” số tiền ấy. Nếu hoạt động xuất khẩu bị chặn, hệ quả trực tiếp thường là bên bán (ở đây là Iran/các doanh nghiệp dầu mỏ nhà nước) không nhận được khoản thu từ việc bán dầu vì dầu không được giao/bán qua tuyến bị chặn; không có khoản 25 tỷ USD nào nằm đâu đó rồi tự động chuyển cho Mỹ hay lực lượng đặc nhiệm. Thay vào đó, có thể xảy ra những việc sau: (1) Nếu các lô hàng, tàu hoặc khoản tiền cụ thể bị tịch thu/tịch biên theo lệnh trừng phạt hoặc các thủ tục pháp lý khác, số tiền thu được sẽ được xử lý thông qua tòa án/cơ quan ngân khố theo luật hiện hành và có thể được sử dụng theo quy định của luật (chứ không được trả cho đơn vị đó như “lợi nhuận”). (2) Nếu Iran bán được ít dầu hơn, nguồn cung toàn cầu sẽ thắt chặt và các nhà sản xuất hoặc thương nhân khác có thể bán nhiều hơn với giá cao hơn—những bên tham gia thị trường này có thể hưởng lợi, nhưng đó là lợi ích gián tiếp, không phải “tiền của chiến dịch”. (3) Lực lượng đặc nhiệm này được cấp kinh phí từ ngân sách do Chính phủ Mỹ phân bổ (ngân sách từ tiền thuế), chứ không phải bằng cách “chiếm lấy” nguồn thu dầu mỏ bị ngăn chặn. Mô tả về Lực lượng Đặc nhiệm Iron Gate (đóng tại Tampa, khoảng 20 nhân sự, phối hợp liên cơ quan và tuyên bố “đã ngăn chặn hơn 25 tỷ USD”) phù hợp với thông cáo công khai của CENTCOM và các tin bài của truyền thông chính thống, nhưng cách diễn đạt “ai nhận được tiền” có thể gây hiểu lầm—đúng hơn là “nguồn thu bị ngăn chặn” chứ không phải “nguồn thu bị thu giữ”. Vui lòng kiểm chứng thông tin qua các thông cáo chính thức của CENTCOM và thông báo tịch thu/tịch biên của Bộ Tài chính/Bộ Tư pháp Mỹ về bất kỳ vụ tịch thu cụ thể nào. Đã kiểm tra tính đến 2026-11-08 08:16:10 UTC.