Một ví đã chuyển 676 triệu USD từ kho tiết kiệm của Sky sang Aave trong chưa đầy 12 phút vào ngày 6 tháng 11.
Trên lý thuyết, đây là một giao dịch dễ dàng. sUSDS trả lãi 3,80%. Pool $USDC của Aave trên Ethereum đã được vay 95% và trả lãi 5,82%.
Sau đó, chính khoản tiền gửi này khiến lãi suất của Aave giảm xuống còn 2,38%.
~Khoảng hai giờ sau, Aave nâng hạn mức vay của pool từ 2,27 tỷ USD lên 2,60 tỷ USD
~Lượng USDC được vay tăng từ 2,24 tỷ USD lên 2,57 tỷ USD, bằng 99% hạn mức mới
~Lãi suất đã tăng lại lên 3,28%, vẫn thấp hơn mức ví này bỏ lại
~Số dư sUSDS của ví này vào ngày 1 tháng 6 và ngày 28 tháng 10 giống hệt nhau
Dòng cuối cùng mới là điều đáng chú ý.
Mỗi ngày kể từ ngày 1 tháng 6, sUSDS đều trả lãi thấp hơn tín phiếu Kho bạc kỳ hạn 3 tháng (hiện là 4,00%), còn lượng tiền gửi đã giảm từ 5,88 tỷ USD xuống 3,94 tỷ USD.
Ví này đã chịu đựng suốt quãng thời gian đó và chỉ chuyển tiền vì chênh lệch 2 điểm phần trăm.
Theo tôi, các khoản tiền lớn trên chuỗi chạy theo chênh lệch lãi suất, chứ không phải thương hiệu. Còn trên Aave, nhu cầu USDC có vẻ bị giới hạn, chứ không phải yếu.
Nhưng đây chỉ là một ví, chúng ta không biết chủ nhân là ai, và các mức lãi suất này thay đổi theo từng block.
Sky sẽ nâng lãi suất tiết kiệm trở lại cao hơn tín phiếu Kho bạc, hay để tiền gửi tiếp tục rời đi?
Trên lý thuyết, đây là một giao dịch dễ dàng. sUSDS trả lãi 3,80%. Pool $USDC của Aave trên Ethereum đã được vay 95% và trả lãi 5,82%.
Sau đó, chính khoản tiền gửi này khiến lãi suất của Aave giảm xuống còn 2,38%.
~Khoảng hai giờ sau, Aave nâng hạn mức vay của pool từ 2,27 tỷ USD lên 2,60 tỷ USD
~Lượng USDC được vay tăng từ 2,24 tỷ USD lên 2,57 tỷ USD, bằng 99% hạn mức mới
~Lãi suất đã tăng lại lên 3,28%, vẫn thấp hơn mức ví này bỏ lại
~Số dư sUSDS của ví này vào ngày 1 tháng 6 và ngày 28 tháng 10 giống hệt nhau
Dòng cuối cùng mới là điều đáng chú ý.
Mỗi ngày kể từ ngày 1 tháng 6, sUSDS đều trả lãi thấp hơn tín phiếu Kho bạc kỳ hạn 3 tháng (hiện là 4,00%), còn lượng tiền gửi đã giảm từ 5,88 tỷ USD xuống 3,94 tỷ USD.
Ví này đã chịu đựng suốt quãng thời gian đó và chỉ chuyển tiền vì chênh lệch 2 điểm phần trăm.
Theo tôi, các khoản tiền lớn trên chuỗi chạy theo chênh lệch lãi suất, chứ không phải thương hiệu. Còn trên Aave, nhu cầu USDC có vẻ bị giới hạn, chứ không phải yếu.
Nhưng đây chỉ là một ví, chúng ta không biết chủ nhân là ai, và các mức lãi suất này thay đổi theo từng block.
Sky sẽ nâng lãi suất tiết kiệm trở lại cao hơn tín phiếu Kho bạc, hay để tiền gửi tiếp tục rời đi?
