Tóm tắt:

• Patrick McHenry cho biết các nhóm tiền mã hóa đã bác bỏ những thỏa hiệp khả thi trong khi theo đuổi một đạo luật hoàn hảo.

• Cựu chủ tịch thừa nhận ông cũng chịu trách nhiệm về thất bại của Đạo luật CLARITY tại Quốc hội.

• McHenry cho biết áp lực chính trị và sự phản đối của Đảng Dân chủ đã làm đổ vỡ thỏa hiệp đầy hứa hẹn hồi tháng 9.

• Đảng Dân chủ được dự đoán sẽ kiểm soát Quốc hội vào tháng 1 năm 2027, tạo ra những thách thức mới về quản lý.

Cựu Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry cho rằng các nhóm tiền mã hóa đã bỏ lỡ cơ hội giành được các quy định về cấu trúc thị trường. Ông đổ lỗi cho sự chia rẽ trong ngành, thời điểm chính trị và việc theo đuổi một đạo luật hoàn hảo.

McHenry đưa ra những nhận xét này trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg TV vào tháng 11 năm 2026. Ông cho rằng ngành tiền mã hóa đã bác bỏ các thỏa hiệp khả thi trong khi theo đuổi một phiên bản tham vọng hơn của Đạo luật CLARITY.

Cựu chủ tịch cũng thừa nhận mình có một phần trách nhiệm trong thất bại lập pháp này. Những bình luận của ông được đưa ra khi phe Dân chủ chuẩn bị nắm quyền kiểm soát Quốc hội vào tháng 1 năm 2027.

Dự luật bị đình trệ khiến ngành này không có được một khuôn khổ toàn diện của liên bang về cấu trúc thị trường. McHenry cho rằng cơ hội bị bỏ lỡ phản ánh những sai lầm của các nhà lập pháp và những người ủng hộ tiền mã hóa.

Vì sao Đạo luật CLARITY không giành đủ sự ủng hộ

McHenry trực tiếp chỉ trích các nhóm trong ngành tiền mã hóa vì từ chối chấp nhận một thỏa hiệp lập pháp khả thi. Ông cho rằng liên minh này đã ưu tiên một dự luật lý tưởng thay vì những tiến triển thực tế về quy định.

“Thành thật mà nói, liên minh tiền mã hóa đã làm hỏng chuyện,” McHenry nói với Bloomberg TV. Ông cho biết các bên trong ngành có thể đã đạt được luật pháp có ý nghĩa nếu chấp nhận một đề xuất ít tham vọng hơn.

TIN MỚI: Cựu Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện @PatrickMcHenry cho biết ngành tiền mã hóa đã bỏ lỡ cơ hội tốt nhất để thông qua luật về cấu trúc thị trường và thừa nhận ông cũng có một phần lỗi.

Trong cuộc trò chuyện thẳng thắn, ông phân tích những gì đã xảy ra với Đạo luật Clarity, ngành này và… https://t.co/4PZJWXzG5c pic.twitter.com/a4khYwPckF

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) ngày 6 tháng 11 năm 2026

Tuy nhiên, bất đồng không chỉ giới hạn ở các đại diện trong ngành. McHenry thừa nhận ông cũng mắc sai lầm về chiến lược trong quá trình lập pháp.

Trước đây, ông ủng hộ việc tách luật về stablecoin khỏi các quy định rộng hơn về cấu trúc thị trường tiền mã hóa. Cách tiếp cận đó đã tạo ra các lộ trình lập pháp riêng biệt thay vì xây dựng động lực xoay quanh một khuôn khổ toàn diện duy nhất.

Thời điểm chính trị cũng trở thành một trở ngại lớn. McHenry cho biết tình hình đã đến mức không đề xuất nào có thể làm hài lòng tất cả mọi người.

Ông đặc biệt xác định tháng 9 là thời điểm áp lực chính trị khiến việc đạt được thỏa thuận ngày càng khó khăn. Cuối cùng, phe Dân chủ đã bác bỏ điều mà ông mô tả là một thỏa hiệp tuyệt vời.

Bế tắc về Đạo luật CLARITY có ý nghĩa gì đối với quy định tiền mã hóa

Đạo luật CLARITY nhằm thiết lập các quy định liên bang rõ ràng hơn cho thị trường tài sản kỹ thuật số. Mục tiêu rộng hơn của dự luật là xác định trách nhiệm quản lý trên toàn ngành tiền mã hóa Hoa Kỳ.

Luật về cấu trúc thị trường rất quan trọng vì sự bất ổn về quy định ảnh hưởng đến các sàn giao dịch, đơn vị phát hành token, nhà đầu tư và tổ chức tài chính. Các quy định rõ ràng hơn có thể giúp doanh nghiệp hiểu những yêu cầu nào của liên bang áp dụng cho hoạt động của họ.

Tuy nhiên, McHenry cảnh báo rằng thất bại lập pháp này không nên xóa nhòa những tiến triển rộng hơn về quản lý. Ông cho rằng sự hợp tác lưỡng đảng đã cải thiện đáng kể so với những năm trước.

Trong một tuyên bố riêng trên X, McHenry nhấn mạnh rằng luật về tiền mã hóa đã đạt được những bước tiến đáng kể. Ông so sánh tình hình hiện tại với những diễn biến của hai và bốn năm trước.

Hai điểm quan trọng ở đây:
1) CLARITY chỉ là một phần của câu chuyện. So với hai năm trước, đã có những tiến triển lưỡng đảng rất lớn về tiền mã hóa; so với bốn năm trước, tình hình đã cải thiện đáng kể.  

2) Về CLARITY, thực tế là đến tháng 9, không còn đề xuất nào có thể làm hài lòng mọi người… https://t.co/XLD9Atj4ap

— Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) ngày 6 tháng 11 năm 2026

Trong thời gian tới, bối cảnh chính trị đặt ra một thách thức khác cho những người ủng hộ tiền mã hóa. Dự kiến phe Dân chủ sẽ kiểm soát Quốc hội từ tháng 1 năm 2027.

McHenry khuyến khích ngành này tiếp tục duy trì liên hệ với các nhà lập pháp và cơ quan quản lý liên bang. Ông cũng nhắc đến SEC và CFTC như những cơ quan quan trọng định hình chính sách tiền mã hóa trong tương lai.

Ưu tiên trước mắt là bảo toàn những tiến triển lưỡng đảng, đồng thời ngăn các dự luật hạn chế đảo ngược những thành quả về quản lý. Các bên tham gia trong ngành cũng có thể cần xem xét lại cách tiếp cận đàm phán.

Thất bại của Đạo luật CLARITY cho thấy cái giá phải trả khi để chia rẽ chính trị và những yêu cầu cạnh tranh nhau làm đổ vỡ các thỏa hiệp lập pháp. Với các công ty tiền mã hóa, để đạt được sự rõ ràng thiết thực về quy định, giờ đây có thể cần xây dựng lại sự ủng hộ của Quốc hội trong một bối cảnh chính trị khác.

Bài viết Ex-Congressman Patrick McHenry Says Crypto Industry Blew Its Best Chance to Pass CLARITY Act được đăng lần đầu trên Blockonomi.