Thị trường cuối tuần thường có nhiều cạm bẫy, ít cơ hội. Nhưng tối nay, một câu hỏi được bàn luận sôi nổi nhất trên Binance Square khiến tôi dừng lại suy nghĩ rất lâu: giữa chu kỳ tăng giá, nên chọn altcoin luân phiên dẫn sóng như thế nào?
Tôi thấy nhiều người đang tranh luận về một logic: nên chạy theo các lĩnh vực nóng (AI, DeFi, RWA), hay nắm giữ những tài sản chủ đạo đã có cấu trúc rõ ràng? Câu hỏi này không có đáp án chuẩn, nhưng có một tiêu chí đánh giá mà tôi cho là vô cùng quan trọng — tính thanh khoản.
Tối nay, cả ICNT lẫn IDOL đều cho thấy một điều: khi dòng tiền đổ dồn vào một tài sản nào đó, mọi trở ngại trên phương diện kỹ thuật đều tạm thời bị lấn át. Không phải vì nền tảng của dự án tốt đến đâu, mà vì dòng tiền lớn đã hình thành sự đồng thuận về hướng đi trong thời gian ngắn. Đặc điểm của kiểu thị trường này là vào nhanh, ra nhanh; cơ hội thường chỉ kéo dài từ một đến ba ngày. Bỏ lỡ rồi thì chỉ còn cách mua đuổi ở giá cao.
Ngược lại, kiểu tăng chậm do các tài sản chủ đạo dẫn dắt, chẳng hạn như MSTR tối nay (token của công ty niêm yết đang nắm giữ nhiều Bitcoin nhất), có khối lượng giao dịch trong ngày lên tới 250 triệu USD nhưng chỉ giảm 0,46%. Sự kết hợp giữa khối lượng và diễn biến giá như vậy cho thấy dòng tiền tổ chức đang âm thầm hấp thụ nguồn cung: không hoảng loạn, không tháo chạy, chỉ chậm rãi tích lũy trong lúc thị trường êm ả.
Về bản chất, hai nhịp độ này không có kiểu nào tốt hơn, chỉ có phù hợp với phong cách giao dịch của bạn hay không. Nếu bạn là thợ săn ngắn hạn, cú bứt phá như ICNT tối nay chính là địa bàn của bạn. Nếu bạn là người theo xu hướng, thay vì chạy theo bảng xếp hạng tăng giá trong ngày, hãy dùng khung SMC để tìm các vùng lệnh then chốt trên khung thời gian lớn, rồi chờ cơ hội vào lệnh với rủi ro thấp nhất.
Còn bạn thì sao — bình thường bạn thiên về kiểu giao dịch nào hơn? Kiểu chạy theo điểm nóng tăng vọt, hay kiểu chờ đợi cấu trúc hình thành? Hãy để lại bình luận, tôi muốn xem thiên hướng giao dịch của mọi người nghiêng về bên nào.
Theo dõi tôi, livestream lúc 21:00 mỗi tối + hướng dẫn SMC
🌿 Họ Triệu, không tuyên bố | Không phải lời khuyên đầu tư
Tôi thấy nhiều người đang tranh luận về một logic: nên chạy theo các lĩnh vực nóng (AI, DeFi, RWA), hay nắm giữ những tài sản chủ đạo đã có cấu trúc rõ ràng? Câu hỏi này không có đáp án chuẩn, nhưng có một tiêu chí đánh giá mà tôi cho là vô cùng quan trọng — tính thanh khoản.
Tối nay, cả ICNT lẫn IDOL đều cho thấy một điều: khi dòng tiền đổ dồn vào một tài sản nào đó, mọi trở ngại trên phương diện kỹ thuật đều tạm thời bị lấn át. Không phải vì nền tảng của dự án tốt đến đâu, mà vì dòng tiền lớn đã hình thành sự đồng thuận về hướng đi trong thời gian ngắn. Đặc điểm của kiểu thị trường này là vào nhanh, ra nhanh; cơ hội thường chỉ kéo dài từ một đến ba ngày. Bỏ lỡ rồi thì chỉ còn cách mua đuổi ở giá cao.
Ngược lại, kiểu tăng chậm do các tài sản chủ đạo dẫn dắt, chẳng hạn như MSTR tối nay (token của công ty niêm yết đang nắm giữ nhiều Bitcoin nhất), có khối lượng giao dịch trong ngày lên tới 250 triệu USD nhưng chỉ giảm 0,46%. Sự kết hợp giữa khối lượng và diễn biến giá như vậy cho thấy dòng tiền tổ chức đang âm thầm hấp thụ nguồn cung: không hoảng loạn, không tháo chạy, chỉ chậm rãi tích lũy trong lúc thị trường êm ả.
Về bản chất, hai nhịp độ này không có kiểu nào tốt hơn, chỉ có phù hợp với phong cách giao dịch của bạn hay không. Nếu bạn là thợ săn ngắn hạn, cú bứt phá như ICNT tối nay chính là địa bàn của bạn. Nếu bạn là người theo xu hướng, thay vì chạy theo bảng xếp hạng tăng giá trong ngày, hãy dùng khung SMC để tìm các vùng lệnh then chốt trên khung thời gian lớn, rồi chờ cơ hội vào lệnh với rủi ro thấp nhất.
Còn bạn thì sao — bình thường bạn thiên về kiểu giao dịch nào hơn? Kiểu chạy theo điểm nóng tăng vọt, hay kiểu chờ đợi cấu trúc hình thành? Hãy để lại bình luận, tôi muốn xem thiên hướng giao dịch của mọi người nghiêng về bên nào.
Theo dõi tôi, livestream lúc 21:00 mỗi tối + hướng dẫn SMC
🌿 Họ Triệu, không tuyên bố | Không phải lời khuyên đầu tư