Biến động thị trường 5%, tỷ lệ bảo đảm vay ký quỹ 140%… Vì sao Hàn Quốc lại “hoảng” đến vậy?
Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ đã khép lại, Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Quốc hội, kéo theo nhóm cổ phiếu AI toàn cầu lao dốc. $BTC giảm 4.93% hôm qua, $ETH giảm 6.59%; sáng nay cả hai đều đã ổn định, BTC gần như đi ngang, ETH tăng nhẹ 0.34%. Nhưng đừng để đà giảm của thị trường đánh lừa: Hàn Quốc lại phản ứng như thể bị châm ngòi. Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Tài chính triệu tập cuộc họp khẩn, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính tham dự, Phó Thống đốc Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc cũng có mặt. Kết quả là: tỷ lệ bảo đảm vay ký quỹ của các công ty chứng khoán được duy trì ở mức 140% và được miễn áp dụng trong ba tháng. Sau đó, Sở Giao dịch Hàn Quốc kích hoạt cơ chế ngắt mạch Sidecar, tạm dừng lệnh bán tự động. Vì sao lại như vậy?
Theo CoinDesk, cả Grayscale lẫn BlackRock đều cho rằng cuộc bầu cử Mỹ hầu như không ảnh hưởng đến ngành tiền mã hóa. Zach Pandl, Giám đốc Nghiên cứu của Grayscale, cho biết 80% đến 85% hoạt động tiền mã hóa diễn ra bên ngoài nước Mỹ, còn nhu cầu về stablecoin neo theo USD đang tăng tại Nam Mỹ và Đông Nam Á. Robert Mitchnick, Giám đốc Tài sản số của BlackRock, cũng xem nhẹ tác động của cuộc bầu cử, cho rằng Bitcoin và Ethereum đã có được phần lớn sự rõ ràng về mặt quy định.
Nhưng phản ứng của Hàn Quốc lại khác. Dữ liệu của KOSCO cho thấy cơ chế ngắt mạch tại các sàn giao dịch Hàn Quốc đã được kích hoạt, đồng nghĩa thị trường xuất hiện làn sóng bán tự động dữ dội. Có lẽ nguyên nhân là do quy định về tài sản mã hóa trong nước của Hàn Quốc chưa đủ hoàn thiện, khiến những thay đổi chính sách từ bên ngoài có thể nhanh chóng làm thị trường mất cân bằng. Dù sao, tổng vốn hóa thị trường stablecoin vào khoảng 2948.7 tỷ USD, thay đổi trong 7 ngày là -1.75%, mức biến động cũng không nhỏ.
Nói thật, sự “hoảng hốt” của Hàn Quốc có thể là phản ứng quá nhạy cảm trước sự bất định của chính sách bên ngoài. Khi trong nước thiếu quy định, những thay đổi chính sách từ bên ngoài có thể khiến thị trường mất kiểm soát. Đừng thấy Grayscale và BlackRock ở Mỹ nói rằng cuộc bầu cử không gây ảnh hưởng mà chủ quan: Hàn Quốc lại xem đây là một cuộc khủng hoảng. Bạn nghĩ sao? Đây là “nỗi hoảng sợ” do thiếu quy định, hay do bản thân thị trường có mức biến động cao?#加密监管 #韩国市场 #GrayscaleBlackRock
Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ đã khép lại, Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Quốc hội, kéo theo nhóm cổ phiếu AI toàn cầu lao dốc. $BTC giảm 4.93% hôm qua, $ETH giảm 6.59%; sáng nay cả hai đều đã ổn định, BTC gần như đi ngang, ETH tăng nhẹ 0.34%. Nhưng đừng để đà giảm của thị trường đánh lừa: Hàn Quốc lại phản ứng như thể bị châm ngòi. Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Tài chính triệu tập cuộc họp khẩn, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính tham dự, Phó Thống đốc Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc cũng có mặt. Kết quả là: tỷ lệ bảo đảm vay ký quỹ của các công ty chứng khoán được duy trì ở mức 140% và được miễn áp dụng trong ba tháng. Sau đó, Sở Giao dịch Hàn Quốc kích hoạt cơ chế ngắt mạch Sidecar, tạm dừng lệnh bán tự động. Vì sao lại như vậy?
Theo CoinDesk, cả Grayscale lẫn BlackRock đều cho rằng cuộc bầu cử Mỹ hầu như không ảnh hưởng đến ngành tiền mã hóa. Zach Pandl, Giám đốc Nghiên cứu của Grayscale, cho biết 80% đến 85% hoạt động tiền mã hóa diễn ra bên ngoài nước Mỹ, còn nhu cầu về stablecoin neo theo USD đang tăng tại Nam Mỹ và Đông Nam Á. Robert Mitchnick, Giám đốc Tài sản số của BlackRock, cũng xem nhẹ tác động của cuộc bầu cử, cho rằng Bitcoin và Ethereum đã có được phần lớn sự rõ ràng về mặt quy định.
Nhưng phản ứng của Hàn Quốc lại khác. Dữ liệu của KOSCO cho thấy cơ chế ngắt mạch tại các sàn giao dịch Hàn Quốc đã được kích hoạt, đồng nghĩa thị trường xuất hiện làn sóng bán tự động dữ dội. Có lẽ nguyên nhân là do quy định về tài sản mã hóa trong nước của Hàn Quốc chưa đủ hoàn thiện, khiến những thay đổi chính sách từ bên ngoài có thể nhanh chóng làm thị trường mất cân bằng. Dù sao, tổng vốn hóa thị trường stablecoin vào khoảng 2948.7 tỷ USD, thay đổi trong 7 ngày là -1.75%, mức biến động cũng không nhỏ.
Nói thật, sự “hoảng hốt” của Hàn Quốc có thể là phản ứng quá nhạy cảm trước sự bất định của chính sách bên ngoài. Khi trong nước thiếu quy định, những thay đổi chính sách từ bên ngoài có thể khiến thị trường mất kiểm soát. Đừng thấy Grayscale và BlackRock ở Mỹ nói rằng cuộc bầu cử không gây ảnh hưởng mà chủ quan: Hàn Quốc lại xem đây là một cuộc khủng hoảng. Bạn nghĩ sao? Đây là “nỗi hoảng sợ” do thiếu quy định, hay do bản thân thị trường có mức biến động cao?#加密监管 #韩国市场 #GrayscaleBlackRock