Hạn chót nợ không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với việc buộc phải bán tháo.
Khi một công ty đối mặt với nghĩa vụ mua lại bằng tiền mặt lớn đối với khoản nợ đang lưu hành, nhiều người cho rằng cách duy nhất để thoát ra là bán tài sản từ bảng cân đối kế toán. Giả định này nghe có vẻ hợp lý, đặc biệt trong một thị trường đang giảm. Tuy nhiên, các đội ngũ điều hành thường có nhiều lựa chọn hơn nhiều so với những gì các tiêu đề báo chí gợi ý.
Ví dụ, ban lãnh đạo có thể đàm phán gia hạn nợ với các chủ nợ hiện tại, phát hành trái phiếu cấp cao mới với lợi suất cập nhật, hoặc sắp xếp một đợt huy động vốn tư nhân. Họ cũng có thể đảm bảo các hạn mức tín dụng từ các tổ chức cho vay. Vì vậy, một kỳ đáo hạn đang đến gần không tự động đồng nghĩa với áp lực bán, vì mỗi con đường này đều cho phép công ty thực hiện nghĩa vụ mà không cần động đến nguồn dự trữ.
Đó là lý do vì sao việc đánh giá khả năng thanh toán của doanh nghiệp đòi hỏi phải xem xét toàn bộ phổ khả năng tiếp cận thị trường vốn. Một công ty có quan hệ tốt với bên cho vay và các kênh huy động vốn rộng mở đang ở vị thế rất khác so với một công ty không có lựa chọn thay thế. Thay vì chỉ phản ứng với thời hạn, một nhà phân tích cẩn trọng sẽ hỏi công ty có thể huy động vốn mới dễ dàng đến mức nào, và với chi phí ra sao.
Mặt khác, những nhà giao dịch bỏ qua phân tích này thường thoát vị thế quá sớm vì nỗi sợ hãi rồi sau đó không hề xảy ra. Cân nhắc xác suất thực tế thay vì câu chuyện ồn ào nhất là một phần kỷ luật mà tôi áp dụng mỗi ngày với tư cách là một master copy trader, và bạn có thể theo dõi các giao dịch của tôi và sao chép chúng trực tiếp tại đây: https://www.binance.com/en/copy-trading/lead-details/5293024773212277505?timeRange=365D
Cashtags: $BTC $ETH $BNB
Hashtags: #CorporateDebt #CapitalMarkets #CryptoTreasury #RiskManagement #Copytrading
Khi một công ty đối mặt với nghĩa vụ mua lại bằng tiền mặt lớn đối với khoản nợ đang lưu hành, nhiều người cho rằng cách duy nhất để thoát ra là bán tài sản từ bảng cân đối kế toán. Giả định này nghe có vẻ hợp lý, đặc biệt trong một thị trường đang giảm. Tuy nhiên, các đội ngũ điều hành thường có nhiều lựa chọn hơn nhiều so với những gì các tiêu đề báo chí gợi ý.
Ví dụ, ban lãnh đạo có thể đàm phán gia hạn nợ với các chủ nợ hiện tại, phát hành trái phiếu cấp cao mới với lợi suất cập nhật, hoặc sắp xếp một đợt huy động vốn tư nhân. Họ cũng có thể đảm bảo các hạn mức tín dụng từ các tổ chức cho vay. Vì vậy, một kỳ đáo hạn đang đến gần không tự động đồng nghĩa với áp lực bán, vì mỗi con đường này đều cho phép công ty thực hiện nghĩa vụ mà không cần động đến nguồn dự trữ.
Đó là lý do vì sao việc đánh giá khả năng thanh toán của doanh nghiệp đòi hỏi phải xem xét toàn bộ phổ khả năng tiếp cận thị trường vốn. Một công ty có quan hệ tốt với bên cho vay và các kênh huy động vốn rộng mở đang ở vị thế rất khác so với một công ty không có lựa chọn thay thế. Thay vì chỉ phản ứng với thời hạn, một nhà phân tích cẩn trọng sẽ hỏi công ty có thể huy động vốn mới dễ dàng đến mức nào, và với chi phí ra sao.
Mặt khác, những nhà giao dịch bỏ qua phân tích này thường thoát vị thế quá sớm vì nỗi sợ hãi rồi sau đó không hề xảy ra. Cân nhắc xác suất thực tế thay vì câu chuyện ồn ào nhất là một phần kỷ luật mà tôi áp dụng mỗi ngày với tư cách là một master copy trader, và bạn có thể theo dõi các giao dịch của tôi và sao chép chúng trực tiếp tại đây: https://www.binance.com/en/copy-trading/lead-details/5293024773212277505?timeRange=365D
Cashtags: $BTC $ETH $BNB
Hashtags: #CorporateDebt #CapitalMarkets #CryptoTreasury #RiskManagement #Copytrading