Chấp nhận kết quả và những gì sẽ diễn ra tiếp theo
"Sẵn sàng chấp nhận kết quả": Chính phủ chia rẽ thực sự có nghĩa là gì
Sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, Tổng thống Trump cho biết ông sẽ chấp nhận kết quả bầu cử và hợp tác với Đảng Dân chủ, đảng hiện kiểm soát cả hai viện của Quốc hội. Ông nói với The New York Times rằng ông "hoàn toàn sẵn sàng" hợp tác với họ và gợi ý rằng hai bên có thể tìm thấy một tầm nhìn chung.
Câu nói đó có sức nặng thực sự. Dưới đây là hướng dẫn đơn giản về những thay đổi khi quyền lực được phân chia giữa Nhà Trắng và Quốc hội.
Hạ viện kiểm soát ngân sách. Theo Hiến pháp Hoa Kỳ, các dự luật chi tiêu phải bắt đầu từ Hạ viện. Khi Đảng Dân chủ nắm quyền, họ quyết định đề xuất ngân sách nào được đưa ra xem xét. Điều đó có nghĩa là các ưu tiên chi tiêu của tổng thống giờ đây cần sự ủng hộ của Đảng Dân chủ, và những tranh cãi về ngân sách có thể gay gắt hơn.
Thượng viện kiểm soát việc phê chuẩn các đề cử. Các vị trí cấp cao trong chính phủ và ngành tư pháp cần được Thượng viện thông qua. Một Thượng viện do Đảng Dân chủ lãnh đạo có thể trì hoãn, điều chỉnh hoặc bác bỏ các ứng viên.
Hoạt động giám sát trở nên nghiêm túc hơn. Chủ tịch các ủy ban quyết định chương trình điều trần và điều tra. Đa số thuộc Đảng Dân chủ có thể triệu tập các quan chức ra điều trần và đặt những câu hỏi hóc búa về các quyết định của chính quyền, bao gồm chính sách đối ngoại và chính sách kinh tế.
Quyền phủ quyết trở thành công cụ then chốt. Tổng thống có thể phủ quyết các dự luật, còn Quốc hội cần đa số hai phần ba ở cả hai viện để bác bỏ quyền phủ quyết đó. Với cách biệt sít sao như hiện nay, việc bác bỏ quyền phủ quyết là rất khó, nên nhiều dự luật có thể bị đình trệ. Một bản tin cho biết Trump đã chia sẻ hình ảnh chiếc mũ có chữ "Veto" trên đó, một dấu hiệu rõ ràng về suy nghĩ của ông.
Nguy cơ về trần nợ và chính phủ đóng cửa. Các chủ đề như trần nợ đã xuất hiện trong tin tức về kết quả. Chính phủ chia rẽ từng chứng kiến những cuộc đàm phán căng thẳng về giới hạn vay nợ và thời hạn cấp ngân sách. Điều đó không có nghĩa khủng hoảng chắc chắn sẽ xảy ra, nhưng mức độ rủi ro đã tăng lên.
Vậy liệu "cùng nhau hợp tác" có thực sự xảy ra không? Lịch sử cho thấy cả những ví dụ đáng hy vọng lẫn những trường hợp đáng nản lòng. Trong quá khứ, một số chính phủ chia rẽ đã thông qua được những đạo luật quan trọng với sự ủng hộ của cả hai đảng. Những chính phủ khác lại rơi vào bế tắc. Phần lớn phụ thuộc vào việc hai bên có thấy thỏa thuận mang lại lợi ích nhiều hơn đối đầu hay không, cũng như cử tri sẽ thưởng hay phạt mỗi đảng ra sao khi cuộc bầu cử tiếp theo đến gần.
Còn một điều nữa đáng lưu ý. Trump chấp nhận kết quả, đồng thời khẳng định rằng kết quả sẽ khác nếu ông có tên trên lá phiếu. Việc chấp nhận kết quả và đưa ra một cách lý giải khác có thể cùng tồn tại. Điều thứ nhất liên quan đến cách hệ thống vận hành. Điều thứ hai là câu chuyện chính trị.
Dù bạn có quan điểm chính trị nào, cách mối quan hệ này phát triển trong hai năm tới sẽ định hình mọi thứ, từ thuế đến chính sách đối ngoại.
Theo bạn, lĩnh vực nào có khả năng đạt được thỏa hiệp cao nhất?