Đồng sáng lập kiêm CEO VeChain Sunny Lu tin rằng các tác nhân AI—phần mềm có thể hoạt động tự chủ và liên tục—có thể trở thành động lực lớn tiếp theo thúc đẩy việc ứng dụng blockchain, nhưng chỉ khi hệ sinh thái phát triển những phương thức mạnh mẽ hơn để xác minh danh tính và thiết lập trách nhiệm giải trình.
Phát biểu trong chương trình Chain Reaction của Cointelegraph hôm thứ Tư, Lu lập luận rằng để mọi người tin tưởng rộng rãi vào các hệ thống tự chủ luôn hoạt động thì cần có “một hệ thống trách nhiệm giải trình mới”, đồng thời nói thêm rằng “blockchain là giải pháp hoàn hảo”. Những bình luận của ông tập trung vào VeWorld.ai, một nền tảng xây dựng tác nhân được phát triển trên VeChain, cùng tầm nhìn rộng hơn về cách các tác nhân có thể tạo dựng uy tín theo thời gian.
Những điểm chính
Sunny Lu cho biết các tác nhân AI hoạt động suốt ngày đêm cần một lớp trách nhiệm giải trình chuyên biệt để tạo dựng niềm tin của công chúng.
Mô hình của Lu dựa vào các “hộ chiếu” danh tính và uy tín trên nền tảng blockchain để theo dõi các tác nhân và người tạo ra chúng.
Hợp đồng thông minh được xem là cơ chế thanh toán giao dịch giữa các tác nhân—hoặc giữa tác nhân với con người.
Lu nhìn nhận việc xây dựng tác nhân là một cách mới để những người không phải nhà phát triển kiếm tiền từ chuyên môn trong lĩnh vực của mình, tương tự cách các cửa hàng ứng dụng mở rộng hoạt động phân phối phần mềm.
Những cảnh báo trong ngành vẫn tiếp diễn: các lãnh đạo khác đã lưu ý rằng người dùng có thể trở nên phụ thuộc vào những nhà cung cấp tác nhân mà họ không kiểm soát.
Vì sao Lu cho rằng blockchain thiết yếu đối với các tác nhân tự hành
Lập luận của Lu bắt đầu từ một vấn đề thực tế: tác nhân AI không phải là những công cụ chỉ hoạt động gián đoạn. Nếu các tác nhân tự hành chạy liên tục, mô hình niềm tin sẽ thay đổi. Thay vì tin tưởng một người vận hành, người dùng và tổ chức sẽ cần những cách đáng tin cậy để xác minh ai đứng sau một tác nhân và liệu tác nhân đó có hành xử ổn định theo thời gian hay không.
Theo Lu, blockchain có thể làm nền tảng cho niềm tin đó. Ông mô tả ý tưởng về các tác nhân mang theo “hộ chiếu” kỹ thuật số, đi kèm một “hệ thống uy tín phi tập trung” được thiết kế để theo dõi danh tiếng—không chỉ của bản thân các tác nhân mà còn của những người tạo ra chúng. Điều này hàm ý rằng trách nhiệm giải trình cần có thể được kiểm toán và chuyển giao, thay vì phụ thuộc vào các bên trung gian tập trung.
Ông cũng đề cập đến hợp đồng thông minh như một lớp thanh toán cho các tương tác. Nếu các tác nhân tương tác với nhau hoặc với cá nhân, giao dịch của họ có thể được xử lý theo những quy tắc có thể lập trình, qua đó có khả năng giảm tranh chấp về việc đã xảy ra chuyện gì và vì sao.
VeWorld.ai và xu hướng hướng tới các hệ sinh thái tác nhân dựa trên uy tín
Lu gắn luận điểm rộng hơn của mình với VeWorld.ai, mô tả đây là một nền tảng xây dựng tác nhân sử dụng blockchain của VeChain. Uy tín và danh tính là trọng tâm trong lập luận của ông: một tác nhân có thể chứng minh hành vi đáng tin cậy theo thời gian sẽ trở nên hữu ích hơn, trong khi trách nhiệm giải trình yếu kém có thể cản trở việc ứng dụng.
Điều này quan trọng với nhà đầu tư và nhà phát triển vì hệ thống uy tín chỉ hữu ích khi nhất quán và khó bị thao túng. Bài viết không nêu chi tiết kỹ thuật cụ thể về cách tính “hộ chiếu” và điểm uy tín, nhưng cách Lu trình bày cho thấy VeChain đang định vị mình không chỉ là hạ tầng cho thanh toán hay tài sản, mà còn là một lớp niềm tin dành cho phần mềm tự hành.
Lu cũng đề cập đến những nỗ lực ứng dụng blockchain hiện có trong việc theo dõi chuỗi cung ứng. Trước đây, VeChain đã theo đuổi các trường hợp sử dụng như truy xuất nguồn gốc thực phẩm, trong đó có một dự án truy xuất sản phẩm thực phẩm với một công ty con của Walmart tại Trung Quốc, theo bài đưa tin trước đó trên Cointelegraph. Thành tích này giúp lý giải vì sao các chủ đề về danh tính và xác minh lại phù hợp với câu chuyện rộng hơn của VeChain: công ty nhiều lần tập trung vào các hệ thống “bằng chứng” có thể được xác minh độc lập.
Kiếm tiền từ chuyên môn ngoài lĩnh vực phát triển phần mềm
Bên cạnh niềm tin và trách nhiệm giải trình, những nhận xét của Lu còn nhấn mạnh một con đường ứng dụng thứ hai: biến việc xây dựng tác nhân thành một cơ hội kinh tế rộng mở hơn. Ông cho rằng các tác nhân AI có thể giúp mọi người kiếm tiền từ chuyên môn của mình và cung cấp dịch vụ hoặc vận hành doanh nghiệp mà không cần phải là nhà phát triển phần mềm.
Phép so sánh của ông với các cửa hàng ứng dụng di động rất đáng chú ý. Cửa hàng ứng dụng cho phép nhà phát triển phân phối và kiếm tiền từ phần mềm trên toàn cầu, đồng thời hạ thấp rào cản cho những người mới tham gia. Lu cho rằng các công cụ xây dựng tác nhân cũng có thể mở rộng đối tượng tham gia tương tự—mở cửa thị trường cho những người có kinh nghiệm chuyên môn, hiểu biết địa phương hoặc sở thích cá nhân, chứ không chỉ dành cho lập trình viên.
Lu mô tả một số ví dụ từ những thử nghiệm của chính mình, bao gồm hỗ trợ việc học cho con gái, một tác nhân được thiết kế để giúp mẹ ông trong sinh hoạt hằng ngày và quá trình hồi phục, cùng một nhân viên ảo đảm nhiệm việc mua hàng, quản lý hàng tồn kho, bán hàng và vận hành cho cửa hàng của một người quen ở Milan. Những câu chuyện này không chứng minh khả năng thương mại hóa trên quy mô lớn, nhưng củng cố quan điểm cốt lõi của ông: tác nhân có thể được đóng gói thành các dịch vụ thiết thực, thay vì chỉ là sản phẩm thuần kỹ thuật.
Mối lo ngại có thật: sự phụ thuộc vào nhà cung cấp tác nhân
Sự lạc quan của Lu song hành với những cảnh báo từ các tiếng nói khác trong ngành về rủi ro khi dựa vào các nền tảng tác nhân. Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 10, chủ tịch Animoca Brands Yat Siu nói với Cointelegraph rằng các nhà giao dịch tiền mã hóa có thể dùng tác nhân AI để làm việc suốt ngày đêm, nhưng cảnh báo người dùng có thể sẽ xây dựng chiến lược giao dịch dựa trên những dịch vụ họ không kiểm soát.
Mối lo ngại này mang tính cấu trúc. Nếu hành vi của tác nhân, các bản cập nhật mô hình hoặc quy trình thực thi phụ thuộc vào một nhà cung cấp bên thứ ba, người dùng có thể phải đối mặt với những hạn chế tiềm ẩn—từ thay đổi trong bộ công cụ của tác nhân đến khác biệt trong cách thực hiện chỉ dẫn. Điều này đặc biệt đáng lo trong những môi trường có rủi ro cao như giao dịch tự động, nơi những thay đổi nhỏ cũng có thể ảnh hưởng đến kết quả.
Để tầm nhìn về uy tín dựa trên blockchain của Lu có thể phát huy hiệu quả trong thực tế, hệ thống trách nhiệm giải trình cần giảm bớt—chứ không che giấu—kiểu phụ thuộc này. Nếu các tác nhân có thể chứng minh nguồn gốc, uy tín và các quy tắc có thể thực thi thông qua hồ sơ trên chuỗi có thể xác minh, người dùng có thể đánh giá rủi ro tốt hơn trước khi tin tưởng vào tự động hóa.
Điều cần theo dõi tiếp theo
Khi các nền tảng tác nhân phát triển, câu hỏi then chốt sẽ là liệu danh tính, uy tín và việc thanh toán giao dịch có thể đủ đáng tin cậy để phục vụ người dùng và tổ chức trong đời sống hằng ngày hay không—mà không buộc họ phải tin tưởng các bên trung gian thiếu minh bạch. Ý tưởng về trách nhiệm giải trình dựa trên blockchain của Lu đưa ra một hướng đi, nhưng mức độ ứng dụng có lẽ sẽ phụ thuộc vào việc các hệ thống này giải quyết hiệu quả đến đâu những rủi ro vận hành trong thực tế mà các nhà phê bình trong ngành đã nêu.
Bài viết này ban đầu được đăng với tiêu đề VeChain CEO Says Blockchain Is Key to Trust for AI Agents trên Crypto Breaking News – nguồn tin đáng tin cậy của bạn về tin tức tiền mã hóa, Bitcoin và các cập nhật về blockchain.