$ETH Địa chỉ hoạt động trên một blockchain nào đó đột nhiên tăng lên, liệu có thể hiểu ngay là số người dùng mới cũng tăng tương ứng không? Trước tiên, hãy xem đối tượng thống kê là gì. Ethereum có cả tài khoản bên ngoài do khóa riêng kiểm soát lẫn tài khoản hợp đồng; một người có thể quản lý nhiều địa chỉ, và một địa chỉ cũng có thể được nhiều người cùng sử dụng thông qua dịch vụ lưu ký hoặc hợp đồng. Địa chỉ là định danh trên chuỗi, không phải hồ sơ nhận dạng cá nhân.
Hãy so sánh với BNB Smart Chain, nơi $BNB : khả năng tương thích với EVM khiến cấu trúc cơ bản của tài khoản và hợp đồng tương tự nhau, nhưng không thể đơn giản cộng địa chỉ hoạt động của hai chuỗi lại với nhau. Cùng một người có thể hoạt động trên nhiều chuỗi, còn ứng dụng có thể tạo ra số lượng lớn giao dịch để phục vụ nhiệm vụ, kinh doanh chênh lệch giá hoặc thanh toán hàng loạt. Chỉ dựa vào việc số lượng địa chỉ tăng thì không thể phân biệt được mức tăng trưởng người dùng thực, hoạt động của bot hay sự thay đổi trong luồng giao dịch.
$SOL càng nhắc chúng ta cần xem xét cách định nghĩa chỉ số trước. Solana phân chia ví, chương trình, dữ liệu và tài khoản token thành các cấu trúc tài khoản khác nhau; một ví có thể sở hữu nhiều tài khoản token. Nếu bảng dữ liệu dùng lẫn lộn các khái niệm “tài khoản”, “người ký” và “ví hoạt động”, thứ hạng giữa các chuỗi rất dễ tạo ra chênh lệch tăng trưởng giả. Để đánh giá mức độ sử dụng hệ sinh thái, tôi sẽ xem xét đồng thời số người trả phí riêng biệt, loại giao dịch, tỷ lệ duy trì người dùng và phí, đồng thời kiểm tra xem bảng dữ liệu có loại trừ tài khoản chương trình và địa chỉ trùng lặp hay không.
Tỷ lệ 1:1 trong hình chỉ nhằm đặt nghi vấn về giả định mặc định rằng “một địa chỉ tương ứng với một người”, chứ không phải tỷ lệ thực tế. Mỗi đơn vị thống kê có phương pháp khử trùng lặp và lọc dữ liệu riêng; trước khi đọc kết luận, hãy xem định nghĩa, khoảng thời gian và điều kiện truy vấn. Tài liệu tham khảo: tài liệu về tài khoản của ethereum.org, tài liệu EVM của BNB Chain và tài liệu chính thức về tài khoản của Solana. Các chỉ số trên chuỗi có thể bị bóp méo bởi hoạt động hàng loạt; bài viết này không cấu thành lời khuyên đầu tư.
Hãy so sánh với BNB Smart Chain, nơi $BNB : khả năng tương thích với EVM khiến cấu trúc cơ bản của tài khoản và hợp đồng tương tự nhau, nhưng không thể đơn giản cộng địa chỉ hoạt động của hai chuỗi lại với nhau. Cùng một người có thể hoạt động trên nhiều chuỗi, còn ứng dụng có thể tạo ra số lượng lớn giao dịch để phục vụ nhiệm vụ, kinh doanh chênh lệch giá hoặc thanh toán hàng loạt. Chỉ dựa vào việc số lượng địa chỉ tăng thì không thể phân biệt được mức tăng trưởng người dùng thực, hoạt động của bot hay sự thay đổi trong luồng giao dịch.
$SOL càng nhắc chúng ta cần xem xét cách định nghĩa chỉ số trước. Solana phân chia ví, chương trình, dữ liệu và tài khoản token thành các cấu trúc tài khoản khác nhau; một ví có thể sở hữu nhiều tài khoản token. Nếu bảng dữ liệu dùng lẫn lộn các khái niệm “tài khoản”, “người ký” và “ví hoạt động”, thứ hạng giữa các chuỗi rất dễ tạo ra chênh lệch tăng trưởng giả. Để đánh giá mức độ sử dụng hệ sinh thái, tôi sẽ xem xét đồng thời số người trả phí riêng biệt, loại giao dịch, tỷ lệ duy trì người dùng và phí, đồng thời kiểm tra xem bảng dữ liệu có loại trừ tài khoản chương trình và địa chỉ trùng lặp hay không.
Tỷ lệ 1:1 trong hình chỉ nhằm đặt nghi vấn về giả định mặc định rằng “một địa chỉ tương ứng với một người”, chứ không phải tỷ lệ thực tế. Mỗi đơn vị thống kê có phương pháp khử trùng lặp và lọc dữ liệu riêng; trước khi đọc kết luận, hãy xem định nghĩa, khoảng thời gian và điều kiện truy vấn. Tài liệu tham khảo: tài liệu về tài khoản của ethereum.org, tài liệu EVM của BNB Chain và tài liệu chính thức về tài khoản của Solana. Các chỉ số trên chuỗi có thể bị bóp méo bởi hoạt động hàng loạt; bài viết này không cấu thành lời khuyên đầu tư.
