Polygon được yêu cầu viết lại số dư của hacker — và tối nay cộng đồng phải quyết định liệu đó có phải là tiền lệ có thể chấp nhận được hay không.
Sự thật: đề xuất PIP được đăng ngày 4/11 trên diễn đàn Polygon (do một thành viên nhóm hỗ trợ validator của Polygon Labs đệ trình) đề xuất hard fork PoS để xóa số dư tại 5 địa chỉ của hacker — 4 địa chỉ Polymarket (23,86 triệu POL) và 1 địa chỉ Binance (46,63 triệu POL), tổng cộng 70,49 triệu POL, tương đương khoảng 6,5 triệu USD theo giá ngày 29/10 — rồi chuyển số tiền đó vào một ví khôi phục đã được xác minh. Các validator đã đóng băng số tiền này kể từ sự cố ngày 29–30/10. Tổng nguồn cung không đổi, không mint hay burn. Đề xuất sẽ được thảo luận trong cuộc gọi quản trị giao thức Polygon hôm nay, lúc 14:30 UTC (21:30 WIB); nếu được thông qua, quá trình phát triển và thử nghiệm trên testnet Amoy sẽ mất khoảng 2 tuần trước khi triển khai lên mainnet. (Crypto Briefing, Crypto.news, ETHNews, 5/11.)
Quan điểm của tôi: đây là phép thử kinh điển giữa "code là luật" và việc khắc phục hậu quả cho nạn nhân. Số tiền đã bị đóng băng — hard fork này không nhằm truy tìm số tiền đã tẩu tán, mà là xem liệu blockchain có thể ghi đè số dư để giúp đỡ nạn nhân hay không. Điều khiến tôi thận trọng: một khi cơ chế này được sử dụng, ranh giới của "trường hợp ngoại lệ" sẽ tùy thuộc vào cách diễn giải chứ không còn là vấn đề kỹ thuật. Nhưng để 70 triệu POL bị khóa vĩnh viễn cũng không phải là giải pháp.
Điều tôi đang theo dõi: kết quả cuộc gọi lúc 21:30 WIB tối nay, lập trường chính thức của Polygon và đội ngũ nhà phát triển nòng cốt, cũng như việc đề xuất này có được chuyển sang giai đoạn phát triển hay không.
Theo các bạn, hard fork để khắc phục hậu quả cho nạn nhân có còn chính đáng không — hay lại mở ra cánh cửa vốn dĩ nên luôn đóng kín?
Đây là phân tích của tôi, không phải lời khuyên tài chính — hãy luôn tự nghiên cứu (DYOR).
#Polygon #Governance $POL
Sự thật: đề xuất PIP được đăng ngày 4/11 trên diễn đàn Polygon (do một thành viên nhóm hỗ trợ validator của Polygon Labs đệ trình) đề xuất hard fork PoS để xóa số dư tại 5 địa chỉ của hacker — 4 địa chỉ Polymarket (23,86 triệu POL) và 1 địa chỉ Binance (46,63 triệu POL), tổng cộng 70,49 triệu POL, tương đương khoảng 6,5 triệu USD theo giá ngày 29/10 — rồi chuyển số tiền đó vào một ví khôi phục đã được xác minh. Các validator đã đóng băng số tiền này kể từ sự cố ngày 29–30/10. Tổng nguồn cung không đổi, không mint hay burn. Đề xuất sẽ được thảo luận trong cuộc gọi quản trị giao thức Polygon hôm nay, lúc 14:30 UTC (21:30 WIB); nếu được thông qua, quá trình phát triển và thử nghiệm trên testnet Amoy sẽ mất khoảng 2 tuần trước khi triển khai lên mainnet. (Crypto Briefing, Crypto.news, ETHNews, 5/11.)
Quan điểm của tôi: đây là phép thử kinh điển giữa "code là luật" và việc khắc phục hậu quả cho nạn nhân. Số tiền đã bị đóng băng — hard fork này không nhằm truy tìm số tiền đã tẩu tán, mà là xem liệu blockchain có thể ghi đè số dư để giúp đỡ nạn nhân hay không. Điều khiến tôi thận trọng: một khi cơ chế này được sử dụng, ranh giới của "trường hợp ngoại lệ" sẽ tùy thuộc vào cách diễn giải chứ không còn là vấn đề kỹ thuật. Nhưng để 70 triệu POL bị khóa vĩnh viễn cũng không phải là giải pháp.
Điều tôi đang theo dõi: kết quả cuộc gọi lúc 21:30 WIB tối nay, lập trường chính thức của Polygon và đội ngũ nhà phát triển nòng cốt, cũng như việc đề xuất này có được chuyển sang giai đoạn phát triển hay không.
Theo các bạn, hard fork để khắc phục hậu quả cho nạn nhân có còn chính đáng không — hay lại mở ra cánh cửa vốn dĩ nên luôn đóng kín?
Đây là phân tích của tôi, không phải lời khuyên tài chính — hãy luôn tự nghiên cứu (DYOR).
#Polygon #Governance $POL