Vụ kiện này đánh dấu vụ kiện thứ ba của một bang nhằm vào đơn vị vận hành thị trường dự đoán trong vòng một tuần.

Arkansas đã kiện Kalshi, cáo buộc công ty này cung cấp dịch vụ cờ bạc trái phép tại bang. Theo The Block đưa tin, đơn kiện cho rằng các hợp đồng sự kiện của Kalshi khiến người dùng chịu tổn hại tâm lý tương tự những tác hại liên quan đến các sản phẩm cờ bạc truyền thống.

Kalshi hoạt động như một sàn giao dịch đăng ký liên bang, cung cấp hợp đồng về các sự kiện trong thế giới thực, bao gồm bầu cử, dữ liệu kinh tế và kết quả thể thao. Công ty lập luận rằng các sản phẩm của mình là công cụ phái sinh được quản lý, không phải cá cược, và thuộc quyền giám sát của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai thay vì luật cờ bạc của các bang.

Các cơ quan quản lý cấp bang tại một số khu vực pháp lý đã phản bác cách diễn giải đó. Họ cho rằng các hợp đồng gắn với kết quả thể thao hoặc những kết quả khác về bản chất cũng giống như cá cược, bất kể Kalshi có đăng ký liên bang hay không. Arkansas hiện đã gia nhập nhóm các bang phản đối mô hình kinh doanh của công ty.

Theo Cryptopolitan, vụ kiện của Arkansas là hành động cấp bang thứ ba nhắm vào Kalshi chỉ trong một tuần. Bài báo cho rằng thời điểm này đáng chú ý vì diễn ra sau một khoảng thời gian mà CEO của Kalshi công khai nhấn mạnh hoạt động giao dịch sôi động gắn với các hợp đồng về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ gần đây.

Cuộc đối đầu này phản ánh mâu thuẫn rộng hơn giữa quy định liên bang về các sản phẩm phái sinh và luật cờ bạc cấp bang, vấn đề đã đeo bám Kalshi kể từ khi công ty mở rộng sang các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao. Trước đây, nhiều bang đã ban hành yêu cầu chấm dứt hoạt động hoặc mở cuộc điều tra để xác định liệu các sản phẩm của nền tảng có cần giấy phép kinh doanh trò chơi cấp bang hay không. Kalshi nhìn chung đã bác bỏ các yêu cầu đó, viện dẫn việc đăng ký với CFTC là cơ sở pháp lý đầy đủ.

Yêu cầu bồi thường về tổn hại tinh thần trong đơn kiện của Arkansas đưa ra một hướng tiếp cận pháp lý khác với các tranh chấp cấp phép trước đây. Thay vì chỉ tập trung vào việc Kalshi có cần giấy phép cờ bạc cấp bang hay không, vụ kiện được cho là xoay quanh những lo ngại về bảo vệ người tiêu dùng liên quan đến việc sử dụng quá mức các sản phẩm giống cá cược. Lập luận này tương tự cách diễn đạt từng được dùng trong các vụ kiện cờ bạc trước đây nhắm vào các nhà điều hành cá cược truyền thống.

Theo các nguồn đã xem xét, chưa có thông tin cho biết Kalshi đưa ra phản hồi công khai chi tiết dành riêng cho hồ sơ vụ kiện tại Arkansas. Trong các tranh chấp trước đây, công ty vẫn giữ quan điểm rằng các hợp đồng của mình là công cụ tài chính chịu sự giám sát của liên bang, chứ không phải cấp bang.

Kết quả vụ kiện tại Arkansas có thể ảnh hưởng đến cách các bang khác áp dụng những chiến lược pháp lý tương tự đối với các đơn vị vận hành thị trường dự đoán. Nếu phán quyết chống lại Kalshi dựa trên lý do gây tổn hại tinh thần hoặc bảo vệ người tiêu dùng, điều đó có thể mở ra một hướng tấn công mới ngoài các tranh chấp về cấp phép đã thấy cho đến nay.

Tác động đến thị trường

Làn sóng kiện tụng ngày càng tăng từ các bang làm gia tăng sự bất ổn pháp lý cho Kalshi vào thời điểm công ty đang mở rộng các dịch vụ hợp đồng sự kiện và nhấn mạnh khối lượng giao dịch từ các thị trường liên quan đến bầu cử. Những thách thức lặp đi lặp lại từ các bang, ngay cả khi cuối cùng không thành công, cũng có thể làm tăng chi phí tuân thủ và kìm hãm việc mở rộng sang các thị trường mới.

Đối với lĩnh vực thị trường dự đoán nói chung và ngành phái sinh có liên hệ với tiền mã hóa, vụ việc làm nổi bật xung đột thẩm quyền chưa được giải quyết giữa các cơ quan quản lý liên bang và từng bang. Các nhà đầu tư và đơn vị vận hành nền tảng theo dõi những cuộc chiến pháp lý của Kalshi có thể xem kết quả vụ việc là dấu hiệu cho thấy luật cờ bạc cấp bang có thể vươn tới đâu trong việc điều chỉnh các sản phẩm giao dịch đăng ký ở cấp liên bang.

Vụ kiện của Arkansas khiến bối cảnh pháp lý vốn đã căng thẳng đối với Kalshi thêm phức tạp, khi công ty phải ứng phó với những quan điểm trái ngược giữa cấp bang và liên bang về hoạt động kinh doanh hợp đồng sự kiện của mình.

Câu hỏi thường gặp

Kalshi bị cáo buộc điều gì trong vụ kiện tại Arkansas?

Theo The Block, Arkansas cáo buộc Kalshi tổ chức hoạt động cờ bạc bất hợp pháp và cho rằng hoạt động này gây tổn hại tinh thần cho người dùng.

Đây có phải là hành động đầu tiên ở cấp bang nhắm vào Kalshi không?

Không. Cryptopolitan đưa tin đây là hành động cấp bang thứ ba nhắm vào Kalshi trong vòng một tuần, sau các tranh chấp trước đó tại những bang khác.

Kalshi biện hộ cho các hợp đồng sự kiện của mình như thế nào?

Kalshi nhìn chung lập luận rằng các sản phẩm của mình là công cụ phái sinh do CFTC giám sát, chứ không phải sản phẩm cờ bạc thuộc phạm vi quản lý của bang.

Vì sao thời điểm vụ kiện lại quan trọng?

Theo Cryptopolitan, vụ kiện diễn ra sau một khoảng thời gian CEO của Kalshi công khai thông tin về hoạt động giao dịch sôi động gắn với các hợp đồng liên quan đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ gần đây.

Bài viết được AltcoinGordon đưa tin ban đầu, do Amelia Brooks biên soạn. Đăng lại với sự cho phép.

Xem bài viết gốc trên AltcoinGordon →

Bài viết Arkansas kiện Kalshi vì cáo buộc tổ chức cờ bạc bất hợp pháp, viện dẫn tổn hại tinh thần xuất hiện đầu tiên trên TheCoinrise.com.