Có người đề xuất hard fork trên Polygon: 70,49 triệu POL bị đánh cắp có thể trực tiếp “đảo ngược” không?
Số coin bị đánh cắp mắc kẹt trong các địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, không thể di chuyển cũng không thể trả lại. Lúc 01:08 ngày 5/11 theo giờ Bắc Kinh, một đề xuất PIP xuất hiện trên diễn đàn chính thức của Polygon, đưa ra giải pháp trực tiếp nhất và cũng gây tranh cãi nhất: hard fork.
Theo nội dung đề xuất:
1. Tổng cộng 5 địa chỉ do kẻ tấn công kiểm soát đang nắm giữ khoảng 70,49 triệu POL gốc: 4 địa chỉ liên quan đến vụ Polymarket nắm khoảng 23,86 triệu, còn 1 địa chỉ liên quan đến vụ Binance nắm khoảng 46,63 triệu.
2. Cuối tháng 10, theo yêu cầu của bên bị thiệt hại, các nút tạo khối đã thêm những địa chỉ này vào danh sách đen giao dịch. Tiền đã bị khóa, nhưng cơ chế hiện tại không thể trả lại.
3. Đề xuất yêu cầu thực hiện một đợt hard fork phối hợp tại một khối cố định: đưa số dư POL gốc của các địa chỉ này về 0, rồi ghi có số lượng tương đương vào các địa chỉ thu hồi do Polymarket và Binance chỉ định và đã xác minh. Tổng cung không đổi; USDT trong cùng các địa chỉ đã bị Tether đóng băng nên không nằm trong phạm vi đề xuất.
4. Đề xuất nêu rõ đây là “biện pháp cực đoan, không nên trở thành thông lệ”, đồng thời cho biết kẻ tấn công từng ra giá với các trình xác thực, muốn nhờ họ giúp mở khóa giao dịch.
5. Lịch trình: giới thiệu tại cuộc họp quản trị giao thức Polygon lúc 22:30 tối nay theo giờ Bắc Kinh; khối kích hoạt và phiên bản máy khách đều ghi là “sẽ quyết định sau khi được thông qua”.
Có vài điểm cần phân biệt:
· Đây là đề xuất trên diễn đàn, không phải quyết định đã được thông qua.
· Theo mức giá 0,0924 USD vào ngày 29/10 mà đề xuất sử dụng, số POL này trị giá khoảng 6,5 triệu USD. Đây là con số theo cách tính của đề xuất.
· Các nút không nâng cấp sẽ đi sang một chuỗi khác sau khối phân nhánh, vì vậy các nút, sàn giao dịch và trình khám phá khối đều phải phối hợp.
Nói một câu nghe đau lòng: “Không thể bị sửa đổi” chưa bao giờ là định luật vật lý, mà là sự đồng thuận. Nếu sự đồng thuận chấp nhận thay đổi, số dư có thể bị thay đổi. Nhưng nếu lần này thay đổi, lần sau ai sẽ quyết định trường hợp nào “đủ tiêu chuẩn”?
Bạn có ủng hộ dùng hard fork để thu hồi số coin bị đánh cắp không? Hãy cho biết lý do, dù ủng hộ hay phản đối. Tối nay cuộc họp nói gì, tài khoản này sẽ quay lại để đối chiếu câu trả lời.
#Polygon #硬分叉 #链上治理 #安全 $POL
Số coin bị đánh cắp mắc kẹt trong các địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, không thể di chuyển cũng không thể trả lại. Lúc 01:08 ngày 5/11 theo giờ Bắc Kinh, một đề xuất PIP xuất hiện trên diễn đàn chính thức của Polygon, đưa ra giải pháp trực tiếp nhất và cũng gây tranh cãi nhất: hard fork.
Theo nội dung đề xuất:
1. Tổng cộng 5 địa chỉ do kẻ tấn công kiểm soát đang nắm giữ khoảng 70,49 triệu POL gốc: 4 địa chỉ liên quan đến vụ Polymarket nắm khoảng 23,86 triệu, còn 1 địa chỉ liên quan đến vụ Binance nắm khoảng 46,63 triệu.
2. Cuối tháng 10, theo yêu cầu của bên bị thiệt hại, các nút tạo khối đã thêm những địa chỉ này vào danh sách đen giao dịch. Tiền đã bị khóa, nhưng cơ chế hiện tại không thể trả lại.
3. Đề xuất yêu cầu thực hiện một đợt hard fork phối hợp tại một khối cố định: đưa số dư POL gốc của các địa chỉ này về 0, rồi ghi có số lượng tương đương vào các địa chỉ thu hồi do Polymarket và Binance chỉ định và đã xác minh. Tổng cung không đổi; USDT trong cùng các địa chỉ đã bị Tether đóng băng nên không nằm trong phạm vi đề xuất.
4. Đề xuất nêu rõ đây là “biện pháp cực đoan, không nên trở thành thông lệ”, đồng thời cho biết kẻ tấn công từng ra giá với các trình xác thực, muốn nhờ họ giúp mở khóa giao dịch.
5. Lịch trình: giới thiệu tại cuộc họp quản trị giao thức Polygon lúc 22:30 tối nay theo giờ Bắc Kinh; khối kích hoạt và phiên bản máy khách đều ghi là “sẽ quyết định sau khi được thông qua”.
Có vài điểm cần phân biệt:
· Đây là đề xuất trên diễn đàn, không phải quyết định đã được thông qua.
· Theo mức giá 0,0924 USD vào ngày 29/10 mà đề xuất sử dụng, số POL này trị giá khoảng 6,5 triệu USD. Đây là con số theo cách tính của đề xuất.
· Các nút không nâng cấp sẽ đi sang một chuỗi khác sau khối phân nhánh, vì vậy các nút, sàn giao dịch và trình khám phá khối đều phải phối hợp.
Nói một câu nghe đau lòng: “Không thể bị sửa đổi” chưa bao giờ là định luật vật lý, mà là sự đồng thuận. Nếu sự đồng thuận chấp nhận thay đổi, số dư có thể bị thay đổi. Nhưng nếu lần này thay đổi, lần sau ai sẽ quyết định trường hợp nào “đủ tiêu chuẩn”?
Bạn có ủng hộ dùng hard fork để thu hồi số coin bị đánh cắp không? Hãy cho biết lý do, dù ủng hộ hay phản đối. Tối nay cuộc họp nói gì, tài khoản này sẽ quay lại để đối chiếu câu trả lời.
#Polygon #硬分叉 #链上治理 #安全 $POL
