🪙 Trong thế giới tiền mã hóa, không phải dự án nào đạt mức vốn hóa hàng triệu đô la cũng thành công.
Một số dự án hứa hẹn cách mạng hóa tài chính, số khác đưa ra lợi nhuận phi thường và có dự án từng thu hút hàng triệu người theo dõi.
Nhưng lịch sử đã để lại cho chúng ta những bài học quan trọng:
1. BitConnect (BCC) – 2016-2018
Dự án từng đạt mức vốn hóa hơn 2.500 triệu đô la. Dự án hứa hẹn lợi nhuận thông qua một bot giao dịch được cho là có thật, với mức sinh lời lên đến 10 % mỗi tháng.
Cuối cùng, dự án sụp đổ. Các cơ quan chức năng Hoa Kỳ đã điều tra và cáo buộc những người đứng sau điều hành mô hình Ponzi.
2. Terra (LUNA) và TerraUSD (UST) – 2022
Dự án hướng đến việc tạo ra một stablecoin thuật toán neo theo đồng đô la và một hệ sinh thái tài chính phi tập trung.
UST mất tỷ giá neo với đồng đô la, còn cơ chế vốn được thiết kế để duy trì sự ổn định đã sụp đổ. LUNA bị phát hành ồ ạt và gần như mất toàn bộ giá trị.
3. OneCoin – 2014
Dự án được quảng bá là một giải pháp thay thế mang tính cách mạng cho $BTC và đã huy động hàng tỷ đô la từ các nhà đầu tư.
Nhưng các cuộc điều tra cho thấy đây là một vụ lừa đảo và dự án không có blockchain công khai, có thể xác minh như tuyên bố.
Những câu chuyện này có điểm gì chung?
Chúng cho thấy mức độ phổ biến, vốn hóa thị trường và những lời hứa hẹn lợi nhuận lớn không đảm bảo rằng một dự án có nền tảng công nghệ vững chắc.
Trước khi quan tâm đến một đồng tiền mã hóa, chúng ta nên tìm hiểu:
- Dự án đang cố gắng giải quyết vấn đề gì?
- Công nghệ của dự án có thực sự hoạt động không?
- Dự án có người dùng và nhu cầu thực tế không?
- Giá trị sử dụng của dự án đến từ đâu và được duy trì về mặt kinh tế như thế nào?
- Ai kiểm soát dự án và những rủi ro của dự án là gì?
Bài học lớn nhất mà ngành này mang lại cho tôi là chỉ tìm được một đồng tiền mã hóa đang tăng giá thôi thì chưa đủ.
Chúng ta cần học cách phân biệt giữa một công nghệ tạo ra giá trị và một câu chuyện chỉ nhằm thu hút tiền.
DYOR.
#bitcoin #altcoins #Criptomonedas
Một số dự án hứa hẹn cách mạng hóa tài chính, số khác đưa ra lợi nhuận phi thường và có dự án từng thu hút hàng triệu người theo dõi.
Nhưng lịch sử đã để lại cho chúng ta những bài học quan trọng:
1. BitConnect (BCC) – 2016-2018
Dự án từng đạt mức vốn hóa hơn 2.500 triệu đô la. Dự án hứa hẹn lợi nhuận thông qua một bot giao dịch được cho là có thật, với mức sinh lời lên đến 10 % mỗi tháng.
Cuối cùng, dự án sụp đổ. Các cơ quan chức năng Hoa Kỳ đã điều tra và cáo buộc những người đứng sau điều hành mô hình Ponzi.
2. Terra (LUNA) và TerraUSD (UST) – 2022
Dự án hướng đến việc tạo ra một stablecoin thuật toán neo theo đồng đô la và một hệ sinh thái tài chính phi tập trung.
UST mất tỷ giá neo với đồng đô la, còn cơ chế vốn được thiết kế để duy trì sự ổn định đã sụp đổ. LUNA bị phát hành ồ ạt và gần như mất toàn bộ giá trị.
3. OneCoin – 2014
Dự án được quảng bá là một giải pháp thay thế mang tính cách mạng cho $BTC và đã huy động hàng tỷ đô la từ các nhà đầu tư.
Nhưng các cuộc điều tra cho thấy đây là một vụ lừa đảo và dự án không có blockchain công khai, có thể xác minh như tuyên bố.
Những câu chuyện này có điểm gì chung?
Chúng cho thấy mức độ phổ biến, vốn hóa thị trường và những lời hứa hẹn lợi nhuận lớn không đảm bảo rằng một dự án có nền tảng công nghệ vững chắc.
Trước khi quan tâm đến một đồng tiền mã hóa, chúng ta nên tìm hiểu:
- Dự án đang cố gắng giải quyết vấn đề gì?
- Công nghệ của dự án có thực sự hoạt động không?
- Dự án có người dùng và nhu cầu thực tế không?
- Giá trị sử dụng của dự án đến từ đâu và được duy trì về mặt kinh tế như thế nào?
- Ai kiểm soát dự án và những rủi ro của dự án là gì?
Bài học lớn nhất mà ngành này mang lại cho tôi là chỉ tìm được một đồng tiền mã hóa đang tăng giá thôi thì chưa đủ.
Chúng ta cần học cách phân biệt giữa một công nghệ tạo ra giá trị và một câu chuyện chỉ nhằm thu hút tiền.
DYOR.
#bitcoin #altcoins #Criptomonedas
