BitMart cũng bị tấn công — và sự việc xảy ra chỉ 53 phút trước vụ tấn công Mercado Bitcoin.
Sự thật: Nhà sáng lập BitMart Sheldon Xia xác nhận trên X vào ngày 3/11 rằng sàn cũng bị tấn công vào ngày 2/11. Ông cho biết số tiền bị ảnh hưởng không lớn và vụ việc đã được điều tra ngay lập tức. Phân tích on-chain của Bitquery (được crypto.news, CryptoBriefing và CryptoNews trích dẫn ngày 4/11) ước tính khoảng 391.000 USD đã bị rút khỏi các ví trên Base, Arbitrum và Optimism — hoạt động bắt đầu khoảng 53 phút trước khi tiền từ Mercado Bitcoin được chuyển đến cùng một địa chỉ của kẻ tấn công. Lưu ý: mối liên hệ này vẫn chỉ là suy đoán dựa trên mô hình on-chain, chưa phải kết luận quy trách nhiệm chính thức.
Ý kiến của tôi: số tiền không lớn, nhưng mô hình hoạt động mới đáng lo ngại. BitMart đang tái cơ cấu dưới sự giám sát của tòa án — hoạt động giao dịch đã ngừng từ ngày 26/8 — và chính Xia cũng thừa nhận đội ngũ bảo mật đang thiếu nhân sự nghiêm trọng. Một sàn đang suy yếu là mục tiêu dễ bị tấn công, còn trình tự thời gian cho thấy kẻ tấn công có thể đã thử nhắm vào một ví nhỏ trước khi thực hiện vụ tấn công lớn vào Mercado Bitcoin (khoảng 36,3 triệu USD theo sàn, trong đó 12,9 triệu USD đã bị phong tỏa).
Những điều tôi đang theo dõi: xác nhận chính thức liệu hai vụ việc có cùng một thủ phạm hay không, liệu tiền của khách hàng BitMart có bị ảnh hưởng hay không, và kế hoạch thanh toán cho chủ nợ dự kiến được đệ trình lên tòa án vào tháng 12/2026–tháng 1/2027.
Theo các bạn, một sàn đang tái cơ cấu nên đóng các ví nóng trước, hay đó lại chính là việc khó thực hiện nhất khi đội ngũ bị thu hẹp?
Đây là phân tích của tôi, không phải lời khuyên tài chính — hãy luôn tự nghiên cứu (DYOR).
#KeamananCrypto #SanGiaoDichCrypto
Sự thật: Nhà sáng lập BitMart Sheldon Xia xác nhận trên X vào ngày 3/11 rằng sàn cũng bị tấn công vào ngày 2/11. Ông cho biết số tiền bị ảnh hưởng không lớn và vụ việc đã được điều tra ngay lập tức. Phân tích on-chain của Bitquery (được crypto.news, CryptoBriefing và CryptoNews trích dẫn ngày 4/11) ước tính khoảng 391.000 USD đã bị rút khỏi các ví trên Base, Arbitrum và Optimism — hoạt động bắt đầu khoảng 53 phút trước khi tiền từ Mercado Bitcoin được chuyển đến cùng một địa chỉ của kẻ tấn công. Lưu ý: mối liên hệ này vẫn chỉ là suy đoán dựa trên mô hình on-chain, chưa phải kết luận quy trách nhiệm chính thức.
Ý kiến của tôi: số tiền không lớn, nhưng mô hình hoạt động mới đáng lo ngại. BitMart đang tái cơ cấu dưới sự giám sát của tòa án — hoạt động giao dịch đã ngừng từ ngày 26/8 — và chính Xia cũng thừa nhận đội ngũ bảo mật đang thiếu nhân sự nghiêm trọng. Một sàn đang suy yếu là mục tiêu dễ bị tấn công, còn trình tự thời gian cho thấy kẻ tấn công có thể đã thử nhắm vào một ví nhỏ trước khi thực hiện vụ tấn công lớn vào Mercado Bitcoin (khoảng 36,3 triệu USD theo sàn, trong đó 12,9 triệu USD đã bị phong tỏa).
Những điều tôi đang theo dõi: xác nhận chính thức liệu hai vụ việc có cùng một thủ phạm hay không, liệu tiền của khách hàng BitMart có bị ảnh hưởng hay không, và kế hoạch thanh toán cho chủ nợ dự kiến được đệ trình lên tòa án vào tháng 12/2026–tháng 1/2027.
Theo các bạn, một sàn đang tái cơ cấu nên đóng các ví nóng trước, hay đó lại chính là việc khó thực hiện nhất khi đội ngũ bị thu hẹp?
Đây là phân tích của tôi, không phải lời khuyên tài chính — hãy luôn tự nghiên cứu (DYOR).
#KeamananCrypto #SanGiaoDichCrypto