Đảng Dân chủ giành 244 ghế Hạ viện, cục diện đổi chiều, BTC chỉ tăng 0,7%
Còn tôi chọn đứng về phía thận trọng. Kết quả là cục diện đã đổi chiều, nhưng giá tiền mã hóa lại chẳng đổi theo.
Trước tiên là số liệu.
Theo ước tính của NBC lúc 22:08 tối qua theo giờ miền Đông nước Mỹ, Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Hạ viện với khoảng 244 ghế, trong khi cần 218 ghế để chiếm đa số.
Trước bầu cử, Đảng Dân chủ nắm 215 ghế; chỉ cần tăng ròng 3 ghế là đủ quá bán, nhưng lần này họ giành thêm tới 26 ghế.
Decision Desk HQ đưa ra dự đoán tương tự sớm hơn, lúc 10:15 sáng nay theo giờ Bắc Kinh; CNN cũng đưa tin theo lúc 11:06.
Nhưng cần nói rõ: đến 11:30 sáng, Associated Press vẫn chưa tuyên bố bên nào kiểm soát Hạ viện, còn kết quả ở Thượng viện thì càng chưa ngã ngũ.
Đã có khá nhiều ghế Thượng viện đổi chủ: Texas, Nam Carolina, Bắc Carolina, Ohio và Kansas đều đổi màu. Lần gần nhất Texas bầu được một thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ là năm 1988.
Lãnh đạo phe Dân chủ tại Hạ viện, Jeffries, dự kiến tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch Hạ viện vào ngày 3 tháng 1 năm sau; tương lai của Chủ tịch đương nhiệm Johnson vẫn chưa rõ.
Điều giới tiền mã hóa thực sự cần quan tâm không phải là số ghế, mà là hai hướng diễn biến sắp tới.
Thứ nhất là Robert Garcia, người được dự đoán sẽ tiếp quản Ủy ban Giám sát Hạ viện. Ông tuyên bố muốn điều tra hoạt động kinh doanh tiền mã hóa của gia đình Trump, nói rằng mảng này đã kiếm được hơn 1 tỷ USD.
Thứ hai là dự luật cấu trúc thị trường CLARITY Act. Tháng 9, dự luật được đưa ra bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện với kết quả 50–49, không đạt ngưỡng 60 phiếu và bị chặn lại.
Lý do Đảng Dân chủ đưa ra khi đó là dự luật chưa xử lý xung đột lợi ích liên quan đến tiền mã hóa của gia đình Trump. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lummis thậm chí còn đăng liên tiếp nhiều bài trên X vào ngày trước bầu cử, nói rằng các điều khoản Đảng Dân chủ yêu cầu đều đã được đưa vào, vậy mà Đảng Dân chủ vẫn bỏ phiếu phản đối.
Sau khi Hạ viện đổi quyền kiểm soát, nút thắt này không những chưa được tháo gỡ mà còn khó gỡ hơn, bởi giờ đây cùng một nhóm người vừa điều tra hoạt động kinh doanh tiền mã hóa, vừa thúc đẩy dự luật tiền mã hóa.
Phe lạc quan nói gì?
Việc đổi quyền kiểm soát Hạ viện không đồng nghĩa với chống tiền mã hóa. Ngay trong đêm kiểm phiếu, nhóm vận động cho tiền mã hóa Stand With Crypto đã chúc mừng các ứng viên được họ ủng hộ, trong đó có cả nghị sĩ Đảng Dân chủ.
Dự luật mắc kẹt ở ngưỡng 60 phiếu tại Thượng viện; ai nắm quyền ở Hạ viện vốn không làm thay đổi phép tính tại Thượng viện, nên cú sốc tâm lý trong ngắn hạn sẽ có hạn.
Hơn nữa, việc cân bằng quyền lực tự thân cũng không phải là tin xấu. Thời kỳ các chính sách đơn phương được thúc đẩy bằng mọi giá đã qua, và sự bất định ngược lại còn giảm xuống.
Phe bi quan nói gì?
Một khi cuộc điều tra giám sát bắt đầu, vấn đề tiền mã hóa sẽ trở thành mục tiêu trong cuộc đấu đá đảng phái. Các nghị sĩ ôn hòa còn tránh không kịp, thì ai dám ký ủng hộ dự luật?
Tiếng nói về luận tội cũng đã xuất hiện. Chính Jeffries nói rằng ông không loại trừ bất kỳ phương án nào. Một khi Washington bắt đầu tranh cãi, dự luật cấu trúc thị trường chỉ càng bị đẩy xuống cuối hàng.
Và đừng quên, lý do dự luật bị chặn lại chính là xung đột lợi ích. Nếu Hạ viện điều tra hoạt động kinh doanh của gia đình Trump, lý do này chỉ càng có sức nặng chứ không nhẹ đi.
Quan điểm của tôi.
Tôi chọn đứng về phía thận trọng, chỉ vì một lý do: chính giá tiền mã hóa đã lên tiếng.
BTC hiện ở mức 77500, chỉ tăng 0,7% trong 24 giờ; đỉnh là 78039, đáy là 75690. ETH ở mức 2284, tăng 1,2%; ngay cả token vàng PAXG cũng tăng 0,8%, lên 3960.
Một sự kiện lớn như đổi chiều quyền lực mà giá tiền mã hóa còn không tăng nổi 1%, cho thấy thị trường không xem đây là tin cực tốt cũng chẳng phải tin cực xấu, mà chỉ coi như tiếng ồn nền.
Có hai điều thực sự cần theo dõi: thứ nhất, Thượng viện sẽ thuộc về bên nào, điều này quyết định CLARITY có gom đủ 60 phiếu hay không; thứ hai, sau khi Quốc hội mới nhậm chức ngày 3 tháng 1 năm sau, nhịp điều tra của Garcia có biến tiền mã hóa thành mục tiêu đấu đá đảng phái hay không.
Trước khi hai việc này có kết quả, bản thân kết quả bầu cử không phải lý do để tôi mua hay bán. Tôi sẽ đứng ngoài quan sát trước, chờ mọi chuyện ở Thượng viện ngã ngũ rồi tính.
Phân tích các kịch bản cho rõ nhé.
Chỉ khi giữ vững trên 78039 và đóng cửa ở đó, phe mua mới có thể xem là đã củng cố được đỉnh đêm bầu cử; mục tiêu tiếp theo là mốc tròn 80000.
Nếu thủng 75690, tức là ngay cả đáy đêm bầu cử cũng không giữ được; tâm lý sẽ suy yếu trước, và mốc tiếp theo cần theo dõi là vùng 74000.
Vậy các bạn đứng về phía nào?
Liệu cuộc điều tra giám sát sẽ khiến tâm lý thị trường suy yếu trước, đẩy BTC xuống dưới 75690, hay việc trì hoãn dự luật sẽ được thị trường xem là tin xấu đã phản ánh hết, giúp giá giữ vững trên 78039 và tiến lên 80000?
Tôi chọn kịch bản đầu tiên. Giơ cao cây gậy điều tra có vẻ hiệu quả hơn là nhìn thanh tiến độ của dự luật. Còn bạn?
$BTC $ETH $PAXG
#美国中期选举 #QuyĐịnhTiềnMãHóa
Còn tôi chọn đứng về phía thận trọng. Kết quả là cục diện đã đổi chiều, nhưng giá tiền mã hóa lại chẳng đổi theo.
Trước tiên là số liệu.
Theo ước tính của NBC lúc 22:08 tối qua theo giờ miền Đông nước Mỹ, Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Hạ viện với khoảng 244 ghế, trong khi cần 218 ghế để chiếm đa số.
Trước bầu cử, Đảng Dân chủ nắm 215 ghế; chỉ cần tăng ròng 3 ghế là đủ quá bán, nhưng lần này họ giành thêm tới 26 ghế.
Decision Desk HQ đưa ra dự đoán tương tự sớm hơn, lúc 10:15 sáng nay theo giờ Bắc Kinh; CNN cũng đưa tin theo lúc 11:06.
Nhưng cần nói rõ: đến 11:30 sáng, Associated Press vẫn chưa tuyên bố bên nào kiểm soát Hạ viện, còn kết quả ở Thượng viện thì càng chưa ngã ngũ.
Đã có khá nhiều ghế Thượng viện đổi chủ: Texas, Nam Carolina, Bắc Carolina, Ohio và Kansas đều đổi màu. Lần gần nhất Texas bầu được một thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ là năm 1988.
Lãnh đạo phe Dân chủ tại Hạ viện, Jeffries, dự kiến tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch Hạ viện vào ngày 3 tháng 1 năm sau; tương lai của Chủ tịch đương nhiệm Johnson vẫn chưa rõ.
Điều giới tiền mã hóa thực sự cần quan tâm không phải là số ghế, mà là hai hướng diễn biến sắp tới.
Thứ nhất là Robert Garcia, người được dự đoán sẽ tiếp quản Ủy ban Giám sát Hạ viện. Ông tuyên bố muốn điều tra hoạt động kinh doanh tiền mã hóa của gia đình Trump, nói rằng mảng này đã kiếm được hơn 1 tỷ USD.
Thứ hai là dự luật cấu trúc thị trường CLARITY Act. Tháng 9, dự luật được đưa ra bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện với kết quả 50–49, không đạt ngưỡng 60 phiếu và bị chặn lại.
Lý do Đảng Dân chủ đưa ra khi đó là dự luật chưa xử lý xung đột lợi ích liên quan đến tiền mã hóa của gia đình Trump. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lummis thậm chí còn đăng liên tiếp nhiều bài trên X vào ngày trước bầu cử, nói rằng các điều khoản Đảng Dân chủ yêu cầu đều đã được đưa vào, vậy mà Đảng Dân chủ vẫn bỏ phiếu phản đối.
Sau khi Hạ viện đổi quyền kiểm soát, nút thắt này không những chưa được tháo gỡ mà còn khó gỡ hơn, bởi giờ đây cùng một nhóm người vừa điều tra hoạt động kinh doanh tiền mã hóa, vừa thúc đẩy dự luật tiền mã hóa.
Phe lạc quan nói gì?
Việc đổi quyền kiểm soát Hạ viện không đồng nghĩa với chống tiền mã hóa. Ngay trong đêm kiểm phiếu, nhóm vận động cho tiền mã hóa Stand With Crypto đã chúc mừng các ứng viên được họ ủng hộ, trong đó có cả nghị sĩ Đảng Dân chủ.
Dự luật mắc kẹt ở ngưỡng 60 phiếu tại Thượng viện; ai nắm quyền ở Hạ viện vốn không làm thay đổi phép tính tại Thượng viện, nên cú sốc tâm lý trong ngắn hạn sẽ có hạn.
Hơn nữa, việc cân bằng quyền lực tự thân cũng không phải là tin xấu. Thời kỳ các chính sách đơn phương được thúc đẩy bằng mọi giá đã qua, và sự bất định ngược lại còn giảm xuống.
Phe bi quan nói gì?
Một khi cuộc điều tra giám sát bắt đầu, vấn đề tiền mã hóa sẽ trở thành mục tiêu trong cuộc đấu đá đảng phái. Các nghị sĩ ôn hòa còn tránh không kịp, thì ai dám ký ủng hộ dự luật?
Tiếng nói về luận tội cũng đã xuất hiện. Chính Jeffries nói rằng ông không loại trừ bất kỳ phương án nào. Một khi Washington bắt đầu tranh cãi, dự luật cấu trúc thị trường chỉ càng bị đẩy xuống cuối hàng.
Và đừng quên, lý do dự luật bị chặn lại chính là xung đột lợi ích. Nếu Hạ viện điều tra hoạt động kinh doanh của gia đình Trump, lý do này chỉ càng có sức nặng chứ không nhẹ đi.
Quan điểm của tôi.
Tôi chọn đứng về phía thận trọng, chỉ vì một lý do: chính giá tiền mã hóa đã lên tiếng.
BTC hiện ở mức 77500, chỉ tăng 0,7% trong 24 giờ; đỉnh là 78039, đáy là 75690. ETH ở mức 2284, tăng 1,2%; ngay cả token vàng PAXG cũng tăng 0,8%, lên 3960.
Một sự kiện lớn như đổi chiều quyền lực mà giá tiền mã hóa còn không tăng nổi 1%, cho thấy thị trường không xem đây là tin cực tốt cũng chẳng phải tin cực xấu, mà chỉ coi như tiếng ồn nền.
Có hai điều thực sự cần theo dõi: thứ nhất, Thượng viện sẽ thuộc về bên nào, điều này quyết định CLARITY có gom đủ 60 phiếu hay không; thứ hai, sau khi Quốc hội mới nhậm chức ngày 3 tháng 1 năm sau, nhịp điều tra của Garcia có biến tiền mã hóa thành mục tiêu đấu đá đảng phái hay không.
Trước khi hai việc này có kết quả, bản thân kết quả bầu cử không phải lý do để tôi mua hay bán. Tôi sẽ đứng ngoài quan sát trước, chờ mọi chuyện ở Thượng viện ngã ngũ rồi tính.
Phân tích các kịch bản cho rõ nhé.
Chỉ khi giữ vững trên 78039 và đóng cửa ở đó, phe mua mới có thể xem là đã củng cố được đỉnh đêm bầu cử; mục tiêu tiếp theo là mốc tròn 80000.
Nếu thủng 75690, tức là ngay cả đáy đêm bầu cử cũng không giữ được; tâm lý sẽ suy yếu trước, và mốc tiếp theo cần theo dõi là vùng 74000.
Vậy các bạn đứng về phía nào?
Liệu cuộc điều tra giám sát sẽ khiến tâm lý thị trường suy yếu trước, đẩy BTC xuống dưới 75690, hay việc trì hoãn dự luật sẽ được thị trường xem là tin xấu đã phản ánh hết, giúp giá giữ vững trên 78039 và tiến lên 80000?
Tôi chọn kịch bản đầu tiên. Giơ cao cây gậy điều tra có vẻ hiệu quả hơn là nhìn thanh tiến độ của dự luật. Còn bạn?
$BTC $ETH $PAXG
#美国中期选举 #QuyĐịnhTiềnMãHóa
