Được rồi, câu hỏi thực sự dành cho tất cả những ai đang theo dõi $BTC mức giảm dưới 77.000 USD trước các tin tức về bầu cử giữa nhiệm kỳ: bạn có thật sự tin Quốc hội sẽ thay đổi xu hướng, hay chúng ta lại chỉ giao dịch theo tin tức?
Đây là quan điểm của tôi. Kết quả ban đầu cho thấy đảng Dân chủ giành thêm ghế — một ghế Thượng viện ở Bắc Carolina đổi chủ, các thị trường dự đoán nghiêng về khả năng họ thắng áp đảo — và Bitcoin giảm khoảng 1,2% xuống 76.873 USD, trong khi các quỹ ETF BTC và ETH bị rút khoảng 1,3 tỷ USD trong hai ngày. Nỗi lo là có thật, theo một khía cạnh cụ thể: Đạo luật CLARITY đã thất bại trong cuộc bỏ phiếu chấm dứt tranh luận tại Thượng viện với tỷ số 49–50 hồi tháng 9, và một Quốc hội kém thân thiện hơn sẽ khiến việc khôi phục dự luật khó khăn hơn. Đó là một trở ngại thực sự đối với sự rõ ràng về quy định.
Nhưng đây là điều tôi muốn phản biện, và cũng là điều tôi cứ nghĩ mãi: chính trị tác động đến diễn biến thị trường trong vài ngày, chứ không quyết định xu hướng. Những yếu tố thực sự định giá thị trường lúc này là dòng vốn ETF, thanh khoản và dư chấn từ vụ xâm nhập Binance — chẳng yếu tố nào trong số đó thay đổi chỉ sau một đêm vì một ghế Hạ viện. Phe lạc quan về lịch sử còn có một thống kê mà tôi không thể bỏ qua: Bitcoin tăng trong 12 tháng sau mỗi kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ trong ba kỳ gần nhất — +24,5% sau năm 2014, +44,9% sau năm 2018, +92,3% sau năm 2022. Thắng cả ba lần. Nhưng ba điểm dữ liệu không tạo thành quy luật, và không năm nào trong số đó có sự kết hợp giữa dòng vốn ETF chảy ra và dư chấn từ vụ sàn giao dịch bị xâm nhập như hiện nay.
Vậy nên quan điểm của tôi là: tôi xem đây là nhiễu động cho đến khi diễn biến thị trường chứng minh điều ngược lại — như van de Poppe đã nói, việc giá vượt trở lại 79.000 USD mới cho tôi biết đợt điều chỉnh đã kết thúc. Cho đến lúc đó, cuộc bầu cử là lý do khiến thị trường biến động, chứ không phải lý do để hoảng loạn hay đổ xô mua vào.
Hãy bình chọn và cho tôi biết lý do:
A) Chỉ là nhiễu động — giá giảm là cơ hội mua
B) Trở ngại thực sự — CLARITY đình trệ, trước mắt giá còn giảm
C) Lịch sử sẽ lặp lại — những năm sau bầu cử giữa nhiệm kỳ thường tăng
Bạn thuộc phe nào, và điều gì có thể khiến bạn đổi ý?
Đây là quan điểm của tôi. Kết quả ban đầu cho thấy đảng Dân chủ giành thêm ghế — một ghế Thượng viện ở Bắc Carolina đổi chủ, các thị trường dự đoán nghiêng về khả năng họ thắng áp đảo — và Bitcoin giảm khoảng 1,2% xuống 76.873 USD, trong khi các quỹ ETF BTC và ETH bị rút khoảng 1,3 tỷ USD trong hai ngày. Nỗi lo là có thật, theo một khía cạnh cụ thể: Đạo luật CLARITY đã thất bại trong cuộc bỏ phiếu chấm dứt tranh luận tại Thượng viện với tỷ số 49–50 hồi tháng 9, và một Quốc hội kém thân thiện hơn sẽ khiến việc khôi phục dự luật khó khăn hơn. Đó là một trở ngại thực sự đối với sự rõ ràng về quy định.
Nhưng đây là điều tôi muốn phản biện, và cũng là điều tôi cứ nghĩ mãi: chính trị tác động đến diễn biến thị trường trong vài ngày, chứ không quyết định xu hướng. Những yếu tố thực sự định giá thị trường lúc này là dòng vốn ETF, thanh khoản và dư chấn từ vụ xâm nhập Binance — chẳng yếu tố nào trong số đó thay đổi chỉ sau một đêm vì một ghế Hạ viện. Phe lạc quan về lịch sử còn có một thống kê mà tôi không thể bỏ qua: Bitcoin tăng trong 12 tháng sau mỗi kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ trong ba kỳ gần nhất — +24,5% sau năm 2014, +44,9% sau năm 2018, +92,3% sau năm 2022. Thắng cả ba lần. Nhưng ba điểm dữ liệu không tạo thành quy luật, và không năm nào trong số đó có sự kết hợp giữa dòng vốn ETF chảy ra và dư chấn từ vụ sàn giao dịch bị xâm nhập như hiện nay.
Vậy nên quan điểm của tôi là: tôi xem đây là nhiễu động cho đến khi diễn biến thị trường chứng minh điều ngược lại — như van de Poppe đã nói, việc giá vượt trở lại 79.000 USD mới cho tôi biết đợt điều chỉnh đã kết thúc. Cho đến lúc đó, cuộc bầu cử là lý do khiến thị trường biến động, chứ không phải lý do để hoảng loạn hay đổ xô mua vào.
Hãy bình chọn và cho tôi biết lý do:
A) Chỉ là nhiễu động — giá giảm là cơ hội mua
B) Trở ngại thực sự — CLARITY đình trệ, trước mắt giá còn giảm
C) Lịch sử sẽ lặp lại — những năm sau bầu cử giữa nhiệm kỳ thường tăng
Bạn thuộc phe nào, và điều gì có thể khiến bạn đổi ý?
