Vụ kiện của Justin Sun liên quan đến token WLFI hiện có thêm nội dung phản đối việc World Liberty Financial công bố thông tin sở hữu. Trong tuyên bố ngày 3 tháng 11 năm 2026, Sun cho biết các luật sư của ông đã yêu cầu áp dụng biện pháp trừng phạt đối với công ty và luật sư của công ty vì cáo buộc che giấu thông tin về quốc tịch UAE. Vụ kiện liên bang trị giá 45 triệu USD của ông, được đệ trình ngày 21 tháng 4 năm 2026, cáo buộc gian lận, vi phạm hợp đồng và đóng băng trái pháp luật khoảng 4 tỷ token.
Điểm chính
Sun yêu cầu áp dụng biện pháp trừng phạt vì cáo buộc chậm công bố thông tin sở hữu tại UAE.
World Liberty Financial bác bỏ các cáo buộc của ông về quyền đóng băng token.
Một hồ sơ sửa đổi nêu tên 22 pháp nhân trong chuỗi sở hữu của công ty.
Sun dự định theo đuổi các khiếu kiện của mình tại tòa án tiểu bang California sau quyết định về chế tài.
Vụ kiện WLFI của Justin Sun xoay quanh các token bị đóng băng
Sun cáo buộc World Liberty Financial đã ngăn ông chuyển khoảng 4 tỷ token WLFI mà ông mua với giá 45 triệu đô la. Đơn khiếu nại của ông cũng cáo buộc công ty ngăn cản các quyền quản trị của ông và đe dọa hủy vĩnh viễn số token ông nắm giữ bằng cơ chế đốt token.
Nhà sáng lập Tron đã ký thỏa thuận đầu tư vào tháng 11 năm 2024, ban đầu cam kết đầu tư 30 triệu đô la trước khi nâng khoản đầu tư lên 45 triệu đô la. World Liberty Financial phản bác các khiếu kiện của ông, trong khi CEO Zach Witkoff bác bỏ diễn biến sự việc mà Sun đưa ra liên quan đến các hạn chế.
Tranh cãi về quyền đưa vào danh sách đen và các điều khoản bán
Hai bên bất đồng về cách World Liberty Financial công bố quyền chặn việc chuyển token của mình. Sun cáo buộc dự án đã bổ sung chức năng đưa vào danh sách đen cho hợp đồng thông minh WLFI vào năm 2025 mà không thông báo đầy đủ hoặc tổ chức bỏ phiếu quản trị.
World Liberty Financial cho rằng các điều khoản bán đã công bố quyền đóng băng token. Sun phản bác lập luận này, cáo buộc các điều khoản liên quan đã được bí mật bổ sung sau đợt bán.
Do đó, tranh chấp bao gồm cả các biện pháp kiểm soát kỹ thuật của hợp đồng lẫn các điều khoản mà nhà đầu tư chấp thuận. Sun nói các biện pháp kiểm soát đã hạn chế trái pháp luật số token ông nắm giữ; dự án khẳng định họ đã công bố quyền hạn của mình.
Đơn kiện ngược về tội phỉ báng đối mặt với thách thức về quyền sở hữu
Ngày 4 tháng 5 năm 2026, World Liberty Financial kiện ngược Sun về tội phỉ báng tại tòa án tiểu bang Florida. Công ty cáo buộc ông phối hợp thực hiện chiến dịch nhằm hủy hoại danh tiếng và giá token của công ty, đồng thời cáo buộc có hành vi sai trái liên quan đến việc chuyển token. Sun bác bỏ các cáo buộc đó.
Căng thẳng leo thang sau khi Sun từ chối các yêu cầu góp thêm vốn. Mối quan hệ cũng xấu đi vì đề xuất thay đổi cơ chế quản trị nhằm kéo dài các hạn chế đối với lượng token mà nhà đầu tư ban đầu nắm giữ.
Được gia đình Trump hậu thuẫn, dự án được cho là vẫn duy trì các mối liên hệ sở hữu với UAE, trong đó có 49% cổ phần được cho là do các pháp nhân có liên hệ với Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan kiểm soát. Yêu cầu áp dụng chế tài của Sun liên quan đến những thông tin công ty công bố về quyền sở hữu và quốc tịch trong quá trình kiện tụng.
Theo Sun, ban đầu World Liberty Financial chỉ kê khai Florida là quốc tịch duy nhất. Trong bản công bố sửa đổi, công ty nêu tên 22 pháp nhân trong cơ cấu sở hữu và cho biết các khu vực tài phán liên quan đến quốc tịch gồm Florida, Delaware, Puerto Rico và UAE.
Thẩm quyền tài phán liên bang và trọng tài khiến vụ kiện thêm phức tạp
Bản sửa đổi về quyền sở hữu làm dấy lên thách thức đối với thẩm quyền của tòa án liên bang trong việc xét xử vụ kiện WLFI của Justin Sun. Sun khởi kiện tại Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Khu vực phía Bắc California, dựa vào thẩm quyền tài phán dựa trên sự đa dạng quốc tịch—một cơ chế pháp lý cho phép một số tranh chấp giữa các bên thuộc các khu vực tài phán khác nhau được xét xử tại tòa án liên bang.
Sau đó, World Liberty Financial lập luận rằng tòa án không có thẩm quyền tài phán vì cả hai phía đều có các bên nước ngoài. Sun, một nguyên đơn nước ngoài, cho rằng công ty lẽ ra phải công bố quyền sở hữu nước ngoài của mình ngay khi vụ kiện bắt đầu.
Bản sửa đổi được đưa ra sau phiên điều trần ngày 20 tháng 8 năm 2026, tại đó tòa cho phép một số khiếu kiện tiếp tục được giải quyết tại tòa án liên bang, đồng thời yêu cầu chuyển các khiếu kiện khác sang trọng tài. Thẩm phán yêu cầu cả hai bên xác định khiếu kiện nào thuộc từng thủ tục và trình một đề xuất chung.
World Liberty Financial đã nộp bản công bố bổ sung về quốc tịch vào ngày 26 tháng 8 năm 2026. Sau đó, một lệnh ngày 29 tháng 9 năm 2026 đã tạm đình chỉ các thủ tục tố tụng cho đến ngày 22 tháng 10 năm 2026 để tiến hành thu thập chứng cứ về thẩm quyền tài phán.
Theo Sun, đội ngũ pháp lý của ông đã dành nhiều tháng làm việc và hàng trăm nghìn đô la để phản đối việc phân xử bằng trọng tài trước khi vấn đề thẩm quyền tài phán bị chất vấn. Ông muốn World Liberty Financial và các luật sư của công ty chịu các chi phí liên quan đến những nội dung công bố bị cho là gây hiểu lầm.
Quyền của người nắm giữ token vẫn là trọng tâm trong các khiếu kiện của Sun
Các vấn đề về quyền của nhà đầu tư liên quan đến hạn chế chuyển nhượng, quyền tham gia quản trị và việc công bố các quyền hạn hành chính. Những cáo buộc của Sun chất vấn cả việc ông không thể chuyển token lẫn cơ sở hợp đồng của các hạn chế đó; World Liberty Financial khẳng định các quyền đóng băng token đã được công bố.
Sun cho biết sau khi tòa án liên bang ra phán quyết về đề nghị áp dụng chế tài, ông dự định khởi kiện lại các yêu cầu ban đầu tại một tòa án tiểu bang California.
Bài viết được thực hiện với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo và được ban biên tập rà soát.