Cử tri Mỹ sẽ đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào thứ Ba, sự kiện có thể làm thay đổi quyền kiểm soát Quốc hội và định hình tương lai của quy định về tiền mã hóa.

Theo một bản tin của Reuters ngày 27 tháng 10, các nhóm trong ngành tiền mã hóa đã chi khoảng 176 triệu đô la cho hơn 100 cuộc tranh cử trong chu kỳ bầu cử này.

Coinbase, Ripple và Andreessen Horowitz là một trong những nhà tài trợ chính của mạng lưới chính trị Fairshake.

Kết quả có thể định hình lại triển vọng của Đạo luật CLARITY đang bị đình trệ và quyết định những nhà lập pháp nào sẽ đứng đầu các ủy ban giám sát ngành này.

Đảng Dân chủ muốn giành quyền kiểm soát Quốc hội

Đảng Cộng hòa bước vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ hôm thứ Ba với quyền kiểm soát cả hai viện Quốc hội, nắm 219 ghế tại Hạ viện và 53 ghế tại Thượng viện, theo bảng theo dõi bầu cử của Hiệp hội Blockchain.

Đảng Dân chủ đang tìm cách lật ngược thế đa số đó; theo dữ liệu của Kalshi tại thời điểm bài viết được đăng, các thị trường dự đoán nghiêng về khả năng đảng này giành chiến thắng tại Hạ viện và Thượng viện.

Nguồn: Hiệp hội Blockchain

Cử tri sẽ quyết định toàn bộ 435 ghế Hạ viện và 35 ghế Thượng viện, qua đó định đoạt đảng nào kiểm soát Quốc hội trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Donald Trump.

Nếu Đảng Dân chủ nắm quyền kiểm soát, Quốc hội có thể giám sát chặt chẽ hơn các doanh nghiệp tiền mã hóa có liên hệ với Trump và những quyết định của cơ quan quản lý. Quyền kiểm soát Thượng viện cũng sẽ ảnh hưởng đến việc phê chuẩn các ứng viên tổng thống trong tương lai vào các vị trí quản lý.

Ohio, Nebraska và Texas thu hút sự chú ý của giới tiền mã hóa

Cuộc đua ghế Thượng viện ở Ohio giữa ứng viên Đảng Cộng hòa Jon Husted và ứng viên Đảng Dân chủ Sherrod Brown là phép thử lớn đối với ảnh hưởng chính trị của ngành tiền mã hóa. Các nhóm trong ngành được cho là đã chi hơn 50 triệu USD để phản đối Brown, một người chỉ trích tiền mã hóa lâu năm và có thể trở lại giữ vị trí cấp cao trong một ủy ban Thượng viện.

Tại Nebraska, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Pete Ricketts đối đầu với ứng viên độc lập Dan Osborn. Ricketts, thành viên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và là người ủng hộ các dự luật thân thiện với tiền mã hóa, đã hưởng lợi từ khoản chi gần 11 triệu USD của Fairshake, theo Washington Examiner.

Texas cũng là cuộc đua đáng theo dõi, khi ứng viên Đảng Cộng hòa Ken Paxton đối đầu với ứng viên Đảng Dân chủ James Talarico trong cuộc bầu cử Thượng viện sít sao. Như Cointelegraph từng đưa tin, Quỹ Digital Freedom Fund do anh em nhà Winklevoss hậu thuẫn đã chi tiền để ủng hộ Paxton.

Đạo luật CLARITY đối mặt với thách thức bất kể ai giành chiến thắng

Sự thay đổi quyền kiểm soát Quốc hội có thể khiến Đạo luật CLARITY bị trì hoãn, dù dự luật về cấu trúc thị trường tiền mã hóa này vốn đã gặp khó khăn dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng hòa.

Dự luật sẽ phân chia quyền giám sát thị trường tiền mã hóa giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai, đồng thời thiết lập các quy tắc cho những tổ chức trung gian. Ngày 15 tháng 9, Thượng viện đã không thể thúc đẩy dự luật trong cuộc bỏ phiếu thủ tục với kết quả 49–50, chưa đạt 60 phiếu cần thiết.

Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Mark Warner cho rằng dự luật chưa có đủ biện pháp bảo vệ để ngăn Trump trục lợi từ các chính sách tiền mã hóa của chính quyền ông. Các nhà bảo trợ Đảng Cộng hòa cho biết bản dự thảo cuối cùng đã đưa vào những nhượng bộ đáng kể về đạo đức mà Đảng Dân chủ yêu cầu.

“Thay đổi quyền kiểm soát Quốc hội nhiều khả năng sẽ khiến tiến trình của Đạo luật CLARITY phải bắt đầu lại từ đầu,” Christian Davies, người đứng đầu bộ phận đổi mới và vốn kỹ thuật số tại Relm Insurance, nói với Cointelegraph.

Ryan Kirkley, CEO của Global Settlement Network, đồng tình rằng những thách thức không chỉ xoay quanh việc đảng nào nắm quyền kiểm soát.

“Đạo luật CLARITY vốn đã gặp khó khăn khi tìm cách được thông qua tại Thượng viện dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa, nên rõ ràng vấn đề không chỉ nằm ở việc đảng nào nắm đa số,” Kirkley nói.

Ngành này đã đạt được một khuôn khổ liên bang cho stablecoin thông qua Đạo luật GENIUS, được ban hành thành luật vào tháng 7 năm 2025.

Lịch sử Bitcoin trong các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ không mang lại nhiều manh mối cho nhà giao dịch

Lịch sử giá Bitcoin (BTC) quanh các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ thu hút sự chú ý trên mạng xã hội, nhưng các nhà phân tích cảnh báo rằng những đợt giảm giá trong quá khứ ít giúp dự đoán điều gì có thể xảy ra sau cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba.

Bitcoin giảm xuống dưới các mức đáy đầu năm trước đó sau các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2014, 2018 và 2022. Nguồn: ManGana

“Tôi sẽ thận trọng, không suy diễn quá nhiều từ thành tích của Bitcoin sau các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ trước. Chưa có đủ chu kỳ để gọi đó là một quy luật, và thị trường hiện nay đã khác: dòng vốn ETF, danh mục đầu tư của các tổ chức và thanh khoản toàn cầu tác động đến giá mạnh hơn nhiều so với trước đây,” Michael Heinrich, CEO kiêm đồng sáng lập 0G Labs, nói với Cointelegraph.

Kirkley của GSN cho biết dòng vốn từ các tổ chức, kỳ vọng về lãi suất và thanh khoản thị trường là những yếu tố trước mắt tác động đến Bitcoin.

“Bitcoin không cần một kết quả bầu cử cụ thể để thành công. Nó cần vốn, niềm tin và môi trường kinh tế vĩ mô tạo cho nhà đầu tư lý do để chấp nhận rủi ro trở lại,” Kirkley nói.

Tạp chí: Ai cần CLARITY cơ chứ? ARB có thể tăng gấp 70 lần: Bản tin Hodler