Nút đóng băng không phải nút công lý, mà là nút quan hệ khách hàng.

Trong vụ Binance bị hack, Tether đã đóng băng khoảng 1,567 tỷ USDT, Circle đóng băng khoảng 823 triệu USDC. Một đống người bắt đầu ca ngợi: "Stablecoin chính là mạng lưới an toàn của ngành".

Hôm nay Laura Shin chia sẻ lại lời Jonty từ Pangolin Intelligence, nói rất thẳng: lần này Circle hành động nhanh là vì Binance là đối tác kinh doanh cốt lõi của họ, còn Drift thì không. Đại ý nguyên văn là: "Circle có những mối quan hệ riêng cần bảo vệ. Chuyện này nên được gọi đúng tên, đừng vòng vo".

Nhìn sang Mercado Bitcoin ở Brazil, sàn này bị rút mất khoảng 49 triệu đô (theo số liệu của Chainalysis). Chainalysis cho biết họ đã giúp đóng băng gần 10 triệu đô, trong đó phần lớn là hơn 9 triệu đô do Tether ra tay. Ngoài ra, một tài khoản chuyên theo dõi dữ liệu on-chain thống kê dựa trên dữ liệu Bitquery rằng, tính đến một vài thời điểm trong ngày hôm đó, phía Circle không đóng băng lấy một đồng nào trong số khoảng 4,29 triệu USDC/EURC.

Cùng một nút bấm: khách hàng lớn gặp chuyện thì đóng băng ngay tắp lự; nền tảng nhỏ hay giao thức DeFi gặp chuyện thì còn tùy duyên. Đó gọi là dịch vụ VIP, chứ không phải phi tập trung.

Vì vậy đừng xem việc "stablecoin có thể bị đóng băng" là bảo hiểm cho mình. Bạn không phải khách hàng lớn của nhà phát hành thì có chuyện gì cũng phải xếp hàng cuối. Số U để ở sàn nhỏ hay giao thức ít người biết, sau khi bị hack có cứu lại được bao nhiêu còn tùy bên kia có thấy cuộc gọi này đáng để nghe hay không.

#稳定币 #USDC