Mỗi sáng tôi viết một ghi chú thị trường. Đến ngày thứ 17, tôi nhận ra mình đã hiểu ngược một điều suốt bấy lâu.

Trong tuần Binance bị hack 6,3 tỷ USD — vụ trộm lớn nhất lịch sử — đồng tiền trụ giá tốt nhất hóa ra lại là đồng coin của chính sàn bị hack: BNB giảm 3,6% trong tuần, ít hơn mức giảm 4,0% của BTC, 5,2% của ETH và 5,6% của SOL.

Phản ứng đầu tiên của tôi là nghĩ có người đang đỡ giá. Sau đó, tôi điều chỉnh cách nhìn: thị trường đang định giá lời cam kết đứng ra gánh chịu tổn thất — Binance đã trích hơn 6,34 tỷ USD để xử lý tác động, và khoảng 3 tỷ USD tài sản liên quan đã bị đóng băng trên chuỗi. Nếu thị trường không tin điều đó, tài sản cốt lõi của sàn gặp sự cố đáng lẽ phải dẫn đầu đà giảm, chứ không phải trụ giá tốt.

Tôi chọn tin vào lời cam kết ấy. Nhưng điều đáng nghi ngờ là: vốn dĩ BNB đã ít biến động, nên mức giảm nhẹ chưa chắc đồng nghĩa với niềm tin.

Dữ liệu tính đến hôm nay, không phải lời khuyên đầu tư. Bạn nghĩ BNB trụ giá tốt là vì người ta thật sự tin vào cam kết gánh chịu tổn thất, hay vì lượng token tập trung trong tay một số ít người khiến giá khó giảm?

$BNB $BTC $ETH #币安广场 #加密市场 #BNB