Với TGE của Cambria, điều vô lý nhất không phải là giá giảm 70%, mà là những lời lẽ sau cú giảm đó.

Cứ nhìn vào con số trước đã: FDV lúc mở bán khoảng 34 triệu đô, một ngày sau còn khoảng 9 triệu; trong 24 giờ, số lệnh bán gấp 3 lần số lệnh mua, thanh khoản của pool chỉ khoảng 310.000 đô (thống kê của @Tonin_eth). Một tài khoản khác đưa ra con số mở bán 36 triệu, sau đó giảm còn 7,5 triệu. Airdrop 750 triệu token, chiếm 15% tổng cung, mở khóa toàn bộ vào ngày TGE, không vesting.

Rồi bắt đầu đến màn kể chuyện:
"Tôi không bán dù chỉ một token"
"Vốn hóa 2,5 triệu bị định giá thấp nghiêm trọng"
"Nhìn rộng ra, trò chơi này đã diễn ra suốt hai năm"
"83% ví không bán dù chỉ một token"

Câu cuối này làm tôi bật cười thật sự. Hơn 46.000 ví, 83% không nhúc nhích, vậy mà giá vẫn giảm một nửa rồi lại giảm một nửa; người xả hàng rõ ràng không phải mấy nhà đầu tư nhỏ lẻ đi cày airdrop như các bạn, mà là một số ít địa chỉ lớn. Chính tài khoản thống kê đó còn viết: lệnh bán đầu tiên diễn ra sớm hơn giờ bắt đầu chính thức 10 phút. Phía dự án biện hộ rằng airdrop và presale đã phát hành tổng cộng hơn 1,1 tỷ token, "không ai nên kỳ vọng giá tăng". Được thôi, vậy ai mua presale, giá vốn bao nhiêu, đã bán bao nhiêu? Đó mới là điều cần hỏi.

Còn một chi tiết nữa: trên Polymarket, tài khoản có tên briaa1 đã mua toàn cửa No ở các thị trường FDV vượt 20 triệu, 30 triệu, 40 triệu và 50 triệu trước TGE. Người hiểu chuyện đã sớm chọn vị thế rồi, còn nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang khoe thẻ tích điểm.

Khoảng 09:58 UTC ngày 30 tháng 10, một loạt tài khoản đăng những bài gần như y hệt nhau chỉ cách nhau vài giây: "liên kết phân bổ đang được chia sẻ / liên kết giao dịch", trong khi chính họ cũng ghi là liên kết chưa được xác minh. Lúc này, đừng tùy tiện kết nối ví với các liên kết được phát tán khắp nơi.

Cày suốt hai năm để đổi lấy vài đô đến hơn chục đô RSGP, đó không phải là bị định giá thấp; đó chính là kết cục bình thường của P2E.

#Cambria #Airdrop