XRPL đề xuất siết quyền nhận token: đọc kỹ chữ “đề xuất”
Ngày 30/10, kiểm tra kho mã rippled cho thấy hai đề xuất #8648 và #8650 vẫn đang mở, chưa được hợp nhất
Trọng tâm là token do bên phát hành đặt điều kiện chấp thuận người nắm giữ:
• Khi nhận token đại diện phần góp vốn trong pool AMM, tài khoản phải được chấp thuận đối với cả hai tài sản trong pool
• Một trust line đã có số dư cũng phải bị kiểm tra quyền nhận thêm token, thay vì được miễn kiểm tra chỉ vì số dư khác 0
Trust line có thể hiểu là quan hệ tài khoản thiết lập để giữ token của một bên phát hành trên XRPL
Hai thay đổi cùng dùng amendment fixCleanup3_5_0. Phần mô tả mã hiện tại cũng cho biết hai lớp kiểm tra khác đã đóng sau rà soát; vì vậy mình không đọc tin tóm tắt thành “bốn bản vá đã triển khai”
Đáng chú ý: tài liệu XRPL nói rõ cơ chế cho phép người nắm giữ này không áp dụng cho XRP gốc
Theo mình, câu chuyện ở đây là khả năng giữ đúng quy tắc của tài sản được phát hành trên chuỗi. Nếu token yêu cầu người nhận được duyệt, các đường chuyển qua pool cũng cần tuân theo điều kiện đó
Cần theo dõi quá trình rà soát, bản phát hành và kích hoạt thực tế. Mã đang được đề xuất chưa phải quy tắc đã có hiệu lực trên mainnet
Anh em nghĩ tài sản tổ chức lên chuỗi nên ưu tiên khả năng chuyển tự do hay kiểm soát người được phép nắm giữ?
Nguồn: XRPLF/rippled PR #8648, #8650; tài liệu XRPL “Authorized Trust Lines”, kiểm tra 30/10/2026
$XRP
Ngày 30/10, kiểm tra kho mã rippled cho thấy hai đề xuất #8648 và #8650 vẫn đang mở, chưa được hợp nhất
Trọng tâm là token do bên phát hành đặt điều kiện chấp thuận người nắm giữ:
• Khi nhận token đại diện phần góp vốn trong pool AMM, tài khoản phải được chấp thuận đối với cả hai tài sản trong pool
• Một trust line đã có số dư cũng phải bị kiểm tra quyền nhận thêm token, thay vì được miễn kiểm tra chỉ vì số dư khác 0
Trust line có thể hiểu là quan hệ tài khoản thiết lập để giữ token của một bên phát hành trên XRPL
Hai thay đổi cùng dùng amendment fixCleanup3_5_0. Phần mô tả mã hiện tại cũng cho biết hai lớp kiểm tra khác đã đóng sau rà soát; vì vậy mình không đọc tin tóm tắt thành “bốn bản vá đã triển khai”
Đáng chú ý: tài liệu XRPL nói rõ cơ chế cho phép người nắm giữ này không áp dụng cho XRP gốc
Theo mình, câu chuyện ở đây là khả năng giữ đúng quy tắc của tài sản được phát hành trên chuỗi. Nếu token yêu cầu người nhận được duyệt, các đường chuyển qua pool cũng cần tuân theo điều kiện đó
Cần theo dõi quá trình rà soát, bản phát hành và kích hoạt thực tế. Mã đang được đề xuất chưa phải quy tắc đã có hiệu lực trên mainnet
Anh em nghĩ tài sản tổ chức lên chuỗi nên ưu tiên khả năng chuyển tự do hay kiểm soát người được phép nắm giữ?
Nguồn: XRPLF/rippled PR #8648, #8650; tài liệu XRPL “Authorized Trust Lines”, kiểm tra 30/10/2026
$XRP
