Ngành này cần những người kiến tạo và sự lãnh đạo có trách nhiệm, chứ không phải những màn đổ lỗi bất tận.
Những cáo buộc mới nhất nhắm vào CZ và Binance làm dấy lên nhiều câu hỏi nghiêm trọng, nhưng không bao giờ được xem cáo buộc là bằng chứng.
Hãy cùng xem xét các cáo buộc:
"Binance đã bị hack, nhưng hacker không lấy được gì $BNB từ Binance." Chỉ riêng số dư ví hay tuyên bố quyền sở hữu không thể xác định ai phải chịu trách nhiệm hoặc liệu vụ việc có phải do người trong cuộc thực hiện hay không.
"CZ và @Yi He đã dàn dựng chuyện này." Bằng chứng đâu? Những cáo buộc này chưa đưa ra được bằng chứng xác thực nào về sự liên quan của họ.
"Chiếc máy tính xách tay bị xâm nhập của một kỹ sư đã gây thiệt hại hàng tỷ đô la." Nếu được xác nhận, điều này đặt ra những câu hỏi chính đáng về các biện pháp kiểm soát an ninh, nhưng một sự cố an ninh không tự động chứng minh có sự tiếp tay từ nội bộ.
"CZ muốn phá hủy ngành này." Đây là suy đoán về động cơ, không phải sự thật.
Hãy chỉ trích vấn đề bảo mật của Binance nếu có sai sót. Hãy yêu cầu sự minh bạch và trách nhiệm giải trình. Nhưng đừng biến những câu hỏi chưa có lời giải thành cáo buộc gian lận.
Một nguyên tắc nên định hướng cho tiền mã hóa: Điều tra dựa trên bằng chứng, không phải cảm xúc. @CZ nên chịu trách nhiệm về những hành động đã được chứng minh, chứ không phải những thuyết âm mưu chưa được xác minh.