25 tỷ USD bị đóng băng: Vì sao các nhà phát hành stablecoin có khả năng đóng băng tài sản trên chuỗi?
Trong sự cố an ninh Binance lần này, có một chi tiết đáng để tìm hiểu sâu hơn: Vì sao Tether và Circle có thể đóng băng một phần số tiền liên quan?
Nhiều người cho rằng đặc điểm lớn nhất của blockchain là tính phi tập trung: một khi tài sản đã được đưa lên blockchain thì không ai có thể can thiệp.
Nhưng cách hiểu này không hoàn toàn chính xác.
Bitcoin có sự khác biệt quan trọng so với USDT và USDC. Mạng Bitcoin không có một nhà phát hành tập trung có thể tùy ý đóng băng BTC của tất cả người dùng, trong khi USDT và USDC là các stablecoin do tổ chức phát hành quản lý.
Trong một số mạng blockchain và thiết kế hợp đồng token nhất định, nhà phát hành có thể sử dụng quyền quản lý để áp dụng các biện pháp như đóng băng những địa chỉ cụ thể, khiến các token liên quan không thể được chuyển đi bình thường.
Đó cũng là lý do Tether và Circle có thể hỗ trợ ngăn một phần tài sản liên quan tiếp tục lưu chuyển trong sự cố lần này.
Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi loại tiền mã hóa đều có thể bị đóng băng, cũng không có nghĩa là bất kỳ tổ chức nào cũng có thể tùy ý kiểm soát mọi khoản tiền trên chuỗi.
Đối với nhà đầu tư, sự việc này làm nổi bật một vấn đề quan trọng: tính minh bạch của blockchain, quyền tự chủ kiểm soát tài sản và quyền quản lý của nhà phát hành token là ba khái niệm khác nhau.
Chỉ khi hiểu rõ những khác biệt này, bạn mới thực sự hiểu được các rủi ro của tiền mã hóa.
Bạn coi trọng khả năng quản lý tuân thủ của stablecoin hơn, hay đặc tính tài sản không bị các tổ chức tập trung kiểm soát?
Trong sự cố an ninh Binance lần này, có một chi tiết đáng để tìm hiểu sâu hơn: Vì sao Tether và Circle có thể đóng băng một phần số tiền liên quan?
Nhiều người cho rằng đặc điểm lớn nhất của blockchain là tính phi tập trung: một khi tài sản đã được đưa lên blockchain thì không ai có thể can thiệp.
Nhưng cách hiểu này không hoàn toàn chính xác.
Bitcoin có sự khác biệt quan trọng so với USDT và USDC. Mạng Bitcoin không có một nhà phát hành tập trung có thể tùy ý đóng băng BTC của tất cả người dùng, trong khi USDT và USDC là các stablecoin do tổ chức phát hành quản lý.
Trong một số mạng blockchain và thiết kế hợp đồng token nhất định, nhà phát hành có thể sử dụng quyền quản lý để áp dụng các biện pháp như đóng băng những địa chỉ cụ thể, khiến các token liên quan không thể được chuyển đi bình thường.
Đó cũng là lý do Tether và Circle có thể hỗ trợ ngăn một phần tài sản liên quan tiếp tục lưu chuyển trong sự cố lần này.
Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi loại tiền mã hóa đều có thể bị đóng băng, cũng không có nghĩa là bất kỳ tổ chức nào cũng có thể tùy ý kiểm soát mọi khoản tiền trên chuỗi.
Đối với nhà đầu tư, sự việc này làm nổi bật một vấn đề quan trọng: tính minh bạch của blockchain, quyền tự chủ kiểm soát tài sản và quyền quản lý của nhà phát hành token là ba khái niệm khác nhau.
Chỉ khi hiểu rõ những khác biệt này, bạn mới thực sự hiểu được các rủi ro của tiền mã hóa.
Bạn coi trọng khả năng quản lý tuân thủ của stablecoin hơn, hay đặc tính tài sản không bị các tổ chức tập trung kiểm soát?