Nasdaq: Những năm mua vào cần đặc biệt cảnh giác trong lịch sử

Nếu lịch sử của S&P 500 dạy chúng ta không nên xem nhẹ định giá khi mua vào, thì lịch sử của Nasdaq lại nhắc nhở chúng ta rằng:

Triển vọng dài hạn của ngành công nghệ rất tốt không có nghĩa là mua cổ phiếu công nghệ ở bất kỳ mức giá nào cũng đáng tiền.

Năm 2000: Có thể bị mắc kẹt gần 15 năm

Đây là trường hợp điển hình nhất trong lịch sử Nasdaq về việc bị mắc kẹt lâu dài.

Nếu đầu tư 1 triệu USD vào thời điểm Nasdaq đạt đỉnh năm 2000, giá trị tài khoản có thể chỉ còn khoảng 220.000 USD khi thị trường chạm đáy.

Ngay cả khi chỉ số dần phục hồi sau đó, bạn vẫn phải chờ gần 15 năm mới thấy giá chỉ số trở lại mức đỉnh trước đó.

Nếu nhà đầu tư hoảng sợ bán tháo trong lúc thị trường đi xuống, khoản lỗ sẽ trở thành hiện thực.

Cần lưu ý rằng ở đây chúng ta đang nói đến Chỉ số Nasdaq Composite, chứ không phải Nasdaq 100. Thành phần và diễn biến trong quá khứ của hai chỉ số này không hoàn toàn giống nhau.

Dữ liệu về lợi nhuận dài hạn của Nasdaq Composite cho thấy ngay cả khi tái đầu tư cổ tức, chỉ số vẫn cần khoảng 14 năm để phục hồi sau khi chạm đỉnh vào năm 2000; nếu chỉ xét chỉ số giá, thời gian phục hồi gần 15 năm.

Điều này có ý nghĩa gì?

Giả sử bạn mua quỹ chỉ số vào năm 2000:

* Năm thứ nhất: khoản lỗ có thể rất nghiêm trọng.

* Năm thứ ba: thị trường vẫn thấp hơn nhiều so với đỉnh trước đó.

* Năm thứ năm: ngay cả khi thị trường phục hồi, điều đó cũng không có nghĩa là bạn đã hòa vốn.

* Năm thứ mười: thị trường vẫn có thể chưa phục hồi về mức đỉnh giá trước đó.

* Mãi đến khoảng năm 2015, giá chỉ số mới vượt lại mức đỉnh trước đó.

Dĩ nhiên, đây là trường hợp bạn đầu tư một lần vào đúng đỉnh lịch sử và sau đó không đầu tư thêm.

Nếu bạn tiếp tục rót thêm tiền trong lúc thị trường đi xuống, kết quả có thể khác biệt đáng kể.

Năm 2021: Cổ phiếu công nghệ lại trải qua đợt điều chỉnh mạnh

Từ cuối năm 2021 đến năm 2022, định giá cổ phiếu công nghệ chịu tác động từ các yếu tố như lãi suất tăng.

Nasdaq Composite giảm đáng kể, rồi dần phục hồi.

Thời gian phục hồi sau đợt điều chỉnh này ngắn hơn nhiều so với giai đoạn chờ đợi kéo dài sau khi bong bóng dot-com vỡ vào năm 2000.

Điều này cũng cho thấy:

Thị trường chứng khoán giảm 20% hoặc 30% không nhất thiết đồng nghĩa với việc phải chờ hàng chục năm; thời gian phục hồi thực sự phụ thuộc vào mức độ giảm của thị trường, định giá, tăng trưởng lợi nhuận và tình hình kinh tế sau đó.

Dữ liệu về các đợt sụt giảm kéo dài trong lịch sử Nasdaq cũng cho thấy bong bóng dot-com vỡ vào năm 2000 là một trong những đợt sụt giảm nghiêm trọng nhất và mất nhiều thời gian phục hồi nhất trong lịch sử chỉ số này.

Vậy nên, đừng nói chứng khoán Mỹ đơn giản nữa — cũng đầy gian nan.