Số lệnh bán nhiều hơn số lệnh mua 3.000, tổng tiền mua bán gần như ngang nhau, vậy mà giá tăng hơn 20% chỉ trong một ngày — bảng số liệu $COLLECT này nhìn qua đã thấy có gì đó không ổn.
Trước tiên, hãy đặt những con số khớp nhau ở hai bên cạnh nhau. Giá hiện tại khoảng 0,0274 USD; bảng xếp hạng ghi nhận mức tăng khoảng 23,2% trong 24 giờ, còn bên kia ghi khoảng 22,3% — khớp cả hướng lẫn biên độ. Số người nắm giữ khoảng 53,2 nghìn, bên kia báo 53,3 nghìn, cũng khớp. Tách riêng mua bán: có 17,9 nghìn lệnh mua, trị giá 6,74 triệu USD; 20,9 nghìn lệnh bán, trị giá 6,60 triệu USD. Lệnh bán nhiều hơn 3.000, số tiền chỉ chênh nhau hơn 100 nghìn USD, vậy mà giá lại tăng hơn 20%. Người bán không ít, tiền cũng chẳng ít, giá tăng chính là ở chỗ này — và điều kỳ lạ cũng nằm ở đó.
Điểm bất thường nằm ở pool thanh khoản. Bảng xếp hạng ghi khối lượng giao dịch 24 giờ khoảng 13,3 triệu USD; trên cùng một trang, mục vốn trong pool lại ghi hai con số: 2,49 triệu ở phía trên, còn mục pool ghi 2,33 triệu, chênh nhau hơn 100 nghìn USD. Lạ hơn nữa, khi tìm ở nền tảng kia, tôi thấy hai pool WBNB cùng tên: một pool chỉ còn 6 USD, pool kia chưa tới 1 USD; cộng lại, trong 24 giờ chỉ có 8 lệnh mua bán. Pool được nhắc đến trên bảng xếp hạng chứa 50,3 triệu token và hơn 1.570 WBNB; số token gần gấp 5 lần mức 10,1 triệu token ban đầu khi tạo pool — một pool lớn như vậy lại không tìm thấy ở nền tảng kia. Tôi không nói rằng nó không tồn tại, mà là thông tin pool ở hai bên không khớp nhau; địa chỉ trong mục pool cũng không cho biết rõ là đang nói đến pool nào. Con số 13,3 triệu trước mắt vẫn phải đặt dấu hỏi, còn quá sớm để xem đó là bằng chứng chắc chắn.
Bản thân dự án có hoạt động thực tế: các món đồ thật như thẻ Pokémon, truyện tranh, thẻ cầu thủ được xác thực rồi cất trong kho bảo mật, sau đó phát hành chứng nhận trên chuỗi để giao dịch — website chính thức giới thiệu như vậy. Hợp đồng được tạo vào cuối tháng 12 năm ngoái; tổng cung tối đa 3 tỷ token là thông tin ghi trên trang hợp đồng on-chain. Mười ví lớn nhất nắm 82%; trong 50 địa chỉ mua vào sớm nhất, 21 địa chỉ đã bán hết. Những người còn lại có còn nắm giữ hay không thì cần tiếp tục theo dõi.
Tiếp theo cần xem gì: danh tính pool có được xác nhận hay không; khối lượng và giá của cùng một pool có khớp liên tục trong hai ngày hay không; tỷ lệ 82% của 10 ví lớn nhất có giảm hay không. Cần từ bỏ điều gì: pool vẫn không khớp, số người nắm giữ quay đầu giảm, còn 10 ví lớn nhất tiếp tục gom thêm. Nếu đang nắm giữ, trước mắt hãy kiểm tra một việc: pool bạn dùng để mua bán có phải pool được nhắc đến trên bảng xếp hạng không, mức trượt giá có chịu được không, và độ sâu pool có đủ cho giao dịch của bạn không.
Trước mắt tôi ghi nhận như vậy; khi thông tin pool khớp nhau, tôi sẽ cập nhật tiếp. Coin Alpha biến động mạnh, có thể về zero; bài viết này chỉ nhằm nhìn lại diễn biến, không phải lời khuyên mua bán. Với một đồng coin mà thông tin pool còn chưa khớp, bạn tin mức tăng 20% đến đâu — kiểm tra pool trước hay nhìn giá trước?
#BinanceAlpha #COLLECT #Tính toán on-chain
Trước tiên, hãy đặt những con số khớp nhau ở hai bên cạnh nhau. Giá hiện tại khoảng 0,0274 USD; bảng xếp hạng ghi nhận mức tăng khoảng 23,2% trong 24 giờ, còn bên kia ghi khoảng 22,3% — khớp cả hướng lẫn biên độ. Số người nắm giữ khoảng 53,2 nghìn, bên kia báo 53,3 nghìn, cũng khớp. Tách riêng mua bán: có 17,9 nghìn lệnh mua, trị giá 6,74 triệu USD; 20,9 nghìn lệnh bán, trị giá 6,60 triệu USD. Lệnh bán nhiều hơn 3.000, số tiền chỉ chênh nhau hơn 100 nghìn USD, vậy mà giá lại tăng hơn 20%. Người bán không ít, tiền cũng chẳng ít, giá tăng chính là ở chỗ này — và điều kỳ lạ cũng nằm ở đó.
Điểm bất thường nằm ở pool thanh khoản. Bảng xếp hạng ghi khối lượng giao dịch 24 giờ khoảng 13,3 triệu USD; trên cùng một trang, mục vốn trong pool lại ghi hai con số: 2,49 triệu ở phía trên, còn mục pool ghi 2,33 triệu, chênh nhau hơn 100 nghìn USD. Lạ hơn nữa, khi tìm ở nền tảng kia, tôi thấy hai pool WBNB cùng tên: một pool chỉ còn 6 USD, pool kia chưa tới 1 USD; cộng lại, trong 24 giờ chỉ có 8 lệnh mua bán. Pool được nhắc đến trên bảng xếp hạng chứa 50,3 triệu token và hơn 1.570 WBNB; số token gần gấp 5 lần mức 10,1 triệu token ban đầu khi tạo pool — một pool lớn như vậy lại không tìm thấy ở nền tảng kia. Tôi không nói rằng nó không tồn tại, mà là thông tin pool ở hai bên không khớp nhau; địa chỉ trong mục pool cũng không cho biết rõ là đang nói đến pool nào. Con số 13,3 triệu trước mắt vẫn phải đặt dấu hỏi, còn quá sớm để xem đó là bằng chứng chắc chắn.
Bản thân dự án có hoạt động thực tế: các món đồ thật như thẻ Pokémon, truyện tranh, thẻ cầu thủ được xác thực rồi cất trong kho bảo mật, sau đó phát hành chứng nhận trên chuỗi để giao dịch — website chính thức giới thiệu như vậy. Hợp đồng được tạo vào cuối tháng 12 năm ngoái; tổng cung tối đa 3 tỷ token là thông tin ghi trên trang hợp đồng on-chain. Mười ví lớn nhất nắm 82%; trong 50 địa chỉ mua vào sớm nhất, 21 địa chỉ đã bán hết. Những người còn lại có còn nắm giữ hay không thì cần tiếp tục theo dõi.
Tiếp theo cần xem gì: danh tính pool có được xác nhận hay không; khối lượng và giá của cùng một pool có khớp liên tục trong hai ngày hay không; tỷ lệ 82% của 10 ví lớn nhất có giảm hay không. Cần từ bỏ điều gì: pool vẫn không khớp, số người nắm giữ quay đầu giảm, còn 10 ví lớn nhất tiếp tục gom thêm. Nếu đang nắm giữ, trước mắt hãy kiểm tra một việc: pool bạn dùng để mua bán có phải pool được nhắc đến trên bảng xếp hạng không, mức trượt giá có chịu được không, và độ sâu pool có đủ cho giao dịch của bạn không.
Trước mắt tôi ghi nhận như vậy; khi thông tin pool khớp nhau, tôi sẽ cập nhật tiếp. Coin Alpha biến động mạnh, có thể về zero; bài viết này chỉ nhằm nhìn lại diễn biến, không phải lời khuyên mua bán. Với một đồng coin mà thông tin pool còn chưa khớp, bạn tin mức tăng 20% đến đâu — kiểm tra pool trước hay nhìn giá trước?
#BinanceAlpha #COLLECT #Tính toán on-chain
