Từ hôm qua đến hôm nay, trong cùng một nhóm token vốn hóa nhỏ lại xuất hiện hai kiểu bóng nến trên hoàn toàn khác nhau. Tôi thấy sự tương phản này còn hữu ích hơn bản thân mức tăng giá.
$NIL vọt lên 0.13304 rồi rớt dần xuống 0.10202, thấp hơn đỉnh đó 23.3%. Những ai đuổi theo giờ đều mắc kẹt trên đỉnh; nói thật, nhìn mà tôi cũng thấy đau thay họ.
Chạm đỉnh chưa nói lên được gì, quan trọng là đóng cửa ở đâu.
Ở chiều ngược lại, $AIN đóng cửa ở 0.145, đúng bằng giá cao nhất trong ngày, thậm chí chẳng để lại một cái bóng trên ra hồn.
$BEAT cũng đóng cửa ở vùng cao, phân vị 20 ngày là 72.5%, mức tăng 7 ngày là +14.206%. Đà tăng không bằng AIN, nhưng tư thế thì đúng.
Khác biệt nằm ở mức giá đóng cửa. NIL đóng cửa ở vị trí 33.8% trong biên độ 24 giờ, phân vị 20 ngày là 50.2%, cho thấy áp lực bán đã thực sự được hiện thực hóa; còn phân vị 20 ngày của AIN vọt lên 100.5%, lập đỉnh mới mà vẫn trụ vững, lực đỡ vẫn luôn hiện diện.
Đặt hai biểu đồ cạnh nhau, cứ như hai người leo núi: một người mới đến lưng chừng đã lăn xuống, người kia cắm cờ trên đỉnh rồi vẫn đứng vững. Ai đang thực sự tăng thì chẳng cần đoán.
Quan điểm của tôi rất đơn giản. NIL tăng +20.520% trong 7 ngày gần nhất, đi kèm mức biến động trung bình ngày 13.62%, tức là biến động đang bào mòn xu hướng; còn AIN có mức biến động 8.81% mà đường giá lại đi thẳng lên, nên trông sạch sẽ hơn.
Vì vậy, tôi tiếp tục theo dõi NIL, nhưng chưa hành động.
Ở vùng giá này, tôi sẵn lòng chờ nó lấy lại phần bóng nến trên. Trước khi lấy lại được, mỗi nhịp hồi đều là thanh khoản giúp những người vào trước thoát hàng hòa vốn.
Mọi người tin kiểu nào hơn: đóng cửa ở lưng chừng núi hay đóng cửa trên đỉnh? Cùng bàn luận ở phần bình luận nhé.
#AIN #Q #tiềnđiệntử
Trên đây là ghi chép về hệ thống giao dịch cá nhân và quan sát dữ liệu, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
$NIL vọt lên 0.13304 rồi rớt dần xuống 0.10202, thấp hơn đỉnh đó 23.3%. Những ai đuổi theo giờ đều mắc kẹt trên đỉnh; nói thật, nhìn mà tôi cũng thấy đau thay họ.
Chạm đỉnh chưa nói lên được gì, quan trọng là đóng cửa ở đâu.
Ở chiều ngược lại, $AIN đóng cửa ở 0.145, đúng bằng giá cao nhất trong ngày, thậm chí chẳng để lại một cái bóng trên ra hồn.
$BEAT cũng đóng cửa ở vùng cao, phân vị 20 ngày là 72.5%, mức tăng 7 ngày là +14.206%. Đà tăng không bằng AIN, nhưng tư thế thì đúng.
Khác biệt nằm ở mức giá đóng cửa. NIL đóng cửa ở vị trí 33.8% trong biên độ 24 giờ, phân vị 20 ngày là 50.2%, cho thấy áp lực bán đã thực sự được hiện thực hóa; còn phân vị 20 ngày của AIN vọt lên 100.5%, lập đỉnh mới mà vẫn trụ vững, lực đỡ vẫn luôn hiện diện.
Đặt hai biểu đồ cạnh nhau, cứ như hai người leo núi: một người mới đến lưng chừng đã lăn xuống, người kia cắm cờ trên đỉnh rồi vẫn đứng vững. Ai đang thực sự tăng thì chẳng cần đoán.
Quan điểm của tôi rất đơn giản. NIL tăng +20.520% trong 7 ngày gần nhất, đi kèm mức biến động trung bình ngày 13.62%, tức là biến động đang bào mòn xu hướng; còn AIN có mức biến động 8.81% mà đường giá lại đi thẳng lên, nên trông sạch sẽ hơn.
Vì vậy, tôi tiếp tục theo dõi NIL, nhưng chưa hành động.
Ở vùng giá này, tôi sẵn lòng chờ nó lấy lại phần bóng nến trên. Trước khi lấy lại được, mỗi nhịp hồi đều là thanh khoản giúp những người vào trước thoát hàng hòa vốn.
Mọi người tin kiểu nào hơn: đóng cửa ở lưng chừng núi hay đóng cửa trên đỉnh? Cùng bàn luận ở phần bình luận nhé.
#AIN #Q #tiềnđiệntử
Trên đây là ghi chép về hệ thống giao dịch cá nhân và quan sát dữ liệu, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
