Nếu Đảng Cộng hòa thật sự mất cả hai viện, trước tiên tôi sẽ hạ kỳ vọng rằng “chính sách tiền mã hóa sắp được hiện thực hóa”, chứ không vội diễn giải điều đó thành BTC chắc chắn sẽ giảm.
Trong bài “Nếu thua cả hai viện thì sao?” của 学长信息差, theo tôi câu hỏi đáng đặt ra nhất là: khi mua coin, bạn đã tính những lời hứa về chính sách đáng giá bao nhiêu?
Một ví dụ đã xảy ra: ngày 15 tháng 9, Thượng viện Mỹ bỏ phiếu về thủ tục thúc đẩy dự luật CLARITY, với 49 phiếu thuận và 50 phiếu chống; đề xuất không được thông qua. Lưu ý, thủ tục thúc đẩy bị chặn, chứ không phải dự luật đã bị bác bỏ dứt điểm. Điều này ít nhất cho thấy “có người ủng hộ tiền mã hóa” và “có đủ phiếu để thông qua quy định” là hai chuyện cách nhau khá xa.
Nếu một phần lớn lý do bạn nắm giữ coin là “Mỹ sắp bật đèn xanh cho ngành, định giá còn có thể tăng thêm”, thì giả định mất cả hai viện đáng để tính toán lại. Tôi lo phần chênh lệch định giá nhờ kỳ vọng chính sách bị xóa bỏ hơn, chứ không muốn dùng một cuộc bầu cử Quốc hội để giải thích mọi biến động tăng giảm của BTC.
Cũng cần phân biệt hai mốc thời gian: ngày 3 tháng 11 là ngày bầu cử liên bang tại Mỹ; theo quy định về nhiệm kỳ trong Hiến pháp, nhiệm kỳ của các nghị sĩ Quốc hội khóa mới chỉ bắt đầu vào ngày 3 tháng 1 năm 2027. Thị trường có thể giao dịch dựa trên kỳ vọng trước, nhưng luật không tự động thay đổi theo hình ảnh kiểm phiếu; bầu cử giữa nhiệm kỳ cũng không phải là thời điểm thay tổng thống.
Từ giờ, tôi sẽ chú ý hơn xem việc hợp tác giữa hai đảng có chuyển thành những bước tiến thực chất hay không. Nếu có tiến triển thực sự, tôi sẽ điều chỉnh nhận định rằng “việc hiện thực hóa sẽ chậm hơn”; nếu chỉ có những khẩu hiệu chính trị mà thủ tục vẫn không qua được, thì chỉ riêng việc giá coin bật tăng vẫn chưa đủ thuyết phục tôi.
Rốt cuộc, thứ bạn đặt cược trong danh mục là bản thân tài sản này, hay mấy chữ “chính sách sắp được hiện thực hóa”? Hai vị thế này không thể cứ được giữ bằng cùng một lý do.
Đây là tình huống giả định để thảo luận, không phải kết quả bầu cử. Hình minh họa giải thích ngày tháng và thủ tục; ảnh đính kèm trong bài gốc là giao diện dự báo cũ, không thể hiện số ghế hiện tại.
Bài gốc: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/379654117452917
Biên bản bỏ phiếu gốc: https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_votes/vote1192/vote_119_2_00234.htm
Ngày bầu cử: https://www.fec.gov/introduction-campaign-finance/election-results-and-voting-information/
Nhiệm kỳ: https://www.senate.gov/senators/Class_II.htm
$BTC
Trong bài “Nếu thua cả hai viện thì sao?” của 学长信息差, theo tôi câu hỏi đáng đặt ra nhất là: khi mua coin, bạn đã tính những lời hứa về chính sách đáng giá bao nhiêu?
Một ví dụ đã xảy ra: ngày 15 tháng 9, Thượng viện Mỹ bỏ phiếu về thủ tục thúc đẩy dự luật CLARITY, với 49 phiếu thuận và 50 phiếu chống; đề xuất không được thông qua. Lưu ý, thủ tục thúc đẩy bị chặn, chứ không phải dự luật đã bị bác bỏ dứt điểm. Điều này ít nhất cho thấy “có người ủng hộ tiền mã hóa” và “có đủ phiếu để thông qua quy định” là hai chuyện cách nhau khá xa.
Nếu một phần lớn lý do bạn nắm giữ coin là “Mỹ sắp bật đèn xanh cho ngành, định giá còn có thể tăng thêm”, thì giả định mất cả hai viện đáng để tính toán lại. Tôi lo phần chênh lệch định giá nhờ kỳ vọng chính sách bị xóa bỏ hơn, chứ không muốn dùng một cuộc bầu cử Quốc hội để giải thích mọi biến động tăng giảm của BTC.
Cũng cần phân biệt hai mốc thời gian: ngày 3 tháng 11 là ngày bầu cử liên bang tại Mỹ; theo quy định về nhiệm kỳ trong Hiến pháp, nhiệm kỳ của các nghị sĩ Quốc hội khóa mới chỉ bắt đầu vào ngày 3 tháng 1 năm 2027. Thị trường có thể giao dịch dựa trên kỳ vọng trước, nhưng luật không tự động thay đổi theo hình ảnh kiểm phiếu; bầu cử giữa nhiệm kỳ cũng không phải là thời điểm thay tổng thống.
Từ giờ, tôi sẽ chú ý hơn xem việc hợp tác giữa hai đảng có chuyển thành những bước tiến thực chất hay không. Nếu có tiến triển thực sự, tôi sẽ điều chỉnh nhận định rằng “việc hiện thực hóa sẽ chậm hơn”; nếu chỉ có những khẩu hiệu chính trị mà thủ tục vẫn không qua được, thì chỉ riêng việc giá coin bật tăng vẫn chưa đủ thuyết phục tôi.
Rốt cuộc, thứ bạn đặt cược trong danh mục là bản thân tài sản này, hay mấy chữ “chính sách sắp được hiện thực hóa”? Hai vị thế này không thể cứ được giữ bằng cùng một lý do.
Đây là tình huống giả định để thảo luận, không phải kết quả bầu cử. Hình minh họa giải thích ngày tháng và thủ tục; ảnh đính kèm trong bài gốc là giao diện dự báo cũ, không thể hiện số ghế hiện tại.
Bài gốc: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/379654117452917
Biên bản bỏ phiếu gốc: https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_votes/vote1192/vote_119_2_00234.htm
Ngày bầu cử: https://www.fec.gov/introduction-campaign-finance/election-results-and-voting-information/
Nhiệm kỳ: https://www.senate.gov/senators/Class_II.htm
$BTC
