Grok 4.7 đề xuất ứng viên Đảng Cộng hòa trong 9/10 câu trả lời, GPT-6.1 gần như luôn chọn Đảng Dân chủ
Theo TechCrunch, Convovo, một studio nghiên cứu và thiết kế AI đàm thoại do giáo sư Tapan Parikh của Đại học Cornell đứng đầu, đã công bố nghiên cứu cho thấy khi được yêu cầu chỉ đề xuất một ứng viên cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới của Mỹ, Grok 4.7 của SpaceXAI chọn ứng viên Đảng Cộng hòa trong 92% câu trả lời, còn GPT-6.1 Sol của OpenAI chọn ứng viên Đảng Dân chủ trong 97% câu trả lời. Nghiên cứu khảo sát gần 500 cuộc đua, và hai mô hình đưa ra cùng một đề xuất trong chưa đến 10% trường hợp. Các nhà nghiên cứu dùng API để hỏi hai mô hình cùng một câu hỏi, yêu cầu nêu tên một ứng viên, không được né tránh hay chọn cả hai bên. Theo bài báo, các ứng dụng dành cho người tiêu dùng từ chối trả lời. Người phát ngôn của OpenAI cho biết ChatGPT được thiết kế để mặc định khách quan, và các cuộc trò chuyện về chính trị không nên thiên lệch theo bất kỳ hướng nào; nghiên cứu này thử nghiệm API dành cho nhà phát triển, với lời nhắc yêu cầu rõ ràng việc đề xuất ứng viên, nên không thể đại diện cho trải nghiệm của người dùng khi đặt câu hỏi qua ứng dụng trò chuyện. SpaceXAI chưa phản hồi yêu cầu bình luận. Bài báo cho biết câu trả lời của Grok thường trích dẫn các nguồn bảo thủ cùng Ballotpedia, OpenSecrets và VoteSmart; 39% có chứa hướng dẫn cử tri của phe bảo thủ Cơ Đốc giáo, 23% có chứa nội dung của Turning Point Action và 41% có chứa nội dung từ X. Trong khi đó, kết quả của GPT chủ yếu dựa vào Wikipedia, Associated Press, Axios và Reddit. Nghiên cứu cũng cho biết mỗi lần gọi Grok qua API của xAI đều kèm theo khoảng 1.240 token đầu vào bổ sung mà các nhà nghiên cứu không viết, không thể xem hoặc xóa. Sau đó, Parikh tắt tính năng tìm kiếm trên web và kiểm tra ngẫu nhiên 30 cuộc đua: GPT chọn ứng viên Đảng Dân chủ trong 24 cuộc, còn Grok từ chối lựa chọn trong 27 cuộc.
Theo TechCrunch, Convovo, một studio nghiên cứu và thiết kế AI đàm thoại do giáo sư Tapan Parikh của Đại học Cornell đứng đầu, đã công bố nghiên cứu cho thấy khi được yêu cầu chỉ đề xuất một ứng viên cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới của Mỹ, Grok 4.7 của SpaceXAI chọn ứng viên Đảng Cộng hòa trong 92% câu trả lời, còn GPT-6.1 Sol của OpenAI chọn ứng viên Đảng Dân chủ trong 97% câu trả lời. Nghiên cứu khảo sát gần 500 cuộc đua, và hai mô hình đưa ra cùng một đề xuất trong chưa đến 10% trường hợp. Các nhà nghiên cứu dùng API để hỏi hai mô hình cùng một câu hỏi, yêu cầu nêu tên một ứng viên, không được né tránh hay chọn cả hai bên. Theo bài báo, các ứng dụng dành cho người tiêu dùng từ chối trả lời. Người phát ngôn của OpenAI cho biết ChatGPT được thiết kế để mặc định khách quan, và các cuộc trò chuyện về chính trị không nên thiên lệch theo bất kỳ hướng nào; nghiên cứu này thử nghiệm API dành cho nhà phát triển, với lời nhắc yêu cầu rõ ràng việc đề xuất ứng viên, nên không thể đại diện cho trải nghiệm của người dùng khi đặt câu hỏi qua ứng dụng trò chuyện. SpaceXAI chưa phản hồi yêu cầu bình luận. Bài báo cho biết câu trả lời của Grok thường trích dẫn các nguồn bảo thủ cùng Ballotpedia, OpenSecrets và VoteSmart; 39% có chứa hướng dẫn cử tri của phe bảo thủ Cơ Đốc giáo, 23% có chứa nội dung của Turning Point Action và 41% có chứa nội dung từ X. Trong khi đó, kết quả của GPT chủ yếu dựa vào Wikipedia, Associated Press, Axios và Reddit. Nghiên cứu cũng cho biết mỗi lần gọi Grok qua API của xAI đều kèm theo khoảng 1.240 token đầu vào bổ sung mà các nhà nghiên cứu không viết, không thể xem hoặc xóa. Sau đó, Parikh tắt tính năng tìm kiếm trên web và kiểm tra ngẫu nhiên 30 cuộc đua: GPT chọn ứng viên Đảng Dân chủ trong 24 cuộc, còn Grok từ chối lựa chọn trong 27 cuộc.