Tôi muốn hỏi mọi người trong nhóm: khi nghe đến điện toán lượng tử, mật mã học các thứ, mọi người có hiểu không?
——Nói thật, với một người học khối xã hội như tôi thì khá khó hiểu. Nhưng giờ thì tôi hiểu rồi!
Một thời gian trước, #Starknet bắt đầu nghiên cứu L1 độc lập. Một trong những hướng thảo luận là khả năng kháng điện toán lượng tử. Lúc đó tôi không hiểu: tại sao Starknet lại nghiên cứu chuyện này?
Tối qua, tôi đã tìm một anh bạn học khối kỹ thuật để hỏi cho ra lẽ. Anh ấy giải thích với tôi như sau:
Mật khẩu của bạn hiện giờ vẫn là mật khẩu của bạn, vẫn an toàn. Nhưng trong tương lai, chưa chắc mật khẩu của bạn vẫn còn là của bạn nữa.
Nếu máy tính lượng tử trong tương lai phát triển đủ mạnh, nó có thể đe dọa một số thuật toán mật mã mà chúng ta đang sử dụng. Khi đó, tính bảo mật của ví và tài sản blockchain sẽ gặp vấn đề, nên có thể cần phải nâng cấp.
Chẳng hạn, cụm từ khôi phục được tạo từ một danh sách cố định gồm 2048 từ. 12 từ có khoảng 5.44×10395.44×1039 tổ hợp khác nhau.
Cụm từ khôi phục chúng ta dùng được chọn từ danh sách này. Khi công nghệ lượng tử phát triển đến một mức nhất định, trong tương lai, một số thuật toán mật mã được blockchain sử dụng có thể bị phá giải.
Ví dụ như chữ ký số đường cong elliptic. Nói đơn giản, nếu trong tương lai cơ chế này bị một máy tính lượng tử đủ mạnh phá vỡ, tài sản trên chuỗi của chúng ta có thể gặp rủi ro.
Vì vậy, việc #Starknet nghiên cứu trước về bảo mật kháng lượng tử không có nghĩa là ví hiện giờ đã không an toàn, mà là tranh thủ nghiên cứu giải pháp trước khi vấn đề thực sự xảy ra.
Cộng đồng #Starknet từng tổ chức bỏ phiếu về việc khởi động nghiên cứu liên quan, với tỷ lệ tán thành đạt 93.52%. Điều này cũng cho thấy cộng đồng rất ủng hộ việc nghiên cứu trước về bảo mật kháng lượng tử.
Trước đây, tôi cứ nghĩ điện toán lượng tử, mật mã học và những thứ tương tự còn xa vời với mình. Giờ tôi mới nhận ra chúng có thể liên quan đến tài sản trong ví của chúng ta.
Bài tiếp theo:
Mọi người tự thay ổ khóa #Starknet !
Tài khoản Twitter của tôi: @erjie22, hoan nghênh ghé thăm
——Nói thật, với một người học khối xã hội như tôi thì khá khó hiểu. Nhưng giờ thì tôi hiểu rồi!
Một thời gian trước, #Starknet bắt đầu nghiên cứu L1 độc lập. Một trong những hướng thảo luận là khả năng kháng điện toán lượng tử. Lúc đó tôi không hiểu: tại sao Starknet lại nghiên cứu chuyện này?
Tối qua, tôi đã tìm một anh bạn học khối kỹ thuật để hỏi cho ra lẽ. Anh ấy giải thích với tôi như sau:
Mật khẩu của bạn hiện giờ vẫn là mật khẩu của bạn, vẫn an toàn. Nhưng trong tương lai, chưa chắc mật khẩu của bạn vẫn còn là của bạn nữa.
Nếu máy tính lượng tử trong tương lai phát triển đủ mạnh, nó có thể đe dọa một số thuật toán mật mã mà chúng ta đang sử dụng. Khi đó, tính bảo mật của ví và tài sản blockchain sẽ gặp vấn đề, nên có thể cần phải nâng cấp.
Chẳng hạn, cụm từ khôi phục được tạo từ một danh sách cố định gồm 2048 từ. 12 từ có khoảng 5.44×10395.44×1039 tổ hợp khác nhau.
Cụm từ khôi phục chúng ta dùng được chọn từ danh sách này. Khi công nghệ lượng tử phát triển đến một mức nhất định, trong tương lai, một số thuật toán mật mã được blockchain sử dụng có thể bị phá giải.
Ví dụ như chữ ký số đường cong elliptic. Nói đơn giản, nếu trong tương lai cơ chế này bị một máy tính lượng tử đủ mạnh phá vỡ, tài sản trên chuỗi của chúng ta có thể gặp rủi ro.
Vì vậy, việc #Starknet nghiên cứu trước về bảo mật kháng lượng tử không có nghĩa là ví hiện giờ đã không an toàn, mà là tranh thủ nghiên cứu giải pháp trước khi vấn đề thực sự xảy ra.
Cộng đồng #Starknet từng tổ chức bỏ phiếu về việc khởi động nghiên cứu liên quan, với tỷ lệ tán thành đạt 93.52%. Điều này cũng cho thấy cộng đồng rất ủng hộ việc nghiên cứu trước về bảo mật kháng lượng tử.
Trước đây, tôi cứ nghĩ điện toán lượng tử, mật mã học và những thứ tương tự còn xa vời với mình. Giờ tôi mới nhận ra chúng có thể liên quan đến tài sản trong ví của chúng ta.
Bài tiếp theo:
Mọi người tự thay ổ khóa #Starknet !
Tài khoản Twitter của tôi: @erjie22, hoan nghênh ghé thăm